D

[解析] 雷切尔·卡逊以滴滴涕为主要案例，得出了化学药品对人类健康和地球环境有严重危害的结论。
   要削弱这个结论，只要说明“并非化学药品对人类健康和地球环境有严重危害”。
   A项所述，滴滴涕能杀灭传播疟疾的蚊子；B项所述，不用滴滴涕疟疾又卷土重来；C项所述，滴滴涕是用来对抗疟疾的。这些选项都说明滴滴涕能保护人类健康且对环境的危害并不严重，这都对雷切尔·卡逊的论据构成质疑，从而削弱了结论。
   只有D项不能削弱题干结论。

C

原文论述：因为现在的粮食产量超过需求量，所以将来不会导致饥荒，如果有的话，也是由分配问题，而不是由产量问题引起。
   假设类题目，找一个“加非”后最削弱题干论述的选项，它就是正确答案。
   A项加非：现在的粮食需求量不比将来大，有支持的味道，排除。
   B项加非：世界食物产量的不足不能由更好的分配问题来解决。有削弱的意思，但是文中分配问题是粮食危机的原因，而不是解决方法，削弱力度不足。
   C项加非：世界粮食产量将不会继续满足需求量，也不会超过需求量。说明将有产量问题造成危机，削弱了题干，正确选项。
   D项为无关选项，排除。

D

[解析] 题干由前提“如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系”，推理出“如果有一个良好的司法体系，就是警察尽职了”。即由“A→B”，得出“非B→非A”，要使得这个推理成立，必须要说明“A”是“B”发生的充分条件。因此需要证明“警察尽职是良好的司法体系的充分条件”。所以，应该选D。

B

[解析] 本题假设的基本思路应为没有他因。B项说明1991年没有那些以前有权申请该卡却没有申请的人，指出了段落结论成立的一个必要条件，若对B项取非，那么就表明1991年相比较1990年出乎意外的500多人是由于那些早已有权利申请但却没有申请的莫尔顿城的人，那么结论必将错误。因此B项正确；A项为无关选项；C项为新的比较；D项易误选，但D项只说明1991年移居的65岁或以上人中都申请了折扣卡，如果对D项取非，那么就表明有人没有申请，但上面结论仍然可以成立，因此D项最多可作为一个支持。

C

本题根据从地表以下1.74英里深的地方取得的样品中存在活着的微生物，得出了在地层深处存在活着的微生物的结论。要想使本题的结论成立，就必须寻找一个原因来解释或加强样品确实取自地层深处，即排除他因。由此分析可知C项为正确答案；D项是较易误选的选项，从表面上看它似乎能对普遍猜想构成反对，从而对本题的结论构成支持。但是要知道，地表以下温度太高是一个既定的事实，那些科学家的实验只是为了证实地层深处存在微生物的可能性，而不是要证实微生物一定要在和地面表层温度相一致的温度区间内才能存活，因此D项为错误选项。

D

[解析] “不可能所有的错误都能避免”可以等同于“有的错误必然不能避免”。D选项正确。其余选项均不正确。

A

[解析] 题干的结论是，这些烧焦了的骨头碎片是早期原始人类使用火的证据。选项A表明了原始人类已经会使用切割工具了，那么火作为一种工具，也就有可能被原始人类使用了。这就支持了题干的结论。

B

题干的论点是“严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。”B项自1986年以来，实施严格枪支管控的这些州的年度暴力犯罪数持续下降。最强地削弱了题干论点。故答案选B。

C

[解析] 作者是从一个实用的角度来看待文章开始提出的问题。故C选项正确，其余各项均不正确。

D

[解析] Korva的人口在增加，Korva收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降，又因为Di~ama是一个由三个自治区，即Korva、Milo和Guadar组成的联邦政府。每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占Dirtama总人口的份额相等，那么Korva的人口增长的比例至少比其他两个自治区中的某一个的小，不然的话，Korva收到的税收份额占联邦税收的比例不会下降。D选项正确。

D

[解析] 题干有两个断定。断定一：在2002～2007年之间，首次就业人员数量增加最多的是低收入的行业。如果原就业人员的就业状况基本不变，那么在整个就业人口中，低收入行业所占的比例应明显增加。断定二：此期间，在整个就业人口中，低收入行业所占的比例并不会增加，有所增加的是高收入的行业所占的比例。对此一个合理的解释是：2002年在低收入行业就业的相当数量的人员，到2007年将进入高收入行业。这正是D项所断定的。

C

[解析] 吴和王的断定是互相矛盾的，因此，其中必有一真。又由只有两人说的是真话，因此周和郑两人中有且只有一个人说真话。假设郑说真话，周说假话，则可得出是吴和周捐的款；假设周说真话，郑说假话，则可得出周和吴都没捐，因而是郑和王捐的。这两种假设都没导致矛盾。
   因此，根据题干的条件，有关四人中哪两人捐款，有且只有两种情况可能为真：第一，吴和周捐的款；第二，郑和王捐的款。其余的情况一定为假。因此C项可能为真。

B

C

[解析] 题干给出了E命题(即全称否定命题)“所有人都不能逃过死亡的宿命”，而选项C是非E，其与E命题矛盾，故该命题必定为假。因此正确选项为C。

B

[解析] 根据题干知，小医院每周只有少量的婴儿出生，即基数比较少，很容易出现单周内男婴或女婴比例大于55%的现象。故正确答案为B。

B

[解析] 题干观点：明显夸张而没人相信的宣传不能产生欺骗效果，因此不是不道德的，并且即使有人认为该夸张宣传是真的，但只要这个宣传的总体效果利大于弊，该宣传也不是不道德的。
   题干的条件是“利大于弊”，就是说只要利不大于弊，该宣传就有可能是不道德的，没必要满足“完全没有利”的条件，A项过于绝对，排除；
   B项符合题干给出的两个条件，正确；
   是否获利题干没有提及、数量的比较也与题干论述无关，C、D项为明显无关选项，排除。

D

[解析] 从题干已知加利福尼亚州生产的橘子产量比佛罗里达州的橘子产量低，而加利福尼亚州柑橘类作物的产量比佛罗里达州的柑橘类作物的产量高，这只能说明加利福尼亚州其他的柑橘类作物所占的比例比佛罗里达州的其他的柑橘类作物所占的比例高，即D。

C

[解析] 题干断定：马太效应会造成各种社会资源向少数科学家集中。若C项为真，即在绝大多数情形下，对科学家所做的奖励是有充分根据的，合情合理。那么，就能合理地得出结论：这些少数的科学家确实是出类拔萃的，他们做出的贡献比一般科学家大得多。
   其余选项均为无关项。

C

只有C项和题干具有相同的形式：
      p或者q或者r；
      非q，
      非r，
      ……………………
      所以，p。

C

[解析] 题干中看似矛盾的观点在于“我国粮食连续三年丰收且国际石油价格又创新高”与“停止以粮食生产燃料乙醇的项目”。A、B和D三个选项都含有粮食不足的观点，这与我国粮食连续三年丰收是矛盾的，应排除。C选项做出了合理的解释，粮食丰收，秸秆也丰收，技术成熟的条件下，以粮食生产燃料乙醇就转变为以秸秆生产燃料乙醇了，同时也节省了粮食。故应选C。

B

D

研究者得出的结论是孩子的牙病比率低了。如果被调查的孩子是从与研究者们合作的老师的学生中选取的，那么被调查的对象就不能代表所有的孩子，这个结论也就不具有普遍性了。这样就很好地削弱了题干的结论，故正确答案应选D。
   选项C对题干可能也有所削弱，但削弱力度不如D项。

C

[解析] 如果海洛因服用者就诊医院急诊室的次数与海洛因被吸食的发生率成比例的话，那么海洛因服用者就诊医院急诊室的次数的增加比率超过了25%，能合理的推出在那个10年中海洛因的服用在增加。

B

[解析] 陈：人均寿命高→乐观精神。
   贾：老年人→乐观精神。
   贾女士说明了只是老年人因为长寿才乐观，削弱了题干对北欧人的整体情况所做的判断。

A

[解析] 根据题中的论述可知，传统归属法有其内在的弊病。一旦一幅未签名的画被归属于某人时，别的艺术历史家就很难说服别人相信这幅画不是那个人的作品。而艺术商们又经常受自我利益所驱使，他们会把任何未签名的绘画归为一个知名的大师的作品，而用传统归属法又很难证明这些画不属于那些大师们。因此，传统归属法的有效性就受到了极大的削弱，选项A最能支持不应太重视传统归属有争议绘画方法的立场； B、C、D均为无关选项。

C

[解析] 窦炎发病对所有年龄的人一样，总体的平均年龄上升，而窦炎患者的年龄趋势与此一致，二者存在对应的平衡关系，因此1987—2000年间患窦炎的人口的平均年龄会增加。

C

A

需要解释的是：为什么今年成人吸烟者人数减少了，但烟草的销售量却增加了。
   B、C、D项显然都能对此作出解释，都是一种存在他因的解释。例如，据B项，烟草销售量的增加可能是由于少年吸烟量的增加。
   A项不能对此作出解释。因为虽然今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量，但是由于成人吸烟者(包括男子和妇女)的数量总体上减少了，因此，不能得出结论：是这些新吸烟的妇女造成了烟草销售量的增加。

B

[解析] “本店所销售的地板绝对是木头做的”，这一条根本不能保证该公司所卖地板肯定都是货真价实的实木地板，地板肯定是木头做的并不等于地板就是实木地板，承诺无效。什么是免费安装?收取安装所需的材料费就不叫免费安装了。免费保修一年，但非本公司过错所造成的损失除外，那么也就是说如果是由于消费者自己的原因所造成的过错的话，是要收费的，而这就不叫免费保修了。本公司保留对此合同条款的一切解释权，说明这份合同全部由这家店说了算，顾客完全没有解释和申辩的权利。所以该公司的合同实际上对它的行为没有任何约束力。故答案为B。

D

[解析] 题干断定：基于耕种地和休耕地的总面积计算的平均亩产，A地区比B地区多；而仅基于耕种地的面积计算的平均亩产，A地区比B地区少。从中显然可直观地看出来A地区比B地区的耕种地占总农田的比例高，即答案为D项。
   可用数学方法证明，设：
   A地区的总产量为a，耕种地面积为x₁，休耕地面积为x₂；
   B地区的总产量为b，耕种地面积为y₁，休耕地面积为y₂。
   则有：a/(x₁+x₂)=120%b/(y₁+y₂)
   a/x₁=70%b/y₁
   上面第一式除以第二式得：
   
   则可推出：x₁/(x₁+x₂)＞y₁/(y₁+y₂)。

C

[解析] 题目论述：王朝复辟时期的成功戏剧是那个时代人们普遍爱好和态度的良好指示。
   假设类题目，找一个“加非”后最削弱题干论述的选项，它就是正确答案。
   从局部的样本数据到整体，必须基于一个假设，局部是有代表性的。

C

[解析] A是无关选项。B选项也不正确，实现了供需平衡并不意味着进入了良性循环。 C选项正好可以从题干得出。D选项是无关选项。正确答案为C。

A

[解析] 本题其实是一个很简单的比例问题，增加的量少于减少的量，所以导致死亡的量最终减少了，从而寿命提高了。A项所述的事实说明，在中国，其他致人死亡的疾病数量大大减少了，而且减少的量大于心脏病例和糖尿病例增加的数量，这显然有助于解释平均预期寿命的不断提高。因此，A项为正确答案。C项是干扰项，也有助于解释题干，但其只涉及一些中国人，所以解释力度不如A项。B、D项是无关项。

C

题干中的建议是基于一个假设之上的，即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。
   C项对这一假设构成质疑，但只断定大多数人买车是为了便利和舒适，而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使得题干中的建议难以成立。
   B项断定的是驾驶汽车具有刺激性的危害。即使这种危害性确实存在，只要多数汽车买主喜欢刺激，题干的建议仍然成立，因为此项建议的直接目的是提高销量。因此，即使B项能对题干的建议有所削弱，其力度也不大。

D

[解析] 题干实际上所进行的是求异法比较推理，根据犯侵吞公款罪或内幕交易罪的罪犯因为请私人辩护律师而容易被定罪，街头罪犯因为不请私人辩护律师而多被定罪，得出结论：请私人辩护律师是难被定罪的原因。选项D指出题干所进行的求异法比较推理中最为重要的问题是类比的起点一样；A反驳了题干提出的观点；B把责任归罪于法官的能力；C是无关选项，只是陈述了一个事实，但与题干的论述无关。

C

[解析] 从题干中可以明显地看出遗传和环境两个因素都起着重要的作用。

C

[解析] 死老鼠消化道内的化学物质能迅速将溴化钍分解成无毒物质。这样的话，就能证明研究人员的观点，即被溴化钍杀死的老鼠尸体对其他动物无害。