解决非物质文化遗产保护遇到的问题，需从优化机构、完善立法、加强监管、强化资金和技术、创意探路五方面综合发力。具体如下：一是优化文化遗产保护机构设置，建设科学的非遗保护管理网络体系。二是完善非遗相关立法，增加非物质文化遗产保护的有效性、持续性和可操作性，严厉惩罚破坏非遗的行为。三是加强监督和检查，建立国家级非遗名录的退出机制，对于保护不力，甚至对非遗造成改变和损毁的，先警告，直至摘牌。四是从资金和技术方面对非遗传承人和传承项目进行帮扶、规划和维护。五是探索非物质文化遗产项目生产性保护新路，发挥文化创意产业在非遗保护中的重要作用，搭建非物质文化遗产展示、交流和推广平台。

[参考例文]    近些年，“申遗”在中国大地蔚然成风，一些地方为了申请世界级、国家级等非物质文化遗产项目，不惜花费巨额资金，乃至逐渐演变成一盘“孤注一掷”的“赌局”。而申遗成功之后，或上报文化建设政绩，或大搞旅游开发，无疑都背离了最初申遗时“加强保护”的承诺。
   国际民间艺术组织副主席冯骥才曾痛心地表示，“审遗”的空缺是中国申遗面临的最大问题。申遗是保护的开始，不是开发、创造，更不是打造。然而，“张家界架设观光电梯事件”、“曲阜孔庙水洗事件”、“故宫星巴克事件”等无疑是在摧残着“遗产”的灵魂。申遗在左，护遗在右，如何整治申遗乱象，走出重申报、轻保护的怪圈是我们面临的现实难题。
   回归申遗应有的秩序。世界遗产被称为“地球的名片”，申遗成功，的确是荣誉和自豪。但申遗也应实事求是，更应量力而行。假借“申遗”之名谋升官、发财之实极大地刺激着地方政府的神经，使“申遗”热呈愈演愈烈之势。申遗的根本目的是“保护世界文化和自然遗产”，而非“推动地方经济又好又快发展”，而为“申遗”背负巨额债务，给当地带来诸多民生问题，实属舍本逐末。因此，国家相关部委应尽快出台相关政策，对当前的“申遗热”予以规范和引导，督促各地方政府转变思想，理顺申遗思路，减少申遗乱象的发生。同时，完善申报和退出机制，坚决打击和遏制。“打着申遗幌子，大兴土木，借机涨价”现象。
   加强后申遗时期的保护。文化遗产是对历史的传承，这其中既包括它的本身，也囊括了它所属的环境。而目前非遗保护的最大误区，就是将太多现代的元素植入文化遗产中，既破坏了文物，也割断了历史。一些地区为了深度挖掘遗产的经济价值，人为地变造甚至打造“新”的非物质文化遗产景观，在文化遗存处大兴土木，大量扩建，不但失去了文物的原汁原味，也永久地失去了历史记忆。文化遗产保护需要科学的精神和严谨的态度，需要专家的仔细考察和权威论证，用先进的理念和技术实施规划和保护。对于破坏文化遗产的行为，应进一步加大惩罚力度，增加其违法成本，发挥法律保护文化遗产的切实作用。
   文化是一种珍贵的资源，申遗既能让游客瞻仰祖先留下的宝贵遗产，也能让文化资源“延年益寿”从而更好地记载历史，传承精神。申遗在左，护遗在有，用我们的双手保护、利用好文化遗产，使之传之后代，代代相传。