近年来各地在推进社会治理创新方面进行了多种有益探索，体现了政府、市场与社会的平等协作。
   第一，引入社会力量，通过社会组织来解决社会问题。一是事务决议方面，成立民主自治组织，如社区参理事会、网上议事厅等，群力群策解决社会问题；二是矛盾调解方面，成立第三方中立组织，建立专家库，为矛盾双方提供咨询和帮助；三是社会服务方面，将专业化服务引入社会组织，如养老助残服务项目、邻里中心等，为居民提供优质的社区服务。
   第二，引进社会资金，满足社会治理经费需求。当地方投入不足时，采取财政支付和社会捐助相结合的模式，保证专款专用，将社会工作落实到位。
   第三，利用信息技术，提高社会治理效率。一方面借助互联网企业的力量打击违法犯罪活动；另一方面将社会工作与网络结合，开启O2O服务群众新模式，信息即时传递，问题及时处理，整合线上线下，建立互联网时代的工作新模式。

[解析]    本题是一道归纳概括题，由于题目并没有明确给出作答范围，故而需要我们仔细阅读全部材料，方能全面选取要点。作答对象为各地推进社会治理创新方面的有益探索，作答字数相比一般归纳概括题较多，由此可以看出，本题作答难度较高。
       给定资料1提供了整篇材料的理论依据，开场就给出了党的十八届三中全会、习近平总书记和李克强总理的要求，重点在于第二段的最后一句“现代的社会治理，更强调政府、市场与社会的平等协作”，这给了我们作答的方向，即社会治理创新就是要体现政府、市场与社会的平等协作。
   给定资料2简略提到了天津滨海新区瑞海公司爆炸事故、具体介绍了北京市海淀区相关部门与慈爱嘉公司“社区养老助残服务体制创新试点”的合作项目。这两个事例都是围绕给定资料2第一段“专家指出：将专业化服务引入社会组织，实现了对接，一些社会问题也开始通过社会组织来解决”展开的，由此我们可以推出要点：将专业化服务引入社会组织。
   给定资料3介绍了信阳促进农村法治社会建设的经验。建立党务、政务公开制度和健全依法管理基层事务机制，加强法治宣传阵地建设，设立人民调解委员会，当地方投入与实际需求差距大的时候，“该局实行财政支付和社会捐助相结合的经费投入模式，保证专款专用”。
   给定资料4涉足新兴市场，以微信为例，介绍了IT领域的企业具有极大的参与社会治理的潜能。
   给定资料5介绍佛山市探索“居民自治”的情况。该市成立“社区参理事会”，开展“市民议事厅”活动，切实做到社区事务社区解决；并且建设“邻里中心”，请专业的社工来对义工进行培训，请退休教师来给放学后家里没人的小孩辅导学习。
   给定资料6是幼儿园非法给孩子喂药造成身体不适的事例，这是一个反面的案例，与本题作答无关。
   给定资料7讲述安徽省某市针对医患纠纷频发医患关系紧张的问题，专门成立了“独立于医方、患方之外的第三方中立组织，即医患纠纷人民调解委员会”，由政法部门领导主导，聘请专职人员调解，聘请专业人员提供咨询和帮助，取得了非常好的社会效果。
   给定资料8里余姚市东江社区推出“e线”工作法，开启社区O2O服务群众新模式，信息即时传递，问题及时处理，社工下班不下线，邻里互帮互促，让“生人社区”转变为“熟人社区”。
   给定资料9中江苏省淮安市建立了“126”信访工作新模式。整合线上线下，建立信访工作新模式。自主研发综合服务管理系统，全面整合人民来访接待中心和电子网络信访服务中心，做到全方位解决信访问题。
   给定资料10是美国的社会治理案例，与本题无关。
       以上是阅读材料后得出的与本题作答有关的要点，但要点纷繁，要在400字以内表达准确、全面，必须做到高度概括。
   材料中所有社会治理的案例均有政府、企业、社会的身影，体现的是政府、市场与社会间的平等协作。通过创新治理手段引入社会力量、社会资金，利用信息技术来达到解决社会问题的目的。因而我们可以从这三方面来加工要点、组织答案：一是引入社会力量，成立社会组织，这里又可以细分为事务决议、矛盾调解、社会服务三方面；二是引进社会资金，满足治理经费需求；三是利用信息技术，提高工作效率。
   在具体阐述时不需要详细介绍每一个做法，注意字数要求。

这句话告诉我们，在社会治理转型升级的今天，政府如若依旧希望依靠自身个体来完成社会事务的治理工作，是并不现实的。
   随着互联网络技术的发展，社会治理范围不断扩大，而以IT行业为代表的新兴市场主体具备更为广泛的影响力，若是可以参加社会治理工作，则能发挥其行业优势，取得政府难以媲美的成果。
   因此，我们需要创新社会治理，促使政府、市场和社会的平等合作，鼓励和支持一些具有较大影响力的市场主体参与社会治理，实现社会治理多元化。通过治理创新，减轻政府压力，提升治理效率。

[解析]    阅读题目可知，本题是要对给定资料4中的一句话分析。题目给出了两个关键点，一是“完全依靠政府部门去逐个打击，又将是怎样一个‘不可能完成的任务’”，二是“给定资料4”。我们的答案范围基本限定在“给定资料4”中，关键就是找到句子来源并加以理解。题干要求中提到“分析深入，条理清晰，语言简练”，需要考生分析时对句子做出准确阐述，分析要有深度，避免浮于表面，同时，注意答案要有逻辑结构。最后，作答字数要控制在250字以内。
       仔细阅读给定资料4，提到了新兴领域的新兴市场主体，如百度、阿里巴巴、腾讯等行业巨头，这些影响力巨大的市场主体，具有极大的参与社会治理的潜能。同时，阐述腾讯公司为打击利用微信平台的各类犯罪活动，采取了封停黑色账号的行动，收获了惊人的效果。腾讯公司为了公众的利益，放弃了公司的私利，大大减少了社会的危害。而这也反映出政府如若治理则要面对巨大的工作量，如果政府各部门单方面出击，会加重政府的压力，其效率也无法与企业相比。这进一步说明，由于市场主体的参与，不仅减轻了政府的负担，还显著提高了社会治理效率。因此，社会治理创新对于传统的社会治理具有里程碑的意义，社会治理需要政府、市场和社会共同参与，共同解决问题。
       对以上有关要点进行整理加工，按照“点明含义—深入阐述—适当引申”的结构作答，注意语言简练、字迹工整，字数不超过250字。

事件发生前，信息管理部门需要加大网络信息监管力度，发现社会安全隐患问题后，要及时上报，开展调查。发现虚假谣言后，要第一时间果断辟谣，以免激化矛盾。
   事件发生时，政府管理部门的领导干部要立即赶赴现场，调解、劝说群众，控制事态发展。
   事件发生后，第一，针对喂药事件，政府应聘请公正中立的第三方检查机构，在儿童家长的监督下，科学、准确地开展体检工作，最终的检查结论，要及时交托社会媒体予以公布，保证信息的公开、准确，以便儿童得到及时的治疗；
   第二，政府应及时联系医疗部门针对儿童病症采取有效治疗，帮助受害儿童恢复健康；
   第三，司法机关要依据法律法规及具体情况，对涉事人员严肃处理，给社会一个明确的答复。

[解析]    本题要求结合给定资料6，就X市政府该如何妥善处理“幼儿园喂药事件”提出建议，属于提出对策题。通过阅读题目可知，本题作答范围为“给定资料6”。我们需要从这则材料中提炼要点，形成对策。同时，作答要求中提到“条理清楚”，我们需要思考对策的具体结构。而“不超过300字”则给出了我们作答字数上限。
       给定资料6第一段提到“有家长通过微博反映X市某幼儿园给孩子服用不明药物……并有消息称幼儿园负责人的爱人为某区政府领导”“该市另一家幼儿园也发生了服用该药造成家长聚集的情况”，由此我们发现，市政府在问题产生初期缺乏主动作为：一是发现幼儿园给孩子喂药，没有主动展开调查；二是发现有虚假信息在网络上引起不满，没有第一时间辟谣。针对这一问题，我们可以提出“信息管理部门需要加大监督力度”的相应对策。
   第二段讲述了事件发生时，由于市委书记赶到现场紧急处置，使得事态得以控制，我们可以看出政府举措恰当，这一对策可以保留。
   第三段提到，经核实，幼儿园负责人涉嫌非法行医，而有65个孩子出现身体异常现象，但未发现共性指标异常。阅读此段，我们看到了政府的主动问责，但也看到核查结果：虽然有65个孩子身体异常，但并无共性指标异常，那么可以说，异常问题应该与服药无关。
   然而第四段却出现反转，“数百名家长分别带着孩子在市里甚至外地的医院自行进行了体检……300多份体检报告中出现了指标异常……问题集中在心肌酶偏高和隐尿”，此时，共性指标异常问题出现，家长对官方结论产生质疑。由此，我们需要发现问题：一是到底儿童的身体有无受到药物的影响，二是对涉事人员的判罪到底是否妥当。解决问题需要我们联系实际，对于前者，政府需要聘请公正中立的第三方机构，在家长的监督下，开展检查工作；对于后者，则需要在事件完全调查清楚后，才能依据法律规定与具体情况，严格审理。
   在第五段中，家长对当地政府的体检也产生质疑，从“一位家长告诉记者当时去指定医院检查时听到的情形”可以看出，政府统一检查的工作中存在一些问题。与第三、四段内容结合，我们可以看到，政府与个人进行的体检都并不具有说服力，这一问题只有创新社会治理手段，依托第三方检查，才能取得双方的认同。
   第六段提到“要求X市政府要彻查并严肃追责。要从维护孩子健康出发，对此事进行妥善处理”，由此可以推出总体对策：X市政府应该联系医疗部门尽快帮助受害儿童恢复健康。
       对以上要点进行分类，我们可以按照事件发生的顺序，提出相应的解决措施。

[参考例文]
       伴随着我国经济发展步入新常态，我国社会也进入了全新的发展阶段。一方面，是发展创新型社会的呼唤，需要激发社会的深层活力；另一方面，是多种社会问题的集中出现，需要有效的社会治理。面对当前复杂的社会现状，依靠传统的政府管理模式已经无法有效满足日趋多样的民生诉求，我们只有推进社会模式的创新，才能实现从管理到治理的升级。
   治理模式创新是社会生活发展的需要。封建社会时期，科技发展缓慢，人民以温饱为生活目标，个体需求相差无几，高度规范的管理流程可以满足这种社会现状。无论汉唐，还是宋明，王朝虽然更迭，但管理思想却一脉相承。新中国成立后，虽然社会面貌发生了翻天覆地的变化，但是社会管理模式依旧比较古板，不够灵活变通。而时至今日，科学技术的进步大大改善了人们生活的质量，人民超越温饱“底线”，不断产生新的追求，单单依靠政府管理已经无法满足。社会治理模式的创新，带来了专业化的社会组织，引进来了相应的服务内容。可见，实现社会治理的升级，是满足多样化社会生活发展的基础。
   治理模式创新是化解社会矛盾的需要。经济“新常态”下，我国大众在社会生活中面临的问题越来越多，以前较为隐蔽的生态安全、分配公平都逐渐受到关注，加之互联网时代来袭，更让这些问题“雪上加霜”，在工作处理中稍不留意就会引发社会冲突。众所周知，昔日的管理模式以政府为核心，重结果轻手段，为安定团结可以截留上访，为社会平稳可能隐瞒真相，结果往往是矛盾加深，社会动荡。我们只有创新社会治理模式，改变老旧思想，用最快的反应速度与最优的处理结果取得民众满意，才能在这个信息交错纵横的时代，保持和谐发展的良好大局。
   治理模式创新是发展基层民主的需要。在我国社会管理工作中，政府经常同时扮演着“运动员”与“裁判员”的双重角色，由于利益牵扯，正常行政管理举措常引起社会大众的质疑。治理模式创新，意味着社会治理主体的添加，为破解这一问题提供了解决思路。众所周知，旧城改造经常面临“拆不动”的烦恼，而成都曹家巷却实现了建设目标，保障了居民利益，究其关键正在于曹家巷居民成立自治改造委员会，将拆迁工作的主角变为居民，管理部门注重监督、引导，通过基层民主的自治力量，确保了拆迁工作的顺利进行。在我国社会发展的进程中，类似问题屡见不鲜，只有发展基层民主，才能依靠社会合力解决。
   以前，社会管理是以政府为主导的治理模式，通过树立政府权威，以严格的法令管理社会是较为现实的考量和选择。而今，随着社会发展，人们权利意识觉醒，更加注重公平正义。如今的社会治理，讲求梳理各方关系，使其各有所得，通过深入渗透，温润圆融地化解矛盾，实现和谐的稳定局面。相信随着创新思维融入治理的方法，我们必能找到社会矛盾的“奇点”，提升服务治理，增加民众福祉。

[解析] 分析题干，本题的要求是自拟题目写一篇议论文，但给出了副标题“从社会管理到社会治理”，因此，写作本文需要紧紧抓住两个关键词“社会管理”“社会治理”。
   通过对整篇材料的通读，我们不难发现，材料的整体是在谈社会治理的模式创新，因此，可以得到文章立意，即题目：“推进社会治理，模式创新是基础”。
   既然要谈社会治理，为什么副标题有“社会管理”?综上分析，文章可通过对比社会管理和社会治理来展开论述。
   对材料进行分析，主要从以下三个方面来谈：一是人民群众从求温饱到求生活品质的变化；二是社会矛盾解决的要求；三是基层社会民主发展的要求。我们可以由此确定文章的分论点。在论证过程中，注意社会管理与社会治理的对比论证，结合材料和政策，组织文字即可。