红河哈尼梯田文化景观的特点：一是历史悠久，汉文字史料记载有1300多年以上的历史；二是规模宏大，从山脚到山顶达3000多级；三是与自然环境结合紧密；四是文化内涵丰富；五是文化遗产价值突出。

许多古建筑被拆除，又被复制、再造、重修，这些重修新建的“文物”被当做了赚钱的商业招牌，破坏了其文化价值。从一定程度上说，割断了历史的记忆。
   当前，由于人们保护意识差、惩罚力度不够，在利益驱使下，大量古建筑被毁坏，而文物不可再生，其历史价值远远超越其经济价值，破坏的文物不可能恢复到原汁原味。
   因此，我们应增强文物保护意识和责任意识，严厉惩处破坏文物行为，使文物得到保护，使历史和文化得以传承。

2013年以来，黟县结合实际，整合机构编制、理顺职责关系、强化遗产保护，努力建成四级保护管理网络，现报告如下：
   一、基本情况
   建立县级世界文化遗产管理委员会，设县世界文化遗产管理办公室，并由该室和各相关职能部门，西递、宏村两镇党委、政府等建成四级保护管理网络。
   二、工作权责
   (一)组建世界文化遗产管委会，统筹全县遗产保护工作。
   (二)镇党委、政府负责遗产保护和景区管理工作，会同相关部门建立综合执法机制。
   (三)各旅游公司、各村协助做好文化遗产和古村落保护管理相关工作。
   (四)民间自律组织负责组织、宣传和发动群众自发地进行遗产保护，把遗产保护变为群众的自觉行动。
   三、未来展望
   我市将继续完善四级保护管理网络体系，推进文化遗产保护各项工作落实，努力打造古村落保护型美好乡村示范。

[参考例文]
   
   近些年，“申遗”在中国大地蔚然成风，一些地方为了申请世界级、国家级等非物质文化遗产项目，不惜花费巨额资金。乃至逐渐演变成一盘“孤注一掷”的“赌局”。而申遗成功之后，或上报文化建设政绩，或大搞旅游开发，无疑都背离了最初中遗时“加强保护”的承诺。
   国际民间艺术组织副主席冯骥才曾痛心地表示，“审遗”的空缺是中国申遗面临的最大问题。申遗是保护的开始，不是开发、创造，更不是打造。然而，“张家界架设观光电梯事件”、“曲阜孔庙水洗事件”、“故宫星巴克事件”等无疑是在摧残着“遗产”的灵魂。申遗在左，护遗在右，如何整治申遗乱象，走出重申报、轻保护的怪圈是我们面临的现实难题。
   回归申遗应有的秩序。世界遗产被称为“地球的名片”，申遗成功，的确是荣誉和自豪。但申遗也应实事求是，更应量力而行。假借“申遗”之名谋升官、发财之实极大地刺激着地方政府的神经，使“申遗”热呈愈演愈烈之势。申遗的根本目的是“保护世界文化和自然遗产”，而非“推动地方经济又好又快发展”，更有甚者为“申遗”而背负巨额债务，给当地带来诸多民生问题，实属舍本逐末。因此，国家相关部委应尽快出台相关政策，对当前的“申遗热”予以规范和引导，督促各地方政府转变思想，理顺申遗思路，减少申遗乱象的发生。同时，完善申报和退出机制，坚决打击和遏制“打着申遗幌子，大兴土木，借机涨价”现象。
   加强后申遗时期的保护。文化遗产是对历史的传承，这其中既包括它的本身，也囊括了它所属的环境。而目前非遗保护的最大误区，就是将太多现代的元素植入文化遗产中，既破坏了文物，也割断了历史。一些地区为了深度挖掘遗产的经济价值，人为地变造甚至打造“新”的非物质文化遗产景观，在文化遗存处大兴土木，大量扩建，不但失去了文物的原汁原味，也永久地失去了历史记忆。文化遗产保护需要科学的精神和严谨的态度，需要专家的仔细考察和权威论证，用精良的理念和技术实施规划和保护。对于破坏文化遗产的行为，应进一步加大惩罚力度，增加其违法成本，发挥法律保护文化遗产的切实作用。
   文化是一种珍贵的资源。中遗既能让游客瞻仰祖先留下的宝贵遗产，也能让文化资源“延年益寿”，从而更好地记载历史，传承精神。申遗在左，护遗在右，用我们的双手保护、利用好文化遗产，使之传之后代，代代相传。