[范文]
   
   无人驾驶作为汽车未来的研究方向，对于汽车产业甚至整个交通运输业都有着深远的影响。无人驾驶汽车的来临能够解放人类的双手，降低交通事故发生的频率，保证人们的安全。
   但是任何技术的出现都是循序渐进、不断革新的过程。Uber急于求成而忽视基础工作，最终出现事故，不但会影响企业品牌，更可能延缓新技术走人人类生活。创新发展，我们要稳中求进。
   企业急于求成，想抢占市场，获取经济利益，这是企业难免的内在冲动。今天有Uber无人车为竞争而放松检测程序，前些日子还有“小蓝车”不顾资金链紧张无脑抢占市场。事实上，这些只看眼前当下利益的行为都颇为短视。Uber这样做看似监测里程迅速增倍，却不能够保证监测数据的质量，这会给将来埋下隐患，甚至出现事故，导致企业陷入舆论漩涡，导致人们对无人驾驶技术心存疑虑，反而阻碍该项技术的正常发展。这是忽视了主次。正如揠苗助长，拔高的禾苗眼前是高了起来，却导致了一整年毫无收成。
   有人说，难道新技术试验不允许出现事故和损失吗?创新与事故本身就是孪生兄弟。事故与创新紧密相随，关键是事故是出于何种原因。这次Uber出现问题关键在于急功近利，贪图速度，忽视发展规律。这样的事故是“人祸”，不是发展的必然规律，而是可以人为避免的损失。
   此外，从本质上，商业竞争有助于促进企业自我革新和进步，所以，才会出现诸多技术创新并非发生在实验室，而是出现在企业。诸多企业拥有顶尖的研究院，如微软研究院、Google研究院，近期阿里也宣布投入巨资设立“达摩院”。但是，商业竞争有时也会妨碍科技创新，所以作为高科技企业的研发部门，应当多点科学的“精神劲”，少点商业的“火药味”，把商业竞争引导为科技创新的动力，而不要让商业竞争把科技创新带歪拉偏。
   当然，无论对于Uber还是其他高科技企业，面对事故不应畏惧，应当尽快查找原因，切实改正，加紧创新。除去这次人为原因不说，对于社会和民众，也应该对新技术持包容开放态度，毕竟科学研究难免失败，而一旦创新成功，将为人类带来难以想象的变革和福祉。
   戒骄戒躁，稳中求进，让无人驾驶尽快造福人类。

[解析] 写作指导
   无人车处于上路前的监测阶段，也是社会热点题，与2018年管理类联考题目高度相似。本题根据作者的用词可以看出很明显的Attitude，即反对Uber的做法。Uber实为揠苗助长，但实际反而影响了技术进步。写作时应指出事故原因，对背后动机给予充分分析。这个事故是一个个案，考生应联系到普遍情况。
   范文点评
   本文特点可以概括为两新一深。田然老师在本文中使用了两个较少使用的写法，旨在示范其用法，并给考生作为参考。
   一是将全文论点放置到第二段末尾。这样的好处是可以区别于绝大多数将论点放在首段末的考生，形成一定差异化。更重要的是，这样可以更加从容地引出论点，对论点的铺垫和推导可以更充分，避免了首段末强出论点的仓促，考生可以借鉴。
   二是在第四段使用“回应质疑”写法。该写法从最初授课就讲授，但考生普遍认为偏难，所以用的人少。可是，越是用的人少，对于阅卷老师越有新意。当试题合适时，考生可考虑使用。当然，注意“设疑”要合理，要好写。
   本文的“一深”指第五段分析了商业竞争对科技创新的作用，这是90%考生分析不出来的。这样的分析需要考生有商业知识背景。反过来说，有商业知识背景的考生，应该把自身优势发挥出来，带来其他人无法比拟的优势。

[范文]
   
   随着“餐饮外卖”悄然兴起，订餐已经盛行，面对出现的问题，我们应做好兴利除弊，以利其健康发展。
   外卖行业的兴起有诸多的益处：第一，省时方便，节约用户时间精力；第二，消费更透明，倒逼商家创新求精；第三，方便餐饮企业管理，降低成本。然而，这种由个人控制的外卖的问题也很明显：一是商家素质参差不齐；二是市场监管薄弱；三是大量包装垃圾对环境造成影响。
   究其原因，从总体上看，外卖行业管理粗放与行业方兴未艾和制度不健全有关。从个体上看，外卖企业由于竞争压力故重视业务增长，而对品质把控和精细管理的意识还不强。之所以出现偷食和抢行的乱象，主要还是制度不完善，培训不到位，以及外卖企业设置了高额的业绩激励机制，导致外卖人员只顾业务量，不顾交通安全。
   虽然餐饮外卖短期内也许会有种种问题，但任何事物的发展初期，都往往伴有或多或少的野蛮生长和混乱无序，这是难以完全避免的，也是事物发展的基本规律，不应该对行业额外苛责。出现问题，重要的不是批评，而是解决；重要的不是抱怨，而是行动。全社会能做的，应该是积极应对和治理，让餐饮外卖行业尽快走上正轨、良性发展。
   而这需要各方面共同努力。一是加强监管，用法律手段规范行业行为，将餐饮外卖纳入到餐饮行业的卫生和经营管理范畴中；二是研发使用可降解的环保材料，减少一次性餐具对环境的负面影响；三是加强对外卖从业人员的系统培训和管理；四是消费者个人，也应该给予外卖平台和送餐人员一定的宽容和理解，形成良好的商业氛围。
   共享还需共治，相信有全社会的努力，餐饮外卖行业能够发展得更好。

[解析] 写作指导
   本题作者并没有明确态度，但从常识可以知道，对于外卖应该是利大于弊，积极规范管理。故写作时应该着重讲清利弊点所在，并分析问题原因，给出解决方案。这类试题练多以后可以发现大同小异，相信练到这里考生已能驾轻就熟。
   考生写作时切勿多写自己平时叫外卖的各种遭遇和体验，切忌把对行业的探讨偷换为对日常外卖体验的控诉。那样的文章将只有琐碎细节，没有高度、深度。
   范文点评
   本文有几个特点：一是擅于列点，罗列得清晰，对于正反利弊和解决措施，都可以一目了然；二是准确分析了问题的成因，这要求考生平时加强思考；三是第四段的“怎么看”态度鲜明，是本文亮点。