D

[解析] 我国数罪并罚制度采取综合原则，死刑、无期徒刑采取吸收原则，主刑与附加刑采取并科原则，故答案为D项。

D

[考点] 假释的限制条件
[解析] 我国刑法规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。危害国家安全罪并不在不得假释之列，故丁可以假释。

C

[解析] A项应以非法经营罪论处；B项应以非法经营罪论处；D项应以生产、销售有毒、有害食品罪论处。

A

[考点] 无因管理之债的认定
[解析] 无因管理指没有法定或约定的义务为他人管理事务的行为。行人抢救落水儿童，行人原本与落水儿童并没有法定或者约定的救助义务，但是受益人却因此得救，这属于无因管理行为，依法在行人和儿童的监护人之间产生无因管理之债的法律关系，因此，A项是正确答案。所有人以所有的意思占有他人抛弃之物，构成先占，先占导致拾得人取得他人抛弃之物的所有权，在此情形下，拾得人对拾得物的管理行为，是对自己物品的管理，而不是对他人事务的管理，自然谈不上产生无因管理之债。因此，排除B项。行为人实施无因管理行为，针对的是特定人，而不是不特定的人，打扫公共场所虽使多人受益，但这种受益针对的不是特定的人，不能构成无因管理。因此，排除C项。无因管理行为针对的事务必须是合法事务，因此，排除D项。

A

[考点] 民事法律行为的分类
[解析] 单方民事法律行为是基于一方当事人的意思表示即可成立的民事法律行为，只要有行为人的一方意思表示就依法成立，不需要征得他人的同意。代理中的授权行为只须享有权利的一方作出授权的意思表示，该行为就生效，无须征得被授权人的同意，所以代理中的授权行为是一种单方民事法律行为。选A项。

D

[解析] 本题考查的知识点是犯罪构成的分类。根据犯罪构成的形态特点，犯罪构成可以分为基本的犯罪构成和修正的犯罪构成。基本的犯罪构成，是指符合刑法条文关于某种犯罪的完成形态规定的犯罪构成。修正的犯罪构成，是指以基本的犯罪构成为标准，根据故意犯罪在行为发展阶段可能出现的预备、中止、未遂等不同表现形态，以及在共同犯罪中具体共同犯罪人的不同情况下，对基本犯罪构成中个别要件的具体要求作相应的修改或者变更后形成的犯罪构成。也就是说，修正的犯罪构成，是指预备犯、未遂犯、中止犯等故意犯罪未完成形态的犯罪构成和共同犯罪中主犯、从犯、胁从犯和教唆犯等共同犯罪人的犯罪构成。本题中，甲构成故意杀人罪的未遂。因此本题的正确答案是D项。

A

[解析] 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第158条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任。如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”本题中，甲将乙打成轻伤，并花去医药费若干，应由抚养甲的母亲承担赔偿责任。故本题正确选项为A选项。同时《侵权责任法》第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本题中，授课老师丙及时制止，即教育机构尽到了管理职责，因此，C、D选项均不正确。

B

[考点] 减刑的对象
[解析] 减刑的对象是被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子。

A

[考点] 本题考点为保证。
[解析] 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间或者约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。可见只有一般保证中才存在先诉抗辩权。故本题选A。

D

[解析] 本题考查的知识点：故意伤害罪死刑的适用。《刑法》第234条规定：“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”根据这一规定，故意伤害罪死刑适用的条件是致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，所以本题的正确答案是D。

C

[解析] 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。

A

[解析] 本题中甲公司与乙公司互负债务，之后双方合并为同一公司，属于债的混同的情形。A项正确。

B

[考点] 夫妻共同债务的清偿
[解析] 夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。《婚姻法》第41条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。夫妻共同债务包括以下几个方面：(1)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；(2)夫妻为家庭共同生活所负的债务；(3)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；(4)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；(5)因抚养子女所负的债务；(6)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；(7)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；(8)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；(9)夫妻协议约定为共同债务的债务：(10)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。本题债务发生时夫妻二人分居，但是尚在婚姻存续期间，因而该债务确属夫妻共同债务。凡被确定为夫妻共同债务的，应由夫妻双方对债权人承担连带责任，因此，B选项正确。

C

[考点] 信用卡犯罪
[解析] 信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用法定方法进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。根据《刑法》第196条的规定，信用卡诈骗罪的行为方式有以下几种：(1)使用伪造的信用卡；(2)使用作废的信用卡；(3)冒用他人的信用卡；(4)恶意透支。题目中，甲乙二人行为的性质并不相同。甲盗取李某的身份证及一张信用卡，并使用。盗窃信用卡并使用的，依照刑法关于盗窃罪的规定处罚。而乙主观上，并不知道信用卡是盗窃所得，乙认为信用卡是拾得的，属于拾得他人信用卡并使用的情形，系冒用他人信用卡的行为，数额较大，应该以信用卡诈骗罪，追究乙行为人的刑事责任。

B

[解析] 《刑法》第438条规定，盗窃、抢夺武器装备或者军用物资的，构成盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪。盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，依照本法第127条的规定，以盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚。据此规定，盗窃、抢夺武器装备罪中的武器装备不包括枪支、弹药、爆炸物，因此本题表述中，张某窃取机关枪和子弹的行为只能构成盗窃枪支、弹药罪。不论张某是否受到现役军人李某的指使，对张某行为的定性不产生任何影响，因此对于张某的行为，可以认定为与李某共同构成盗窃枪支、弹药罪的共犯，但不能认定为军职罪的共犯。可见，选B项，不选A、C项。由于《刑法》第127条规定了盗窃枪支、弹药罪，因此对张某不另定盗窃罪，故不选D项。尽管本题不选A、C项，但要注意武器装备不同于军用物资：武器装备是指用于杀伤敌人的武器和军事技术装备，如枪、炮、弹药、战车、飞机、舰船、化学武器、核武器和通讯、侦察、工程、防化等军事技术设备；军用物资是指除了武器装备以外的供军事上使用的物质，如被装、油料、医药、器材和军事设施工程材料等。

C

[解析] 本题中，甲非法破解张某的账号，主观上没有窃取财物的故意，虽然造成赵某资金损失，也不成立盗窃罪，A项错误。该情形不属于法律和司法解释规定的非法经营的行为类型，B项错误；甲破解张某的账号，明知自己没有操作能力而进行操作，造成赵某资金损失，构成故意毁坏财物罪，C项正确；非法侵入计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为，甲的行为不属于该行为，不成立非法侵入计算机信息系统罪，D项错误。

D

[考点] 受贿罪
[解析] 根据《刑法》第399条及第385条，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法、民事，行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定滥用职权罪行为的，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。所以本案应当以受贿罪与徇私枉法罪较重的规定定罪处罚。

D

[解析] 法律认识错误中的“假想无罪”原则上不排除罪责，但可以酌情减轻罪责，A选项正确。事实认识错误包括客体错误、对象错误、手段错误、打击错误、因果关系错误，B选项正确。C选项中甲的行为属于目标打击错误，根据法定符合说，该认识错误对行为的性质没有影响，C选项正确。D选项中乙的行为属于事实认识错误中的客体错误，且属于法律性质不同的客体认识错误，阻却了行为人对因错误认识而发生的危害结果承担故意的罪责，故对乙不能按照帮助毁灭证据罪定罪，D选项错误。

C

[解析] 甲一开始就有非法占有的目的，欺骗他人将财产转移给自己代为保管，转移了占有，盗窃罪与诈骗罪的关键区分是被害人是否是基于行为人的欺骗手段而产生认识错误后交付财物，存车人误以为甲设立的假保管处是真的，而将自行车交予甲保管，转移了自行车的占有权。因此甲构成诈骗罪而非盗窃罪。侵占罪与诈骗罪的区分关键在于行为人非法占有的目的是在占有前还是占有后产生的，侵占罪是合法占有在先，非法占有目的在后，故甲不构成侵占罪。因此本题正确答案为C项。

C

ABD

[解析] A、B、D三项完全是法律的直接规定，参见《刑法》第253条、第196条、第210条。C项涉及盗窃罪与职务侵占罪、贪污罪的区别，要点是是否利用了职务上的便利。利用职务便利监守自盗的，构成职务侵占罪或者贪污罪，至于具体定贪污还是职务侵占，主要看是否是国有公司、国有财产。

ABC

[解析] 转化型抢劫罪是指，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。暴力对象不限于被害人，包括其他妨碍人和认识错误的对象，但不包括动物；也不包括行为人自己(对自己实施暴力或者对自己以暴力相威胁)。所以A、B错误，D正确。暴力或者暴力威胁要求达到足以压制对方反抗的程度，C的暴力程度不足以压制对方反抗，所以C错误。

ABCD

[解析] A项中甲带有维护自身权益的正当性，所以其索要精神损失费的行为不构成敲诈勒索罪；B项中甲既具有非法占有的目的，又有实质的威胁内容，但由于其未达到数额较大(1000元～3000元)的标准，不构成敲诈勒索罪；C项属于索要报酬的行为，不违反法律的禁止性规定，不构成敲诈勒索罪；D项中乙主动写下欠条，并不是甲将其暴打一顿的结果，不具有威胁的内容，也不构成敲诈勒索罪。因此本题正确答案为ABCD项。

AD

[解析] A项不属于连续犯，因为连续犯所触犯的必须是同一个罪名，故A表述错误。B项属于结果加重犯，B表述正确。C项一行为触犯数罪名，属想象竞合犯，C表述正确。D项为骗取保险金而杀害被保险人，属于牵连犯，但属法定数罪并罚的情形而非择一重罪处罚，D表述错误。故正确选项为A、D。

ACD

[解析] 根据刑法的相关规定，参加恐怖活动组织又杀人的，以参加恐怖组织罪与故意杀人罪数罪并罚；拐卖妇女过程中奸淫被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪一罪加重处罚；杀害被保险人，骗取保险金数额巨大的，以保险诈骗罪与故意杀人罪并罚；在走私犯罪过程中采用暴力方法抗拒缉私人员缉私的，以走私罪和妨害公务罪并罚。

ABD

[解析] 《合同法》第308条规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。据此，选A、B、D项。

BC

[考点] 数罪并罚
[解析] 对于判决宣告前一人犯同种数罪，原则上无须并罚，所以A项不符合题意。对于刑罚执行期间新发现的漏罪，无论与前罪的性质是否相同，都应当单独作出判决，实行数罪并罚，所以，C项符合题意。对于刑罚执行期间又犯新罪的，无论新罪与前罪之性质是否相同，均应单独作出判决，实行数罪并罚，所以B项符合题意。刑满释放后再犯罪并发现漏罪的，如果与新罪属于同一种罪，可以判处一罪从重处罚，不必实行数罪并罚。

ABCD

[考点] 本题考点为动产物权的变动。
[解析] 动产物权的变动最重要的是交付。除法律另有规定外，动产物权自交付时发生效力。交付是移转标的物占有的行为，交付方式包括：(1)现实交付。(2)简易交付。(3)指示交付。(4)占有改定。故本题全选。

ABC

[解析] 根据《刑法》第13条的规定，我国刑法对犯罪定义采取形式概念和实质概念相统一的原则，故A项正确。概念中列举了犯罪客体的类型，如危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利等，故AC项正确。但书规定，情节显著轻微、危害不大的，不构成犯罪，故B项正确。刑法中以故意犯罪为主、过失犯罪为辅，过失犯罪需在法条中明确规定，故D项错误。因此本题正确答案为ABC项。

ABCD

[考点] 宣告失踪申请人的范围
[解析] 宣告失踪是指经利害关系人申请，由人民法院对下落不明满一定期间的人宣告为失踪人的制度。按照我国民法通则的规定，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请他为失踪人。利害关系人包括配偶、父母、成年子女、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹以及与被宣告失踪的人有民事权利义务关系的公民和法人。因此，本题4个选项都正确。

所谓结合犯，是指两个以上原本各自独立成罪的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合成另一独立的新罪的犯罪形态。结合犯的特征：
   (1)结合犯的犯罪行为，是数个可以分别构成其他犯罪的行为结合而来的。
   (2)数个独立的犯罪结合成为一个新罪。方式：甲罪+乙罪=丙罪(或甲乙罪)。数个独立的犯罪是指数个各有自己罪名的犯罪，结合成为一个新罪，是指区别于被结合前的各个罪名，具有自己独立犯罪构成的新罪名的犯罪，我国刑法尚无结合犯。
   (3)数个独立的犯罪结合成为一个新罪，是根据刑法的明文规定。如日本的强盗强奸罪。
   说明：甲罪+乙罪=甲罪(或乙罪)情况不属于结合犯，如绑架与故意杀人的结合，拐卖妇女与强奸罪的结合。

(1)普通强制许可。《专利法》第48条规定：“有下列情形之一的，国务院专利部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：(一)专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施专利的；(二)专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或减少该行为对竞争产生的不利影响的。”
   (2)交叉强制许可。《专利法》第51条规定：“一项取得专利权的发明或实用新型比以前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。”
   (3)以公共利益为目的的强制许可。在国家出现紧急状态或者非常情况时，为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。此外，为了公共健康目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合我国参加的有关国际条约规定的国家或地区的强制许可。

两罪的犯罪对象相同，都是他人；主观方面相同，都为直接故意和间接故意；行为方式相同，都可以由作为和不作为构成；在主体上，已满14周岁的人要为故意杀人罪、故意伤害致人重伤或者死亡负责。
   故意杀人的未遂与故意伤害、故意杀人与故意伤害致死的区分一直都是实践中的难点。这两种罪区别的关键不在于被害人是否死亡，而在于行为人的主观故意是什么。如果行为人以杀人为目的，即使被害人没有死亡，也只能认定为故意杀人未遂；如果行为人以故意伤害为目的，即使被害人已经死亡，也只能认定为故意伤害致人死亡。对于实践中经常发生的无端寻衅，不计后果，动辄用刀子捅人的突发性案件，行为人的犯罪故意在内容上往往是不确定的，犯罪行为无论是造成轻伤害、重伤害还是死亡结果，均在行为人的故意之中(属间接故意)，因此应以行为实际造成的结果定罪，造成轻伤或者重伤结果的，以故意伤害罪论处，造成死亡结果的，以故意杀人罪论处。

遗嘱继承具有以下法律特征：(1)遗嘱继承的发生须以有效遗嘱的存在为前提。(2)遗嘱继承直接体现着被继承人的意愿，是对被继承人自由处分自己财产的尊重。(3)遗嘱继承是对法定继承的排斥，遗嘱继承不受法定继承人的继承顺序、份额的约束。(4)遗嘱继承的效力优于法定继承。遗嘱继承的适用条件是：(1)没有遗赠扶养协议。《继承法意见》第5条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”(2)被继承人生前所立遗嘱合法有效。(3)须遗嘱指定的继承人享有继承权，即遗嘱指定的继承人未丧失、也未放弃继承权。

[考点] 本题考点为遗嘱继承的概念、特征和适用条件。
[解析] 遗嘱继承，作为我国一个重要的继承类型，具有十分重要的地位。所谓遗嘱继承是指按照被继承人生前所立的合法有效遗嘱继承被继承人遗产的法律制度。考生要认真理解掌握。

(1)共同的过失犯罪。我国《刑法》第25条第2款规定：二人以上共同过失犯罪不以共同犯罪论处。对于共同的过失犯罪不按照共同犯罪处理。共同过失犯罪在现实社会生活中是客观存在的，因此研究此种类型的犯罪同样有很重要的意义。
   (2)同时犯。同时犯是指二人以上没有意思联络，对于同一对象同时实行同一的犯罪行为。同时犯分为一般同时犯和特殊同时犯。特殊同时犯被称为同时伤害，是二人以上在没有意思联络的情况下在相近的时间、地点对同一被害人实施暴力导致被害人伤害(重伤、伤害致死)，但是不能证明该伤害的轻重是由谁的暴力行为导致的情况。一般同时犯是指特殊同时犯以外的情况。
   (3)间接正犯。间接正犯是指利用他人为工具来实现自己犯罪意图的行为。间接正犯主要包括以下类型：利用无责任能力者，如利用形式未成年人、精神病人实施犯罪；利用他人无故意的行为，包括利用他人无过失的行为或者有过失的行为；利用无身份者的行为。
   (4)共犯的过限行为。共犯的过限行为是指实行犯实施了超过共犯人(教唆犯)的故意以外的行为，或者共同正犯人故意以外的行为。具体包括：实行犯的行为超出了教唆者的教唆内容；共同正犯人中的一部分人的行为超出了共谋的范围。
   (5)事先无通谋的行为。事先无通谋的行为也称为事后从犯，属于独立的犯罪行为。例如，事先无通谋的窝藏、包庇、转移、收购，代销赃物、销毁证据等。

(1)刑法上的不作为是指行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为。从表现形式上看，不作为是消极的身体动作，即不为某种行为；从违反法律规范的性质看，不作为直接违反了某种命令性规范。不作为是危害行为的基本形式之一，具有危害行为的特征。
   (2)成立不作为犯罪，在客观方面应当具备如下前提条件：①行为人负有某种特定义务，这是构成不作为的前提条件。没有特定的法律义务，也就没有不作为的行为形式。②行为人能够履行义务，这是不作为成立的重要条件。如果行为人虽有防止犯罪结果发生的义务，但是由于缺乏必要的能力或其他原因而不可能防止危害结果发生的，也不成立不作为犯罪。③行为人不履行特定义务，造成或可能造成危害结果。行为人没有履行特定义务，这是不作为成立的关键条件。
   (3)行为人负有实施某种特定义务的行为，是不作为成立的前提条件。在不作为犯罪中，作为义务反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素的本质特征，因此对于不作为犯罪来说，是否违反作为义务是行为人的行为是否构成不作为犯罪的标准和前提。在此基础上，关于不作为义务的来源有三来源说、四来源说和五来源说等说法，但四来源说更可取。
   (4)在不作为犯罪中，行为人负有特定义务的来源包括：①法律上的明文规定。其中的法律，不仅指刑法，还包括宪法、法律、行政法规、规章等，此外还需要有刑法的认可。当法律明文规定的义务成为刑法规范所要求履行的义务时，违反该义务就可能构成不作为犯罪。②行为人职务、业务上的要求。这一特定义务以行为人具有某种职务身份或从事某种业务并且正在执行该业务为前提，如果行为人没有某种职务身份或没有从事某种业务，或者有某种职务身份或某种业务，但并没有执行该业务，则不可能构成不作为犯罪。③行为人的法律地位或法律行为所产生的义务。基于行为人的法律地位或法律行为上的要求，行为人负有防止侵害法益的危险发生的义务。基于一定的法律地位或法律行为产生某种特定的积极义务，行为人不履行该义务，致使刑法所保护的社会关系受到侵害或威胁，就可以成立不作为形式的危害行为。④因先行行为引起的义务。行为人自己的先前行为具有一定危害结果发生的危险的，负有防止其发生的义务。如果行为人不履行这种义务，就是以不作为形式实施的危害行为。