D

[解析] 《民法典》第278条规定，下列事项由业主共同决定：(1)制定和修改业主大会议事规则；(2)制定和修改管理规约；(3)选举业主委员会或者更换业主委员会成员；(4)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；(5)使用建筑物及其附属设施的维修资金；(6)筹集建筑物及其附属设施的维修资金；(7)改建、重建建筑物及其附属设施；(8)改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；(9)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比2/3以上的业主且人数占比2/3以上的业主参与表决。决定前款第6项至第8项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积3/4以上的业主且参与表决人数3/4以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。据此，对于小区业主决定解聘乙公司，应当由专有部分面积占比2/3以上的业主且人数占比2/3以上的业主参与表决，并应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。可见，A项表述错误。《民法典》第946条规定，业主依照法定程序共同决定解聘物业服务人的，可以解除物业服务合同。决定解聘的，应当提前60日书面通知物业服务人，但是合同对通知期限另有约定的除外。依据前款规定解除合同造成物业服务人损失的，除不可归责于业主的事由外，业主应当赔偿损失。据此，B、C项表述错误，D项表述正确，选D项。

A

[解析] 《民法典》第1223条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。据此，被侵权者既可以请求血站承担侵权责任，也可以请求医院承担侵权责任，被侵权者对此有选择权。可见，选A项，不选B、D项。对于输入不合格血液造成损害的侵权责任，血站和医院之间不承担(真正)连带责任，故不选C项。

B

[解析] 犯罪中止的有效条件之一就是行为人的行为具备客观有效性，即中止不仅仅是良好的愿望，还应当有客观的放弃犯罪或阻止犯罪结果发生的实际行动，并有效地阻止犯罪结果的发生。甲的行为构成犯罪既遂而不是犯罪中止，因为甲虽然有中止的意图，但并不具备客观有效性，未能阻止其妻的死亡，因而甲的行为构成故意杀人罪(既遂)。可见，选B项，不选A项。甲已经着手实施犯罪，故不成立犯罪预备；甲的行为已经造成其妻死亡，因而不成立犯罪未遂。可见，不选C、D项。

D

[解析] 根据全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理和发放等行政管理工作时，属于其他依照法律从事公务的人员；村民委员会等村基层组织人员从事上述规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用贪污罪、挪用公款罪、受贿罪的规定。挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。可见，A项表述中，甲将国家下拨的扶贫款10万元用于购买彩票，构成挪用公款罪，而不是贪污罪。至于“后因亏损而无法归还”，是因客观原因不能返还，不转化为贪污罪。如果挪用公款拒绝归还的，或者携带挪用的公款潜逃的，才转化为贪污罪，故不选A项。《刑法》第273条规定，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，构成挪用特定款物罪。据此，B项表述中，乙将救济款物挪作他用，构成挪用特定款物罪，而不是贪污罪，故不选B项。C项表述中，乙虽为国家工作人员，但乙窃取单位现金的行为并没有利用职务上的便利，所以不构成贪污罪，而是盗窃罪，故不选C项。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》规定，国有保险公司的工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金的，以贪污罪论处。据此，D项表述中，丁的行为构成贪污罪，故选D项。

D

[解析] 甲欲杀死乙，误以为自己的行为已经达到了预期的犯罪结果，事实上乙并没有死，即并没有发生甲所预想的犯罪结果，这在认识错误上属于因果关系认识错误，故选D项。甲存在犯罪故意，因而不是意外事件，因为意外事件要求当事人没有故意和过失犯罪的主观心态，故不选A项。甲的行为构成故意杀人罪的犯罪未遂，而非故意伤害罪的既遂，故不选B项。打击错误又称为行为偏差，是指行为人预想打击的目标与实际打击的目标不一致，例如甲欲杀乙，但因枪法不准而朝乙射击时并未击中乙，却击中乙身旁的丙。可见，本题表述中，甲的行为在打击目标上没有错误，故不选C项。

D

[解析] 这道题是选非题，因此不选A、B、C项：根据罪刑法定原则的要求，定罪量刑应以行为时有刑法的明文规定为限。因此，对行为时不受处罚的行为，不能适用事后刑法给予处罚；在刑罚法规有变更时，对行为时受处罚的行为，不能适用比行为时更重的刑法；对行为时虽被禁止但法律没有规定法定刑的行为，不能事后科处刑罚。这些内容都可以概括为不溯及既往原则。选D项：按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时法律，而不是裁判时法律，因此D项表述不符合刑法不溯及既往原则。

C

[解析] A项表述中，吴某的行为构成抢劫枪支罪，不另定抢劫罪，故不选A项。B项表述中，何某冒充公安协管人员进行抓赌、抓毒，由于其并未采用暴力方式进行威胁，因而不构成抢劫罪，何某的行为构成敲诈勒索罪，故不选B项。C项表述中，冯某的行为只构成抢劫罪一罪，而患者的死亡并非“另起犯意”造成的，故选C项。D项表述中，袁某实施奸淫行为，构成强奸罪，至于事后“另起犯意”而将3000元钱取走，构成盗窃罪，因此对袁某应以强奸罪和盗窃罪实行数罪并罚，故不选D项。

C

[解析] 《民法典》第334条规定，土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换、转让。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。据此，土地承包经营权的流转方式限于互换和转让，不包括抵押。可见，A项表述不符合民法典规定，不选A项。家庭土地承包经营权可以转让，但是转让行为只能发生于本集体经济组织内的成员之间，或者只能发生于土地承包经营权人和本集体经济组织以外的其他集体经济组织成员，土地承包经营权不能转让给城市居民。可见，B项表述不符合民法典规定，不选B项。《民法典》第339条规定，土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。据此，甲可以将土地经营权通过投资入股方式流转。可见，C项表述符合民法典规定，选C项。家庭土地承包经营权可以互换，但是，互换只能发生于同一集体经济组织成员之间，因此甲不能用其土地承包经营权与另一村的村民乙的土地承包经营权互换。可见，D项表述不符合民法典规定，不选D项。

A

[解析] 《民法典》第248条规定，无居民海岛属于国家所有，国务院代表国家行使无居民海岛所有权。据此，无居民海岛属于国家所有，不能设定抵押。可见，选A项。《民法典》第395条第1款规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(1)建筑物和其他土地附着物；(2)建设用地使用权；(3)海域使用权；(4)生产设备、原材料、半成品、产品；(5)正在建造的建筑物、船舶、航空器；(6)交通运输工具；(7)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。据此，B、C、D项表述的财产都可以设定抵押，故不选B、C、D项。

D

[解析] 因寻衅滋事致人轻伤的，仍定寻衅滋事罪，因寻衅滋事致人重伤、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪论处。可见，A项表述只定故意杀人罪一罪，故不选A项。《刑法》第399条规定，司法工作人员贪赃枉法，有徇私枉法和民事、行政枉法裁判行为，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。据此，B项表述的情形构成一罪，故不选B项。C项表述的情形构成制造毒品罪，至于丙制造完毒品后又贩卖的，只定制造、贩卖毒品罪一罪，故不选C项。《刑法》第241条第2款规定，收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照强奸罪定罪处罚。第4款规定，收买被拐卖的妇女、儿童，并有强奸、伤害、侮辱行为的，依照数罪并罚的规定处罚。可见，D项表述的情形构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪，应当数罪并罚，故选D项。

D

[解析] 本题考查的是营利法人出资人的责任。《民法典》第83条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。据此，甲作为A公司的实际控制人，通过财产混同的方式逃避债务，致使B公司的债权无法实现，从而损害了债权人B公司的利益，对此，甲应和A公司对B公司的债务承担连带责任，选D项。

A

[解析] 《民法典》第1201条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。据此，选A项。

C

[解析] 甲为了杀死自己的仇人乙，而放任另一危害结果——乙身边的男孩被枪击而死，可见，甲对男孩被打死的心理态度是间接故意，故选C项。

B

[解析] 《刑法》第291条之一第1款规定，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的，构成投放虚假危险物质罪。据此，本题表述中，何某为泄愤报复而谎称信件中的苏打粉为炭疽病毒，严重扰乱了证券交易所的工作秩序，其行为构成投放虚假危险物质罪，选B项。投放危险物质罪和投放虚假危险物质罪的关键区别是：投放危险物质罪行为人所投放的物质为真实的危险物质，而投放虚假危险物质罪所投放的物质为虚假的危险物质。可见，本题表述中，何某的行为不构成投放危险物质罪，因为何某所寄信件中并不含有炭疽病毒，故不选A项。本题表述中，何某投放的是虚假危险物质，而并非编造、散布虚假恐怖信息，因此何某的行为不构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，不选C项。以危险方法危害公共安全罪在认定上存在限制，即只有行为人实施危害公共安全的行为所采用的危险方法与放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的危险性相当且行为的社会危害性达到相当严重的程度，才能以以危险方法危害公共安全罪定罪。本题表述中，何某实施的行为明显与以危险方法危害公共安全罪中所采用的危险方法不相当，故不应认定为以危险方法危害公共安全罪，不选D项。

C

[解析] 本案中，乙发错药，丙用错药，乙、丙分别构成医疗事故罪。乙和丙属于从事诊疗业务的医务人员，其违反的是诊疗护理规范中特别加以规定的注意义务，属于业务过失。一般而言，如果过失发生在职务、业务工作中，行为人是特种职务、业务从业者，行为人的行为违反了职务、业务方面的规范、规章、管理，则存在疏忽大意过失，选C项。

A

[解析] 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。此为过失共犯的规定。据此，选A项。本题表述中，发生交通事故时行为人的主观心态明显是过失，而不是故意，因而不构成故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪，故不选B、D项。危险驾驶罪的客观表现为在道路上驾驶机动车，有下列情形之一：(1)追逐竞驶，情节恶劣的；(2)醉酒驾驶机动车的；(3)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(4)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。本题表述明显不符合危险驾驶罪的客观表现，故不选C项。

B

[解析] 《刑法》第17条之一规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。据此，选B项。

A

[解析] 罪刑法定原则禁止重法溯及既往，禁止法外用刑，在刑法溯及力上采取从旧兼从轻原则。可见，A项表述正确。不定期刑包括绝对不定期刑和相对不定期刑，罪刑法定原则禁止绝对不定期刑，但并不禁止相对不定期刑，故B项表述错误。罪刑法定原则并不排斥扩大解释的适用，因为刑法中的扩大解释要求遵循罪刑法定原则的要求，不能超出词语应有含义的范围，故C项表述错误。罪刑法定原则要求实行成文法，要求明确的刑法规范，从而排斥习惯法的适用，故D项表述错误。

D

[解析] 刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的联系。A项表述中，甲虽有杀乙故意，但乙的死亡(坠海而死)并非甲的行为引起，因而不具有刑法上的因果关系，不选A项。B项表述中，甲是迷信犯，乙被车撞死并非甲的“诅咒”所致，不具有刑法上的因果关系，不选B项。C项表述中，甲试图杀死乙导致乙受伤，甲的行为与乙的受伤结果具有因果关系，但乙在去医院途中因交通肇事而车毁人亡，乙的死亡与甲的行为之间并无因果关系，这也是“不能将因果关系的认定推向极端”的应有之义，不选C项。D项表述中，乙跳河溺死是因甲的穷追不舍所致，乙的死亡是甲的行为引起的，具有因果关系，选D项。

D

[解析] 如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的“主要犯罪事实”，“凶器藏匿地点”不是“犯罪事实”，因而甲成立自首。可见，A项表述错误，不选A项。乙如实供述抢劫罪行，成立自首。可见，B项表述错误，不选B项。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第1条第4款第2项的规定，犯罪分子没有自动投案，办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，以自首论。可见，C项表述错误，不选C项。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。可见，D项表述正确，选D项。

ABD

[解析] 《商标法》第57条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(3)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(5)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。根据上述规定第1项，A项表述构成商标侵权，选A项。根据上述规定第4项，B项表述构成商标侵权，选B项。根据上述规定第5项，D项表述构成商标侵权，选D项。C项表述不构成商标侵权，因为“茉莉花香型”和“茉莉花”并非同一含义，反映的产品性能也有差异，故不选C项。

ABD

[解析] 《专利法》第6条第1款规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权，促进相关发明创造的实施和运用。据此，选A、B项。《专利法实施细则》第12条第1款规定，《专利法》第6条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：(1)在本职工作中作出的发明创造；(2)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；(3)退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。据此，选D项，不选C项。

AD

[解析] 《民法典》第230条规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。据此，被继承人死亡时，继承人取得遗产所有权或者他物权，无须登记或者交付。因此，A项表述中，乙已经取得别墅所有权。可见，选A项。《民法典》第229条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。这里的“法律文书”，仅限于形成判决和给付判决，且不包括行使形成权产生的判决。B项表述中，法院作出的要求甲协助乙进行不动产变更登记的判决属于给付判决，因此，甲、乙之间仍需进行房屋变更登记之后所有权才能发生转移。可见，B项表述不能使房屋所有权发生转移，故不选B项。《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。据此，C项表述中，相机虽然被乙拾得，但是乙不能取得相机所有权，相机所有权仍归甲，并未转移。可见，不选C项。《民法典》第228条规定，动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。据此，D项表述中，甲、乙通过占有改定方式完成了手机的交付，所有权发生转移，乙取得了手机的所有权。可见，选D项。

ABC

[解析] 刑法上的认识错误包括法律上的认识错误和事实上的认识错误。法律上的认识错误包括假想犯罪、假想非罪和行为人对自己犯罪行为的罪名和罪行轻重发生误解三种情形。A项表述中，甲的行为构成故意杀人罪，但甲误以为不构成犯罪，这属于假想非罪，选A项。B项表述中，军人乙构成非法获取军事秘密罪，但乙误以为构成非法获取国家秘密罪，这属于行为人对罪名发生误解，选B项。C项表述中，丙处于不负刑事责任年龄阶段，但丙误以为自己的伤害行为构成犯罪，这属于假想犯罪，选C项。D项表述属于事实认识错误中的手段认识错误，而不是法律认识错误，在犯罪形态上属于工具不能犯未遂，故不选D项。

AD

[解析] 甲作为受益人实施保险诈骗，符合保险诈骗罪的构成特征，应以保险诈骗罪论处。根据《刑法》第198条第4款的规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。据此，丙构成保险诈骗罪共犯，对丙不能另定提供虚假证明文件罪。可见，选A项，不选C项。犯保险诈骗罪，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。从理论上讲，保险诈骗罪和故意杀人罪系牵连犯，但刑法明文规定为数罪并罚。可见，B项表述错误，D项表述正确，选D项。

ACD

[解析] 《民法典》第753条规定，承租人未经出租人同意，将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分的，出租人可以解除融资租赁合同。据此，选A项。《民法典》第750条规定，承租人应当妥善保管、使用租赁物。承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。《民法典》第751条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的，出租人有权请求承租人继续支付租金，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。据此，乙未按照合同约定妥善保管和使用租赁设备，出租人甲不必解除合同。可见，不选B项。《民法典》第752条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。据此，选C项。《民法典》第754条规定，有下列情形之一的，出租人或者承租人可以解除融资租赁合同：(1)出租人与出卖人订立的买卖合同解除、被确认无效或者被撤销，且未能重新订立买卖合同；(2)租赁物因不可归责于当事人的原因毁损、灭失，且不能修复或者确定替代物；(3)因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现。据此规定第2项，选D项。

AD

[解析] 《刑法》第65条第1款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。据此，A项表述中，甲被判处有期徒刑5年，执行3年后被假释，即甲还有2年刑满释放。《刑法》第83条第1款规定，有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为10年。据此，甲的假释考验期为2年。甲被假释后第6年又犯叛逃罪，即扣除2年的考验期，甲假释期满后4年内又犯新罪，是在刑罚执行完毕后5年内犯罪，构成累犯。甲所犯前罪为滥用职权类犯罪，后罪为危害国家安全类犯罪，甲的行为构成一般累犯。可见，选A项。B项表述中，医疗事故罪为过失犯罪，不构成累犯。可见，不选B项。无论是一般累犯，还是特别累犯，都要求行为人年满18周岁，否则，不构成累犯，因此，丙17周岁时犯为境外窃取国家秘密罪，不符合构成累犯的主体条件，不构成累犯，不选C项。《刑法》第66条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。据此，丁所犯前后两罪分别为恐怖活动犯罪和黑社会性质的组织犯罪。此外，D项表述为跨法犯罪。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案(八)〉时间效力问题的解释》(2011年5月1日起施行)，对于是否构成累犯，从新法，丁的行为构成特别累犯。可见，选D项。

CD

[解析] 不选A项：对于收买被拐卖的妇女并将其强奸的，以收买被拐卖的妇女罪和强奸罪实行数罪并罚，但收买被拐卖的妇女又出卖的，收买行为被吸收，只定拐卖妇女罪一罪。同时，在拐卖妇女罪中有强奸行为的，强奸行为也被吸收，此时不能数罪并罚。注意：是否数罪并罚，关键要看与收买被拐卖的妇女罪并罚的数罪是否能够被拐卖妇女的行为吸收，如果能吸收，只定拐卖妇女罪，如果不能吸收，则还得数罪并罚。不选B项：司法工作人员枉法裁判又受贿的，从一重罪处罚。选C项：《刑法》第318条规定，组织他人偷越国(边)境的，处2年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(1)组织他人偷越国(边)境集团的首要分子；(2)多次组织他人偷越国(边)境或者组织他人偷越国(边)境人数众多的；(3)造成被组织人重伤、死亡的；(4)剥夺或者限制被组织人人身自由的；(5)以暴力、威胁方法抗拒检查的；(6)违法所得数额巨大的；(7)有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。选D项：对于抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。

ABCD

[解析] A项表述中，照相馆的行为侵犯了甲的肖像权，故选A项。B项表述中，医院的行为侵犯了乙的隐私权，故选B项。C项表述中，超市的行为侵犯了丙的人格尊严权，故选C项。D项表述中，诊所的行为侵犯了丁的健康权，故选D项。

ACD

[解析] 由于乙先于甲死亡，因此甲所立遗嘱无效，甲所留遗产应当按照法定继承处理。可见，甲的继承人丙可以依据法定继承方式继承甲的遗产，故选A项。由于甲的继承人乙先于被继承人甲死亡，乙的儿子丁继承甲的遗产，并非基于甲的遗嘱，因此，丁只能依据代位继承方式继承甲的遗产。可见，选C项，不选B项。综上分析，丙和丁都是甲的合法继承人，都有权继承甲的遗产，故选D项。

(1)起因条件：有不法侵害行为发生。
   (2)时间条件：只能对正在进行的不法侵害进行防卫。
   (3)对象条件：防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行。
   (4)主观条件：防卫必须是基于保护合法权利免受不法侵害的目的。
   (5)限度条件：正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
   (1)债务人下落不明，且无财产可供执行。
   (2)人民法院已经受理债务人破产案件。
   (3)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力。
   (4)保证人书面表示放弃先诉抗辩权。

共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指二人或者二人以上共同实施危及他人人身或财产安全的行为并造成损害后果，但不能确定谁是实际侵权人的情形。
   共同危险行为的构成要件有：
   (1)主体的复数性。是指危险行为人为二人或者二人以上。
   (2)行为的同一性。数个危险行为人实施的侵权行为是相同的。
   (3)时间上的同时性或相继性。如果数个危险行为人所实施的行为不是同时发生或相继发生，则不会成立共同危险行为。
   (4)行为的危险性。这种危险性表现为，每个人的行为都有可能侵害他人的民事权益，且这种可能性是现实存在的。
   (5)行为的独立性。每个人都单独实施了危险行为，彼此之间无关联或者结合关系。
   (6)实际侵权人的不确定性。
   (7)损害结果的单一性。

犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。
   犯罪预备具有如下特征：
   (1)行为人具有为便利实行、完成某种犯罪的主观意图。犯罪预备行为的发动、进行与完成，都是在为便利实行、完成某种犯罪的支配下实施的。
   (2)客观上犯罪人进行了准备工具、制造条件等犯罪的预备活动。准备工具是准备为实行犯罪所使用的各种物品。制造条件是为实行犯罪制造机会或创造条件的行为。
   (3)犯罪的预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪的准备阶段，未能进展到着手实行犯罪。行为人在着手犯罪实行行为前停止犯罪，是被迫的而不是自愿的，从而显示了犯罪预备的主观恶性。

(1)缔约过失责任是指在订立合同的过程中，当事人一方因违反其依据诚实信用原则产生的先合同义务，而致另一方信赖利益损失时所应承担的损害赔偿责任。
   (2)构成缔约过失责任须具备如下条件：①一方违背依诚实信用原则应负的先合同义务。当事人在缔约之际负有一定的先合同义务，包括无正当理由不得撤销要约的义务、使用方法的告知义务、合同订立前重要事项的告知义务、协作和照顾义务、忠实义务、保密义务、不得滥用谈判自由的义务等。只要当事人违背了其负有的依据诚实信用原则产生的先合同义务并破坏了缔约关系，就构成缔约上的过失。②他方受有信赖利益的损失。缔约过失行为所侵害的对象是基于合理的信赖所产生的信赖利益，因此，只有在信赖人遭受信赖利益的损失时，才存在缔约过失责任适用的可能。③一方违反先合同义务与他方所受损失之间有因果关系。缔约过失行为所造成的信赖利益的损失应当与缔约过失行为存在直接的因果关系，只有存在这种直接因果关系的情况下，信赖人才能基于缔约过失而请求损害赔偿。④违反先合同义务的一方具有过失。行为人在缔约之际存在过失，包括故意和过失两种形态，这是构成缔约过失责任的主观条件，如果行为人在缔约之际不存在过失，即便存在损害，也不能成立缔约过失责任。
   (3)适用缔约过失责任的情形包括如下4种：①假借订立合同，恶意进行磋商。“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对方进行谈判只是个借口，目的在于损害他方利益，行为人要负此种缔约过失责任，必须在主观上存在恶意。②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实和提供虚假情况。这些重要情况包括财产状况、履约能力、瑕疵、性能和使用方法等的告知义务，如果违背上述告知义务或者提供虚假情况，就构成欺诈，应当承担缔约过失责任。③泄露或者不正当地使用商业秘密。无论以何种方式泄露或者不正当使用商业秘密，只要发生于缔约之际，就应当承担缔约过失责任。④其他有违诚实信用原则的行为。该行为包括诸如违反有效的要约、因一方当事人的过错导致合同的无效或者被撤销以及违反照顾、保护、通知、如实告知、拒绝签字等附随义务。此外，合同被宣布为无效或被撤销的，如果一方当事人有过错并给另一方当事人造成信赖利益损失的，也可以按照缔约过失责任要求承担赔偿责任。
   (4)缔约过失责任的法律后果体现在：有过错的一方应当赔偿他方所受的损失，双方都有过错的，各自对他方承担责任。缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失，即因信赖合同成立和生效所支出的各种费用，一般包括：缔约费用；准备履行合同所支出的费用；丧失与第三人另定合同的机会所造成的损失。

(1)自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。自首有一般自首和特别自首之分。
   (2)一般自首应当具备如下条件：①自动投案。自动投案是认定自首的前提条件。自动投案即在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。认定自动投案，应当具备如下条件：第一，投案行为必须发生在犯罪人尚未归案之前，这是对自动投案时间限定。第二，自动投案一般应是基于犯罪分子本人的意志，自动投案并不违背其本人的意愿。第三，最终必须自愿置于司法机关控制之下，等待进一步交代犯罪事实。此为自动投案成立的必要条件，也是如实供述自己的罪行，成立自首的前提。②如实供述自己的罪行。如实供述自己的罪行即供述自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行。只有如实供述自己的罪行，才足以证明其自首的诚意，也才能作为司法机关追诉其所犯罪行并予以从宽处理的客观依据。因此，如实供述自己的罪行是自首成立的核心条件。
   (3)特别自首应当具备如下条件：①成立特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。其中，强制措施是指我国刑事诉讼法规定的强制措施；正在服刑的罪犯是指已经人民法院判决，正在执行所判刑罚的罪犯。上述三种人以外的犯罪分子，不能成立特别自首。②必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。这是成立特别自首的关键性条件。对此：首先，所供述的罪行必须是本人实施的罪行；其次，必须是司法机关还没有掌握的罪行，即司法机关不了解、未掌握的，与被采取强制措施、服刑所涉及的罪行，在性质上或者罪名上不同的一定罪行。