场址三比较合适。理由：场址一位于村庄上风向，且距离较近。虽然位于水库淹没区之外，但可能在保护区之内，因此，场址一不符合要求。场址二选择在应该避开的矿井废弃区，不符合要求。虽然场址三地下水位条件较差，但可能通过建设地下水导排系统、加高基础层厚度解决；洪水位虽然较低，但有可靠的防洪设施。符合山谷型填埋场选址标准可以适当降低的要求。

本工程应关注的主要环境影响包括：(1)选址的合理性分析与评价；(2)填埋场产生的渗滤液对地下水的影响；(3)施工期及运营期大气污染物对环境空气质量的影响，特别是填埋场的恶臭物质与焚烧产生的飞灰的影响；(4)运营期滋养动物(蚊蝇、鸟类等)可能造成的疾病等公共卫生环境影响；(5)填埋场占地及施工对生态环境的影响；(6)填埋场及焚烧炉所采取的环境保护措施的有效性分析与论证。

不应低于45m。理由：焚烧炉日处理垃圾200t，小于300t/d的焚烧炉烟囱允许高度为45m。

下列废物可以直接进入生活垃圾填埋场埋填处置：(1)由环境卫生机构收集或者自行收集的混合生活垃圾，以及企事业单位产生的办公废物；(2)不包括焚烧飞灰的生活垃圾焚烧炉渣；(3)生活垃圾堆肥处理产生的固态残余物；(4)服装加工、食品加工以及其他城市生活服务行业产生的性质与生活垃圾相近的一般工业固体废物。

[解析] 本案例第1问主要考查《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)中垃圾填埋场场址选择。对于固体废物的环境影响评价，应掌握生活垃圾填埋．生活垃圾焚烧，危险废物填埋，危险废物焚烧，危险废物贮存，一般工业固体废物贮存、处置的相关要求和规定。生活垃圾填埋场场址选择规则可简单归纳为：符合规划、避开保护区域、标高不小于50年一遇洪水位、避开地质不稳定区域。场址一位于村庄上风向，且距离较近。虽然位于水库淹没区之外，但可能在保护区之内，因此，场址一不符合要求。场址二选择在应该避开的矿井废弃区，不符合要求。
   本案例第2问主要考查对项目的环境影响的分析。对于生活垃圾填埋场来说，应从水、气、声、渣、风险、生态、景观、土壤、地质这些方面来考虑，并逐条分析。
   本案例第3问主要考查大气污染物排放标准中有关烟囱高度的规定。根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18458—2014)规定，焚烧炉烟囱高度不得低于下表规定，具体高度用根据环境影响评价结论确定，如果在烟囱周围200m半径范围内存在建筑物时，烟囱高度应至少高出这一区域内最高建筑物3m以上。结合本案例背景材料，本工程焚烧炉烟囱高度不应低于45m。

焚烧炉烟囱高度

焚烧处理能力(吨/日)

烟囱最低允许高度(m)

＜300

45

≥300

60

注：在同一厂区内如同时有多台焚烧炉，则以各 焚烧炉处理能力总和作为评判依据

以工程分析、施工期影响、电磁环境和噪声环境影响评价及环境保护措施为评价工作的重点。具体为：(1)工程施工期的土地利用和拆迁安置；(2)工程运营期工频电场及磁场、噪声、无线电干扰的环境影响；(3)从环境保护角度对可比方案进行比较，提出最佳环保措施，最大限度减少工程带来的不利环境影响。

本项目评价范围包括：(1)噪声。①变电所：变电站围墙外200m的区域；②线路：边相导线两侧50m带状区域范围内。(2)工频电磁场。①变电所评价范围为以变电所为中心500m以内；②输电线路评价范围为送电线路走廊两侧30m带状区。(3)无线电干扰。①输电线路走廊两侧2000m带状范围内；②变电所围墙外2000m的区域；③距最近带电构架投影2000m内区域。(4)生态环境。输电线路和变电所周围500m范围。(5)水土保持。主要输电线路和变电所永久占地、临时占地等项目建设区和直接影响区。

输变电项目的特征评价因子有：(1)电磁辐射：工频电磁场强度。(2)无线电干扰：0.5MHz的无线电干扰。

送电线路环境影响：(1)施工期：①临时占地将使部分农作物、果树、高大乔木等遭到短期破坏；②材料、设备、运输车辆产生噪声和扬尘；③修筑施工道路扰动现有地貌，产生扬尘；④塔基场地平整、基础开挖扰动现有地貌；⑤土建时的混凝土及基础打桩等产生噪声；⑥施工现场人员居住场所产生的环境空气污染；⑦人员及车辆进出等将给居民生活带来不便。(2)运营期：①工程沿线拆迁房屋、砍伐森林、改变局部自然环境；②土地的占用，改变了原有土地功能；③输电线路下方及附近存在的电磁场对人、畜和动植物产生影响；④输电线路干扰波对邻近有线和无线电装置产生影响；⑤高压线路电晕造成的可听噪声对周围环境的影响。
   变电所环境影响：(1)施工期：施工区域将产生水土流失、粉尘、噪声、弃土(渣)、生活垃圾和生活废水等，主要是对生态环境的影响。(2)运营期：①工频电磁场，无线电干扰：变电所内高压线以及电气设备附近产生较强的电磁场；变电所内500kV电气设备、导线、金属绝缘子串产生无线电干扰，通过出线、顺导线方向以及沿空间垂直方向变电所外传播高频干扰波；②废水；③固体废物；④噪声。

如果预测项目运营将对人口密集区内居民产生不利影响，一般采用如下三种措施之一或者三种措施结合使用：(1)线路避让摆动；(2)抬高线位方法；(3)拆迁方法。由于本项目线路经过居民密集区，建议采用前两种措施。

[解析] 本案例第1问主要考查项目对环境影响评价的重点内容。本案例项目属于生态影响型项目，施工期线路涉及土地利用类型的变更和居民的拆迁安置，因此施工期对生态和社会的影响属于重点评价内容之一：同时，线路工程在选址、选线期的比选和运营后的环保措施亦为重点之一。由于在输电线路和变电所项目附近，运营期将存在较复杂的工频电场、工频磁场、无线电干扰场强，因此，该类工程的环境影响评价要重点做好这三项电磁环境指标的评价工作。
   本案例第2问主要考查项目的评价范围。《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T 24—1998)规定，超高压送变电站环境影响评价范围：(1)以送电线路走廊两侧30m带状区域、变电所址为中心的半径500m范围内区域为工频电场、磁场的评价范围。(2)以送电线路走廊两侧2000m带状区域、变电所围墙外2000m或距最近带电构架投影2000m内区域为无线电干扰评价范围。
   本案例第3问主要考查输变电项目特有的评价因子。水环境、大气环境和声环境的评价属于常规评价，评价因子与一般项目类似。输变电项目特有的评价因子为电磁辐射和无线电干扰。
   本案例第4问主要考查项目对环境的主要影响。环境影响识别就是通过系统地检查拟建项目的各项“活动”与各环境要素之间的关系，识别可能的环境影响，包括环境影响因子、影响对象(环境因子)、环境影响程度和环境影响方式。不同类型的建设项目对环境产生影响的方式是不同的，对于以工业污染排放物影响为主的工业类项目，有明确的有害气体和污染物发生，利用其产生的影响可追踪识别其影响方式；对于以生态影响为主的“非污染类项目”，可能没有明确的有害气体和污染物发生，需要仔细分析建设“活动”与各环境要素、环境因子之间的关系来识别影响过程。
   本案例第5问主要考查针对项目对人口密集区不利影响的措施。如果预测项目运营将对人口密集区内居民产生不利影响，一般采用如下三种措施之一或者三种措施结合使用：(1)线路避让摆动。当项目经过地区有较大村庄或通过居民密集区时，线路应尽量摆动避开。(2)抬高线位方法。当项目周边为居民密集区或村庄房屋较集中时，可采用抬高线位方法，尽量减少拆迁移民。(3)拆迁方法。当项目周边房屋较少或房屋建设质量较差时，宜采用拆迁方法。此时应给出拆迁的户数、拆迁后最近建筑距边导线的距离及工频电场预测值。

本项目主要环境影响根据项目特点分为施工期和运营期。(1)施工期的环境影响：①施工时挖沟、堆放材料等，施工结束后临时占地能恢复耕种，但管线位置禁止种植深根性植物(如乔木、果树等)；②沿线站场用地永久改变土地使用性质；③施工产生施工噪声、扬尘等污染；(2)运营期的环境影响：①各工艺站场排放的生活垃圾和生活废水影响周围环境卫生和地表水环境；②清管作业产生的固体废物、废水等污染；③管道运输可能存在的自然灾害及人为破坏等潜在事故隐患。

本项目排放的污染物：施工期产生的建筑垃圾、生产废水、施工噪声，以及物料运送产生扬尘。

施工期：施工期毁坏庄稼、破坏植被和树木等生态环境，按照一次性损失、恢复期损失和永久性损失情况，分别补偿和保护。
   运营期：(1)废气防治措施。沿途站场使用天然气做生活燃料，减少污染物排放；对于清管作业及站场异常排放的天然气，通过15m高的放空管排放，天然气超压大量排放，经火炬燃烧后排放。(2)废水防治措施。天然气净化厂的生活污水和生产废水送污水处理厂处理。管道公司及各输气管理处生活污水依托当地市政污水处理系统处理。(3)固体废物防治措施。清管作业产生的少量固体废物，选择合适的地方定期填埋，生活垃圾由环卫部门清运。(4)噪声防治措施。站场选址远离居民区；设备选型尽可能选择低噪声设备，放空口安装消声器；对站场周围及厂区内工艺装置周围，道路两旁，通过栽种树木等方式绿化。

[解析] 本案例第1问主要考查环境影响因素的识别。管线工程工程分析应包括施工期和运营期，一般管道工程主要生态影响主要发生在施工期。施工期工程分析应重点明确管道防腐、管道铺设、穿越方式、站场建设工程的主要内容和影响源、影响方式，对于重大穿越工程(如穿越大型河流)和处于环境敏感区工程(如自然保护区、水源地等)，应重点分析其施工方案和相应的环保措施。施工期工程分析时，应注意管道不同的穿越方式可造成不同影响。运营期主要是污染影响和风险事故。工程分析应重点关注增压站的噪声源强、清管站的废水废渣源强、分输站超压放空的噪声源和排空废气源、站场的生活废水和生活垃圾以及相应环保措施。风险事故应根据输送物品的理化性质和毒性，一般从管道潜在的各种灾害识别源头，按自然灾害、人类活动和人为破坏三种原因造成的事故分别估算事故源强。
   本案例第2问主要考查环境污染物的识别。凡对环境质量可以造成影响物质和能量输入，统称为污染源；输入的物质和能源，称为污染物或污染因子。污染物排一般可分为水污染物、大气污染物、固体废物、噪声污染等。(1)水污染：影响地面水环境质量的污染物按排放方式可分为点源和面源，按污染性质可分为持久性污染物、非持久性污染物、水体酸碱度(pH)和热效应四类。(2)大气污染物的主要来源包括三个方面：一是生产性污染，这是大气污染的主要来源；二是有生活炉灶和采暖锅炉耗用煤炭产生的烟尘、二氧化硫等有害气体；三是交通运输性污染，汽车、火车、轮船和飞机等排出的尾气，其污染物主要是氮氧化物、碳氢化合物、一氧化碳和铅尘等。(3)固体废物种类繁多，按其污染特性可分为一般废物和危险性废物。按废物来源又可分为城市固体废物、工业固体废物和农业固体废物。(4)典型的环境噪声污染源有：①交通噪声；②工业噪声；③建筑施工噪声；④社会生活噪声。
   本案例第3问主要考查环境保护措施。保护措施应包括保护对象和目标，内容、规模和工艺，实施空间和时序。对可能具有重大、敏感生态影响的建设项目，区域、流域开发项目，应提出长期的生态监测计划、科技支撑方案，明确监测因子、方法、频次等。

对该规划进行环境影响评价的重点是规划分析、生态影响评价和替代方案。(1)规划分析重点内容是该规划与其他相关规划的协调；(2)生态影响评价重点是规划对流域陆生和水生生态系统的影响；(3)替代方案分析比较主要是针对不同的规划方案以及规划取消情况下的零方案，对社会、经济和环境的影响的对比分析。

水电梯级开发产生的生态影响主要包括：土地淹没对陆生动植物分布及多样性的影响，对水生生物多样性的影响。因此生态影响预测与评价的主要内容包括：(1)对陆生植物的影响；(2)对陆生动物的影响；(3)对流域内陆地生态系统稳定性及完整性的影响；(4)对水生生物的影响；(5)对干流河段水生生物的多样性、完整性和稳定性的影响。

规划分析基本内容包括：(1)规划描述：规划的背景及意义、规划方案简介、规划推荐方案和规划的近期工程及开发顺序等；(2)规划目标协调性分析：水电开发规划与本地区社会经济发展目标的协调，与整个流域开发目标的协调，与本地区其他相关规划；(3)规划方案的初步筛选；(4)确定规划环境影响评价内容与评价范围。

该规划环评的评价指标体系如下表所示：

主题

环境目标

评价指标

生态环境

保护生物多样 性，保持生态系 统的结构和功 能的完整，不加 剧水土流失

是否导致物种消失，珍稀 物种的数量和分布，陆生 生物的数量和多样性，水 生生物的数量和多样性， 水土流失量，弃渣土石 方量

水环境

流域水环境达 到功能要求，水 源功能得以保 护，生态用水得 以保证，景观用 水得以保证

河流、水库水质达标率， 供水水源这标率，生态 用水保证率，景观用水 保证率

社会环境

有利于地区经 济发展，有利于 当地居民的生 活条件与社会 发展规划相协 调，有利于当地 居民的就业

对当地经济的贡献率， 移民数量，就业数量，对 当地基础设施的贡献

资源开发利用

水能资源有效 利用，土地资源 有效利用，景观 旅游资源有效 利用

水能资源利用率，淹没 耕地数量，淹没林地数 量，永久占地数量，受影 响旅游点

开展本规划环境影响评价要涉及的机构或部门及其作用如下：

机构或部门											作用
当地政府水利水电 主管部门											规划的审批和委托编制
当地政府环境保护 行政主管部门											参与规划环评的审查
上级环保行政主管 部门											主管规划环评的审查
评价机构											规划环境影响报告书的编制
规划编制单位											规划的编制，接受或拒绝环境影 响报告书中的环境保护措施
政府其他相关部门											对环境影响报告书提出意见
其他关心的公众或 非政府组织											公众参与

[解析] 本案例第1问主要考查环境影响评价的重点。该项目属于专项规划的环境影响评价，从项目性质和所在地区的环境概况看，项目的主要影响是对所在地区的生态系统及水库淹没区的土地利用和社会的影响。从专项规划的特点出发，其环境影响评价的重点就是工作的重点和规划将来可能产生的主要环境影响。专项规划不同于建设项目，水电开发规划的影响更多应该关注其对区域的整体影响，所以规划分析是重要的。
   本案例第2问主要考查生态影响预测与评价的内容。生态影响预测与评价内容应与现状评价内容相对应，依据区域生态保护的需要和受影响生态系统的主导生态功能选择评价预测指标。生态影响预测与评价内容包括：(1)评价工作范围内涉及的生态系统及其主要生态因子的影响评价。(2)敏感生态保护目标的影响评价应在明确保护目标的性质、特点、法律地位和保护要求的情况下，分析评价项目的影响途径、影响方式和影响程度。预测潜在的后果。(3)预测评价项目对区域现存主要生态问题的影响趋势。本案例可根据《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ 19—2014)中对于生态影响预测与评价的要求，以及项目可能对陆生、水生生态系统产生的影响的特点，提出时珍稀物种、生物多样性与生态系统结构和功能完整性三个方面的影响预测和评价。
   本案例第3问主要考查规划分析的内容。根据《规划环境影响评价技术导则》(总纲)(HJ 130—2014)规定，规划分析应包括规划概述、规划的协调性分析和不确定性分析等。通过对多个规划方案具体内容的解析和初步评估，从规划与资源节约、环境保护等各项要求相协调的角度，筛选出备选的规划方案，并对其进行不确定性分析，给出可能导致环境影响预测结果和评价结论发生变化的不同情景，为后续的环境影响分析、预测与评价提供基础。
   本案例第4问主要考查规划环评的评价指标。根据《规划环境影响评价技术导则》(总纲)(HJ 130—2014)中评价的指标体系，从环境主题、环境目标和评价指标三个层次，结合本案例的实际情况提出。其中生态环境、水环境和社会经济是必须有的，空气质量、噪声、固体废弃物等可以省略。

一级评价。理由：该高速公路建成后噪声级增高3～11dB(A)，涉及人口多，声环境功能区为居民集中区，噪声影响声级变化幅度较大，且有国家保护野生动物。

(1)工程技术资料：公路路段、道路结构、坡度、标高、交叉口、道桥数量。(2)车流情况。(3)环境状况：公路至预测点之间的地面类型，公路与预测点之间的障碍物等。(4)敏感点参数：敏感点名称、类型、所在路段、人口数量、沿线公布情况、建筑物层数、现状噪声，采用的评价标准。

生态影响评价现状调查时应收集的信息：(1)调查并收集野生动物名称、保护级别、种群、分布、生态环境条件；(2)调查并收集当地水土保持区划及水土保持要求，收集沿线有关发生水土流失的侵蚀模数，调查收集当地已采取的成熟有效的水土保持措施。

桥梁运营期的风险主要是运输危险品车辆发生交通事故时危险品泄漏对下游饮用水源地的污染，有如下建议：(1)提高桥梁建设安全等级；(2)建设桥面径流引导设施，避免直接排入河流；(3)设置警示标志和监控设施；(4)限制车辆速度；(5)实施运输危险品车辆的登记和全程监控制度；(6)提出风险应急预案。

[解析] 本案例第1问主要考查确定环境影响评价工作等级。《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4—2009)规定：声环境影响评价工作等级一般分为三级，一级为详细评价，二级为一般性评价，三级为简要评价。划分依据：(1)建设项目所在区域的声环境功能区类别；(2)建设项目建设前后所在区域的声环境质量变化程度；(3)受建设项目影响的人口数量。针对具体建设项目，综合分析上述声环境影响评价工作等级划分的依据，可确定建设项目声环境影响评价工作等级。其中，一级评价是指评价范围内有适用于《声环境质量标准》(GB 3096)规定的0类声环境功能区域，以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标；或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上[不含5dB(A)]或受影响人口数量显著增多时。
   本案例第2问主要考查环境影响评价所需的主要技术资料。《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4—2009)第8.1.3条规定，预测需要的基础资料包括：(1)声源资料，建设项目的声源资料主要包括声源种类、数量、空间位置、噪声级、频率特性、发声持续时间和对敏感目标的作用时间段等。(2)影响声波传播的各类参量，影响声波传播的各类参量应通过资料收集和现场调查取得。
   本案例第3问主要考查生态环境影响现状调查所需资料。生态现状调查应在收集资料基础上开展现场工作，生态现状调查的范围应不小于评价工作的范围。一级评价应给出采样地方实测、遥感等方法测定的生物量、物种多样性等数据，给出主要生物物种名录、受保护的野生动植物物种等调查资料。
   本案例第4问主要考查环境风险防范措施。环境风险评价是当前环境影响评价的重要内容。涉及了公路经过跨河桥梁时应关注的问题，实际上考的就是运输危险品的车辆经过桥梁段时发生事故的环境风险的问题。

本项目为医药原料药项目，污染排放比较复杂：(1)大气污染物排放有氨、甲苯、HCl等，可能影响环境空气质量或造成异味影响；(2)废水中有机物、氨氮浓度高，可能会给地表水造成影响；(3)固体废物多属于危险废物，对土壤地下水、地表水和环境空气产生严重的影响；(4)项目使用较多危险化学品，一旦发生事故会有大量的有毒气体泄漏和事故废水排放，存在环境风险。

项目排放废气中，氨的等标排放量最大，应取氨的P_i值计算，P_i=9.5%＜10%，项目所在地区为平原，因此大气评价工作等级为三级。
   项目环境空气质量现状调查除调查常规因子(SO₂、PM₁₀、NO₂、CO)外，还应调查NH₃、甲苯，氯化氢、四氢呋喃以及NO浓度等项目特征因子的质量现状。

项目废水经厂内污水处理站处理后排放地区集中二级污水处理厂，第二类污染物应执行《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)三级标准，其中COD的医药原料药工业的排放标准值为1000mg/L。
   城镇集中污水处理厂将污水排入Ⅳ类功能水域应执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)二级标准。

本项目主要有机废气排放是甲苯溶剂产生的无组织排放。降低本项目有机废气排放的途径有：(1)提高清洁生产水平，降低有机溶剂的使用量、提高回收率；(2)有效收集有机废气进行净化治理。
   有机废气的净化治理方法有：(1)燃烧法。(2)催化燃烧法。(3)吸附法。(4)吸收法。(5)冷凝法。

[解析] 本案例第2问主要考查确定环境评价等级和环境现状调查因子。(1)大气评价等级的判定根据项目的初步工程分析结果，选择1～3种主要污染物，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率P_i(第i个污染物)，及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D_10%。其中P_i定义为：P_i=式中：P_i——第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；C_i——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m³；C_0i——第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m³；C_0i一般选用《环境空气质量标准》中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照《工业企业设计卫生标准》中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。如已有地方标准，应选用地方标准中的相应值。对某些上述标准中都未包含的污染物，可参照国外有关标准选用，但应作出说明，报环保主管部门批准后执行。评价工作等级按下表的分级判据进行划分。最大地面浓度占标率按以上公式计算，如污染物数i大于1，取P值中最大者P_max，和其对应的D_10%。

评价工作等级
评价工作等级								评价工作等级判据
一级								Pmax≥80%且D10%≥5km
二级								其他
三级								Pmax＜10%或D10%＜污染源矩厂界最近 距离

   (2)2012年《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)分“基本项目”和“其他项目”分别规定了环境空气污染物浓度限值。“基本项目”包括SO₂、NO₂、CO、O₃、PM₁₀、PM_2.5，计6项，要求在全国范围内实施。“其他项目”TSP、NO_x、Pb、B[a]P，计4项。确定本项目的大气环境影响因子，还需结合表1中所列各废气因子。
   本案例第4问主要考查环境污染控制措施。有机废气的净化治理方法有：(1)燃烧法。将废气中的有机物作为燃料烧掉或使其高温氧化，适用于中、高浓度范围的废气净化。(2)催化燃烧法。在催化氧化剂的作用下，将碳氢化合物氧化分解，适用于各种浓度、连续排放的烃类废气净化。(3)吸附法。常温下用适当的吸附剂对废气中的有机物进行物理吸附，如活性炭吸附，适用于低浓度的废气净化。(4)吸收法。常温下用适当的吸收剂对废气中的有机组分进行物理吸收，如碱液吸收等，对废气浓度限制较小，适用于含有颗粒物的废气净化。(5)冷凝法。采用低温，使有机物组分冷却至其露点以下，液化回收，适用于高浓度而露点相对较高的废气净化。

本项目主要生态保护目标为矿区中部的高速公路，环境保护目标是项目周围环境空气满足《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)中的二级浓度限值；地表水环境古圣河满足《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅳ类标准；敏感点古圣移民住宅区、肖冲队声环境满足《声环境质量标准》(GB 3096—2008)2类区标准。

该项目主要的环境、生态影响为：(1)施工期：①砍伐地表植物对生态环境的影响；②矿区地表覆盖土剥离和工业场地建设造成的水土流失、施工粉尘、噪声对环境的影响；③修建矿山道路对环境的影响。(2)运营期：①空气影响。有组织排放粉尘源主要是矿石破碎、皮带输送产生的；无组织排放粉尘源主要由矿山采掘、矿石汽车内部运输产生的。②矿区和采场水土流失。③矿山水污染。④矿石运输交通噪声。(3)服务期满(闭矿)：闭矿后矿区对景观环境的影响。
   营运期应采取的措施为：(1)矿山采掘运输的扬尘防治措施，破碎、皮带运输的粉尘防治措施；(2)废水防治措施；(3)对破碎机、风机的噪声防治措施；(4)生态环境保护措施主要为水土保持措施，高速公路安全防护措施，生态恢复措施。

进行项目环评预测时，应收集以下资料：(1)水环境。污水排水去向，纳污水体为几类水体，水污染源调查。(2)大气环境。所在区域环境空气属几类区，当地气象资料，包括风速、风向、大气稳定度，主要大气污染源分布情况。(3)生态环境。①森林调查：类型、面积、覆盖率、生物量、组成物种等，评价生物量损失、物种影响、有无重要保护物种。②水土流失调查：侵蚀面积、程度、侵蚀量及损失、发展趋势、工程与水土流失的关系。(4)声环境。主要噪声源与敏感点的相对位置。

该项目运营期环境影响预测内容为：(1)声环境：厂界和敏感点声环境影响预测。(2)大气环境：粉尘和汽车尾气对敏感点影响预测。(3)生态环境：矿山运营期间对区域生态环境影响预测。(4)水环境：洗车水、生活污水对地表水影响预测。

[解析] 本案例第1问主要考查判定环境保护目标。建设项目生态、环境保护目标首先是保护项目附近空气、声、水环境符合相应环境功能区划的要求，其次才是项目周边的敏感目标。
   本案例第2问主要考查对项目的生态、环境影响的分析和环境保护措施分析。非金属矿山主要环境影响问题一般按施工期、运营期、闭矿期考虑。根据项目不同运行期考虑其主要环境影响和应采取的环保措施。
   本案例第3问主要考查环境影响预测方面收集项目背景资料的内容。针对本项目露天开采项目，主要环境影响为空气环境、水环境、声环境、生态环境四个方面。了解所在区域空气环境、地表水、声环境功能区划，确定选用标准，进行专题设置的基础资料收集。
   本案例第4问主要考查环境影响预测内容。本案例项目露天开采矿山运营期环境影响预测内容为：空气环境(主要是粉尘)、水环境、声环境、生态环境。露天开采矿山空气环境影响主要考虑采矿、道路、破碎筛分、矿石堆存的粉尘问题。水环境影响考虑：工业场地主要污染物为石油类、COD、悬浮物，采坑废水和矿石淋溶水中的污染物根据矿石性质而定。大多数露天开采矿均需爆破，因此要考虑矿山爆破的震动影响。声环境影响主要为设备噪声、交通噪声以及爆破噪声。露天矿运营期固体废弃物排放，主要是土岩剥离物、生活垃圾。生态环境影响方面主要是排土场的水土流失问题。

工程建设活动对环境的影响：(1)地面基础设施的建设，包括办公用房、仓库、输电线路建设等产生的弃渣、噪声、废水等会对环境产生不利影响；(2)打井和灌溉将占用土地、破坏地表植被，大量抽取地下水进行灌溉造成地下水位下降，影响周边地区植物的正常生长；(3)栽培林木时要对土地进行耕翻，有可能引起土壤侵蚀；(4)机械运作等不但破坏植被，还会破坏野生动物的栖息环境。

本项目对大气环境的影响主要在于施工过程中产生的扬尘对周围环境的影响。同时土石方等的车辆运输产生的扬尘，也会增加空气的污染程度。因此应当合理安排工期和土方开挖时间，减小扬尘对环境的影响。运营期耕地和播种等活动将对土地大面积的耕翻，则容易产生大面积的扬尘污染空气。而项目建成数年后，林木均拥有防风固沙的功能后，裸露的地表将被绿色植物覆盖，从而降低地面沙尘。

可采取的生态环境保护措施：(1)对种植防风固沙林木的地区严禁开垦和放牧；(2)对于林木的幼苗所在区域要采取围封的做法；(3)对于放牧区，应当严格控制牲畜的数量、严禁过度放牧；(4)对于区域内的野生动植物应当积极的保护，严禁破坏它们生存栖息的环境；(5)在物种的选取上应当尽量选用当地原有的物种。

噪声防止措施有：(1)控制施工时段，在距居民区较近的地方禁止夜间施工；(2)选用低噪声的机械施工；(3)对于在噪声中长时间工作的工人，采取戴防声耳塞等措施；(4)对于运输车辆严格控制行车路线。

[解析] 本案例第2问主要考查根据建设项目内容识别环境影响评价重点。一般情况下，评价重点在识别环境影响因素与筛选评价因子，判断建设项目影响环境的主要因素及分析产生的主要环境问题结束后再确定。
   本案例第3问主要考查提出生态保护措施。建设项目生态影响减缓措施和生态保护措施是整个生态影响评价工作成果的集中体现，也是环境影响报告书中生态评价最精华的部分。开发建设项目生态保护措施应遵循满足如下一些基本要求：(1)体现法规的严肃性。(2)体现可持续发展思想与战略。(3)体现产业政策方向与要求。(4)满足多方面的目的要求。(5)遵循生态保护科学原理。(6)全过程评价与管理。(7)突出针对与可行性。(8)生态保护措施应包括保护对象和目标，内容、规模与工艺，实施空间和时序，保障措施和预期效果分析，绘制生态保护措施平面布置示意图和典型措施设施工艺图。
   本案例第4问主要考查噪声防治措施。一般来说，噪声防治很少有成套或者说成型的供直接选择的设备或设施。原因是噪声源类型繁多、安装使用形式不同，周边环境状况不一，没有或者很难找到某种标准化设计成型的设备或者设施来适用于各种不同的情况。因此，到多数治理噪声的技术措施都需要现场调查并根据实际进行现场设计，即非标化设计。降低噪声的常用工程措施大致包括隔声、吸声、消声、隔震等几种，需要针对不同发声对象综合考虑使用。