垃圾渗滤液主要有两个来源：(1)周边降水的渗入；(2)垃圾释放其含有的水分。填埋场渗滤液产生量受垃圾本身含水量、场地水文地质条件、填埋方式等诸多因素影响，因此渗滤液产生量随季节变化幅度很大。垃圾渗滤液成分十分复杂，通常包含高浓度的可溶有机物及无机离子。其各种成分变化很大，主要取决于填埋场的年龄、深度、微生物环境以及所填埋的垃圾的组成等，其中填埋场的年龄是影响垃圾渗滤液水质的最重要因素。

生活垃圾在填埋处理过程中其有机废物经厌氧降解产生填埋气体。填埋气体的主要成分包括CH₄、CO₂、H₂、N₂和O₂，还有一些微量气体，如H₂S、NH₃等。

施工期生态影响因素：垃圾填埋场的施工过程破坏原有生态系统，改变泄洪途径，减少区域绿地面积，减弱生态功能。
   填埋作业期生态影响因素：填埋场的作业运行是步进式的，随着垃圾的填入，场区的生态环境条件发生改变，一方面原有土壤和植被逐渐被垃圾掩埋，生态条件发生了完全改变；另一方面，绿地面积逐渐减少，区域生态调节功能逐渐减弱，直到覆土后进行生态恢复。
   填埋终场后生态影响因素：当垃圾填埋结束后，由于垃圾的腐解过程需要时间。其产生的垃圾渗滤液和恶臭气体等还会继续影响区域的生态环境质量。

减缓渗滤液污染的措施：(1)清污分流；(2)加强垃圾收集管理；(3)加强作业管理；(4)加强填埋场封场管理。

填埋场废气污染的减缓措施：(1)加强废气收集系统管理。保证垃圾表层覆土密封性，隔绝空气，避免形成好氧环境，减少废气的无组织排放量。(2)加强填埋场爆炸气体的安全管理。垃圾填埋场填埋气体产生量很大，其中CH₄是易燃、易爆气体，应加强安全管理。(3)加强监测管理。环境监测站应对场区大气恶臭污染物及TSP进行日常监测。(4)加强日常管理。严格执行作业单元逐日覆土填埋要求，采用随填随压、覆土等措施，作业面、道路及取土场经常进行洒水防尘等。建一定宽度的绿化带，以降低臭气对周围环境的影响。

[解析] 本案例第1问主要考查对垃圾填埋渗滤液的分析。填埋场垃圾渗滤液是垃圾发酵分解后产生的液体和大气降水、地表水径流、地下水浸出混合而成的，含有高浓度悬浮物和高浓度有机和无机成分。垃圾渗滤液是城市垃圾填埋场最主要的污染源。
   本案例第2问主要考查对垃圾填埋气体的分析。填埋气体是生活垃圾中的有机物质在填埋过程中发酵的产物，其产量和性质与垃圾填埋场的结构，填埋工艺，垃圾的水分含量，以及填埋的时间，气体压力等有关，对于不同的垃圾成分，不同的填埋年限，随有机物分解速度的不同，填埋气体的产量也各不相同。
   本案例第3问主要考查对该工程项目的生态影响的分析。按照工程项目的不同阶段，首先分析该项目会产生水、气、声、渣、风险、辐射中的哪些污染，然后逐个分析这些污染因素对生态环境的影响。从这些角度入手，基本可以做到分析全面，没有遗漏。
   本案例第4问主要考查渗滤液的处理问题。垃圾填埋场必须要有渗滤液处理装置。经过处理后渗滤液送城市污水处理厂进一步处理时，对于处理量有一定的要求。关于垃圾填埋场渗滤液的考查角度很多，以下两个方面应该注意：(1)自2011年7月1日起，生活垃圾填埋场必须自行处理渗滤液并达到标准要求，不允许再送往城市二级污水处理厂；(2)年轻(5年以内)的垃圾填埋场和老(5年以上)的垃圾填埋场，二者渗滤液组分的区别。
   本案例第5问主要考查对填埋场的废气污染的处理问题。从填埋场的废气收集、安全管理、监测管理和废气日常处理等方面入手分析即可。

该工程建设的环境可行性可从以下几个方面分析：(1)法规符合性；(2)方案比选；(3)工程占地；(4)对沿线的国家级自然保护区、风景名胜区和村庄等环境敏感点的环境影响情况，选择对敏感点影响最小的；(5)环保措施与达标排放情况；(6)环境风险；(7)公众参与。

该项目生态环境影响工程分析的重点有以下内容：(1)隧道规模、建设点位、施工方式；弃渣场设置点位；隧道上方及其周边环境；隧道地质岩性及地下水疏水状态；景观影响。(2)大桥和特大桥的规模、点位；跨河大桥的施工方式，河流水体功能。(3)高填方段占地合理性分析，占地类型，占用的基本农田情况。(4)边坡防护；主要深挖路段，弃渣场设置及其占地类型、环境影响。(5)主要取土场设置及其恢复设计；采石场及沙石料场情况。(6)施工便道布置、规模、占地类型，施工规划等。

该项目生态现状调查与评价的主要内容有：(1)铁路建设和运营对沿线的国家级自然保护区、风景名胜区和村庄等环境敏感点的环境影响情况。(2)项目采用的环保措施与达排放情况：环保措施，包括工程采取的防止水土流失的措施，防止重要生境破坏的措施，工程生态恢复的措施，防止敏感点生境破坏的措施，防止国家级自然保护区、风景名胜区生态系统完整性破坏的措施；(3)达标排放情况，包括水污染物达标排放情况、噪声达排放情况等。同时，还包括铁路危险品运输导致沿线国家级自然保护区、风景名胜区和村庄的大气环境、水环境可能产生的环境风险。
   沿线区域环境的主要生态限制因子为：水土流失重点防治区、国家级自然保护区、风景名胜区、沿线村庄等。

该工程可采用的水土保护措施为：(1)工程措施：拦渣工程、护坡工程、土地整治工程、路基排水工程、防风固沙工程、防泥石流工程等。(2)生物措施：绿化、恢复植被等。

[解析] 本案例第1问主要考查建设项目的环境可行性分析。项目的环境可行性主要从国家相关法律法规、主要生态敏感点、主要环境影响因子、公众支持与否等方面进行分析。
   本案例第2问主要考查项目生态环境影响工程分析的重点内容。工程分析要对建设项目的全部组成和施工期、运营期、服务期满后所有时段的全部行为过程的环境影响因素及其影响特征、程度、方式等进行分析与说明，突出重点；并从保护周围环境、景观及环境保护目标要求出发，分析总图及规划布置方案的合理性。工程分析的内容包括：(1)工程基本数据；(2)污染影响因素分析；(3)生态影响因素分析；(4)原辅材料、产品、废物的储运；(5)交通运输；(6)公用工程；(7)非正常工况分析；(8)环境保护措施和设施；(9)污染物排放统计汇总。该项目生态影响工程分析应结合背景材料选取重点内容逐条进行分析。
   本案例第3问主要考查环境现状调查与评价。生态影响评价应该包括对区域自然生态完整性的评价以及对敏感生态区域和敏感生态问题的评价两大部分。
   本案例第4问主要考查环境保护措施的分析。(1)生态保护措施应包括保护对象和目标，内容、规模和工艺，实施空间和时序，保障措施和预期效果分析，绘制生态保护措施平面布置示意图和典型措施设施工艺图。(2)对可能具有重大、敏感生态影响的建设项目，区域、流域开发项目，应提出长期的生态监测计划、科技支撑方案，明确监测因子、方法、频次等。(3)明确施工期和运营期管理原则与技术要求。可提出环境保护工程与招标投标的原则，施工期工程环境监理，环境保护阶段验收和总体验收，环境影响后评价等环保管理技术方案。

该项目竣工验收执行标准包括污染物排放标准、清洁生产标准、环保竣工验收标准和当地环保主管部门下达的总量控制指标。(1)废气、废水排放执行《铝工业污染物排放标准》(GB 25465—2010)新建企业标准；建成后厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348—2008)中的2类标准。(2)清洁生产标准执行《清洁生产标准一电解铝业》(HJ/T 187—2006)。(3)环保验收标准执行《建设项目竣工环境保护验收技术规范电解铝》(HJ/T 254—2006)。(4)总量控制指标执行地方环保局分配的SO₂，排放量450t指标。(5)一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB 18599—2001)，含高浓度氟化物的电解槽大修废渣执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB 18597—2001)。

该项目竣工验收重点监测内容：(1)大气污染源及环保设施。(2)废水污染源及环保设施。(3)厂界噪声监测，分析厂界噪声是否达标；周边敏感点噪声监测。(4)对渣场土壤、植被、地下水、氟化物进行监测。

(1)初步调查特征污染物氟对土壤、地下水、农作物及牲畜保护敏感点目标的影响情况；(2)各原料库、配料仓等储运污染防护措施；(3)阳极生产系统多烟囱相对距离的测量及等效单元的合并；(4)阳极系统工业炉窑无组织排放监测所需常年气象资料的收集；(5)危险废物交由有相应资质的机构处理，核查该机构的相应资质及双方签订的处置协议；(6)各类污染物排放污染控制标准、吨铝排氟指标、总量控制指标及处理设施设计指标；(7)环境管理机构、监测机构人员、设备水平。

该项目不能通过验收，存在问题如下：(1)按照《关于进一步加强电解铝行业环境管理的通知》(环发[2004]94号)，现有小型自焙槽应当予以淘汰，该项目扩建后仍然保留60kA自焙阳极电解槽80台(尽管已停产)，并未执行国家产业政策。(2)按照《清洁生产标准—电解铝业》(HJ/T 187—2006)，其中全氟产生量一、二、三级分别要求不大于16kg/t、18kg/t、20kg/t，本项目建成后产生氟化物(以F计)108t，按照污染设施去除率95%计算，其每吨产品产生全氟为(108×1000/0.05)/100000=21.6(kg/t)，尚不满足清洁生产三级标准。按照《清洁生产标准一电解铝业》(HJ/T 187—2006)，废气净化效率一、二、三级分别要求大于99%、98%、97%，该项目为95%，也不满足三级标准。(3)根据环境影响报告书，其南面500m处敏感点A村庄氟化物60%相对空气环境质量超标，可见企业生产对周围环境造成了一定污染影响，本次的老旧设备未全部淘汰拆除，其并未采取有效措施减少污染排放，对环境敏感点的污染影响仍有可能存在。(4)SO₂排放量减少到450t/a，满足地方环保局原分配的450t总量指标，可见原项目是不满足地方总量指标的，部分焙阳极电解槽停产但未淘汰。(5)有12%的公众持反对意见，而且全部集中在A村庄，是与其环境空气超标有直接关系，但企业并未对公众反映如此强烈的环境问题采取明确措施来解决。

[解析] 本案例第1问主要考查竣工验收的执行标准。污染物达标排放、环境质量达标和总量控制满足要求是建设项目竣工环境保护验收达标的主要依据。建设项目竣工验收执行标准以环评阶段的标准为验收标准，同时按新的污染物排放标准、质量标准对环境评价文件的相应标准进行校核。若评价阶段的标准已修订或废止，现行标准为新的或修订后的标准，竣工验收阶段仍应按原标准验收，同时应采用新标准对其进行校核。对符合原标准要求，但不能满足新标准要求的，可视为符合验收条件，但应提出进一步的改进要求，作为工程环境保护验收后需继续完成的工作。
   本案例第2问主要考查竣工验收的监测重点。项目竣工验收监测内容一般分为污染源污染物监测、污染处理设施处理效果测试、环境敏感点(区)环境质量监测、无组织排放监测(对监控点和参照点进行监测)。工业类项目竣工验收调查内容主要为环保措施落实情况、环境管理情况、企业日常监测情况、清洁生产情况、环评和环评批复及初步设计的落实情况。比如大气污染，对电解、原料车间、阳极焙烧、阳极生成及组装、炉修等有组织源中的废气排放量和排放污染物浓度进行监测，分析外排废气是否达到标准要求，废气处理设施处理效率是否满足要求。对电解车间天窗、底部侧窗无组织排放粉尘和氟化物进行监测。根据全年工作时日计算判断SO₂是否满足总量要求。
   本案例第3问主要考查竣工验收现场调查的重点内容。验收重点主要为各项环境保护设施运行效果测试、污染物排放是否达标、敏感点保护、总量控制要求。
   本案例第4问主要考查竣工验收的重点内容。验收监测与调查的内容有：(1)环境保护管理检查；(2)环境保护设施运行效果测试；(3)污染物达标排放检测；(4)环境敏感点环境质量检测；(5)生态调查；(6)清洁生产调查。

该项目废水为W₁、W₂、W₃、W₄，其总量为298m³/h，废水量为7152m³/d，废水中主要污染物为pH、COD、硫化物、锌，其地表水水质要求达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类标准，按照《环境影响评价技术导则水环境影响评价工作分级方法》，水环境影响评价等级定为二级。

该项目需进入污水处理站的废水有W₁、W₂、W₃，W₄为清净下水，可直接外排。
   混合废水Zn的浓度：175×130/(175+40+5)=103.4(mg/L)；
   混合废水S的浓度：(40×56+175×12)/(175+40+5)=19.73(mg/L)；
   根据《污水综合排放标》(GB 8978—1996)中标准分级规定：排入(GB 8978)中Ⅲ类水域(划定的保护区和游泳区除外)和排入(GB 3097)Ⅱ类海域的污水执行一级标准。该段长江水体执行地表水Ⅲ类水体功能，因此项目污水执行一级排放标准，即硫化物质量浓度1.0(mg/L)；总锌2.0(mg/L)。
   Zn的处理效率：(103.4-2.0)/103.4=98%。
   S的处理效率：(19.73-1.0)/19.73=95%。

该项目清净下水COD排放量为：78×8000×50×10^-6=31.2(t/a)。
   项目总量指标为200t/a。
   则污水处理站废水COD总量为：200-31.2=168.8(t/a)。
   污水处理站废水COD为：168.8×10⁹/(220×10³×8000)=96(mg/L)。污水处理站废水COD在96mg/L以下，可以满足总量控制要求。

该项目在原辅材料中使用的易燃、易爆、有毒有害、腐蚀性强的化学品主要为：二硫化碳、烧碱、硫酸。
   项目重大事故风险主要为运输、贮存以及生产过程中二硫化碳泄漏和火灾爆炸事故引发CS₂大量挥发所造成的。

[解析] 本案例第1问主要考查确定环境影响评价工作等级。评价工作等级和水质复杂程度、纳污水体类别、废水排放量有关。废水排放执行标准的级别只和纳污水体类别有关。该项目废水污染物类型数≥3，属于复杂水质；排放量为7152m³/d，地表水水质要求达到Ⅲ类标准，按照《环境影响评价技术导则—地面水环境》的相关规定，结合废水水质情况与受纳水体情况应判定为三级。
   本案例第2问主要考查污染物达标排放情况。企业污水排入Ⅲ类水域执行一级标准，故应对所排放的废水各污染物按《污水综合排放标准》一级标准进行比较，全部低于一级标准的，可作为清净下水直接排放；高于一级标准的废水均应进入污水处理站进行处理。《污水综合排放》pH值、COD、BOD₅的一级排放标准最高允许排放浓度分别为6～9、100mg/L、20mg/L，故只有W₄可直接排放。污染物的处理效率应根据每个处理单元进行核算。在环评中对每个处理单元的去除率进行核算，确定总的去除率和污染物最终排放浓度，将废水最终排放浓度与《污水综合排放标准》的相应标准进行比较，分析废水中的污染物达标排放情况。
   本案例第3问主要考查污染物排放总量情况分析。污染物不仅需要满足达标排放，而且应满足总量控制要求。
   本案例第4问主要考查识别重大危险源及可能发生的风险事故。危险化学品通常指易燃、易爆、有毒有害、腐蚀性强的化学品。该项目硫酸和烧碱属腐蚀性强的化学品。CS₂属易燃、易爆、有毒有害的化学品，因此一旦发生泄漏和火灾爆炸事故，将造成环境空气质量严重恶化的后果。

本项目的环境保护目标为项目周边居民区、学校、文教机关、企事业单位等。敏感点应该是东、北方向的居民住宅楼。

酒店厨房油烟；锅炉排放的废气。

冲厕排水：酒店运营期间冲厕污水中含有的污染物主要包括有机物和悬浮物。洗浴排水：洗浴场所主要污染物包括悬浮物、有机物、洗涤剂等。餐饮污水：厨房餐饮污水含有油脂和食物残渣等，是污染较重的污水。

施工期的主要污染来自于固体废物和噪声，因此可以将施工废渣统一收集清理，对于施工产生的噪声采取避免夜间作业，使用减振施工设备等方式。运营期的主要污染有废气、废水、噪声和固体废物。污水在油污通过隔栅、筛网等分离处理后排放到市政管网；对油烟，应安装净化装置，通过高于屋顶的烟囱排放；对于噪声，主要是使用低噪音排风扇，或者在冲着居民区的方向设置隔音屏蔽等；对于固体废物，包括泔水等，应当及时清理运送到市政垃圾处理站。

[解析] 本案例第1问主要考查环境保护目标的判定。要注意的是环境保护目标一般包括环境敏感目标和环境要素不因为项目的建设和运营而恶化的环境功能区划保护要求。
   本案例第2问主要考查识别大气污染源。大气污染物的主要来源包括三个方面：一是生产性污染，这是大气污染的主要来源，如煤和石油燃烧过程中排放大量的烟尘、二氧化硫、一氧化碳等有害物质，火力发电厂、钢铁厂、石油化工厂、水泥厂等生产过程中排出的烟尘和废气，农业生产过程中喷洒农药产生的粉尘和雾滴等。二是生活炉灶和采暖锅炉耗用煤炭产生的烟尘、二氧化硫等有害气体。三是交通运输性污染，汽车、火车、轮船和飞机等排出的尾气，其污染物主要是氮氧化物、碳氢化合物、一氧化碳和铅尘等。本案例中大气污染来源主要包括第二个方面。
   本案例第3问主要考查水环境污染源和污染物的识别。凡对环境质量可以造成影响物质和能量输入，统称为污染源；输入的物质和能源，称为污染物或污染因子。影响地面水环境质量的污染物按排放方式可分为点源和面源，按污染性质可分为持久性污染物、非持久性污染物、水体酸碱度(pH)和热效应四类。水环境影响需要调查的污染因子有三类，一类是常规水质因子，另一类是特殊水质因子，在某些情况下，还需调查一些其他方面的因子。常规水质因子包括pH值、溶解氧、高锰酸盐指数或化学耗氧量、五日生化需氧量、总氮或氨氮、酚、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总磷及水温。特殊水质因子则根据建设项目特点、水域类别及评价等级以及建设项目所属行业的特征水质参数表进行选择，可以适当删减。

该企业现状废水无法判定是否达标排放。

该企业现状排气筒P₁和P₂ HCl废气排放未达标。

清洁生产分析的基本内容有：(1)工艺技术先进性分析；(2)资源能源利用指标分析；(3)产品指标分析；(4)污染物产生指标；(5)废物回收利用指标分析；(6)环境管理要求分析；(7)项目提高清洁生产水平的措施、建议。

扩建项目提出的“以新带老”措施有：采用先进生产工艺，淘汰旧设备来改造原有生产线；对锅炉脱硫除尘系统进行改造，提高脱硫率、除尘效率分别至85%和99%，以满足新时段排放标准要求；同时对厂污水处理站进行改造，提高处理效率和处理出水水质。

扩建前后项目SO₂、烟尘、废水、COD、氨氮总量变化“三本账”汇总见下表(单位：废水量为m³/a，其余为：t/a)。

类别				污染物					现有工 程排放 量A						扩建部 分排放 量B						以新带 老削减 量C						改扩建 后排放 总量D						变化量E
废气				SO2					57.57						13.82						50.67						20.72						-36.85
				烟尘					7.26						4.32						5.1						6.48						-0.78
废水				废水量					2.1						3.7						0.25						5.55						3.45
				COD					3.09						3.7						1.24						5.55						2.46
				氨氮					0.48						0.55						0.20						0.83						0.35

[解析] 本案例第1问主要考查废水达标排放情况分析。《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)中规定了第一类污染物和第二类污染物，“第一类污染物不分行业和污水排放方式，也不分受纳水体的功能类别，一律在车=间或者车间处理设施排放口采样，其最高允许排放浓度必须达到本标准要求”。因此本案例给出的监测数据由于其采样点在总口，无法判断第一类污染物总铅在车间排口是否达标。
   本案例第2问主要考查废气达标排放情况分析。《大气污染物综合排放标准》(GB 16297—1996)中规定(附录A，A1)，当排气筒P₁和排气筒P₂排放同一种污染物，其距离小于这两个排气筒的高度之和时，一个等效排气筒应代表这两个排气筒。等效排气筒的污染物排放速率，按两个排气筒排放速率之和计算。这条附录隐含的意思是，避免出现同源多排、降低排放速率，这是为了完善管理而做的解释。本案例中P₁、P₂排放速率之和为0.29+0.23=0.52(kg/h)＞0.43kg/h，故排放未达标。
   本案例第4问主要考查改扩建工程污染排放量变化情况分析。改扩建项目“以新带老”措施主要从三方面去考虑：(1)以清洁生产水平较高的先进工艺设备等手段改造原有工程；(2)提高现有工程污染物的处理效率。(3)新工程运行后可以消除现有污染源。
   本案例地5问主要考查扩建项目废弃污染物排放量的计算。(1)现有工程的锅炉大气污染物排放量可以按监测资料计算，即：排放总量=监测的浓度×烟气排放速率×年工作小时数，计算得到现状烟尘排放总量为7.26t/a，SO₂排放总量为57.57t/a。(2)因假设扩建后锅炉热效率和吨煤产气量未变，分析扩建前后吨产品耗煤量没有变化，因此扩建部分带来的燃煤量为21600-7200=14400(t/a)，平均为2t/h。按3%产尘系数及99%的除尘效率计算，扩建带来的新增燃煤烟尘排放量为14400×3%×(1-99%)=4.32(t/a)，而扩建后总体排量为21600/14400×4.32=6.48(t/a)，则原有部分7200t/a燃煤通过换为优质煤以及提高除尘效率等方式使得其燃烧烟气中烟尘排放量降低为6.48t/a，则原有部分7200t/a的燃煤通过换为优质煤以及提高除尘效率等方式使其燃烧烟气中烟尘排放量降低为6.48-4.32=2.16(t/a)，对比现状的排放量7.26t/a，“以新带老”的削减量为7.26-2.16=5.1(t/a)。同样，通过含硫量及SO₂转化率、脱硫效率计算，扩建带来的新增14400t/a燃煤SO₂排放量为14400×0.4%×2×80%×(1-85%)=13.82(t/a)，而扩建后总体排放量为20.72t/a，则原有部分7200t/a燃煤通过使用低硫煤以及提高脱硫效率等方式使得其燃烧烟气中的SO₂排放量降低为20.72-13.82=6.9(t/a)，对比现状的排放量57.57t/a，“以新带老”削减量为57.57-6.9=50.67(t/a)。(3)现有工程全年排放废水量为70×300=21000(m³/a)，按当时的产量5000t/a计算，吨产品的废水排放量为4.2m³。改扩建后废水排放量为185×300=55500(m³/a)，吨产品的废水排放量为3.7m³。因此改扩建后原有的5000t的废水排放量变为51300×3.7=18500(m³/a)，对比现有工程的排放量21000m³/a，通过改进工艺“以新带老”削减的废水排放量为21000-18500=2500(m³/a)。而扩建部分的产品产量为15000-5000=10000(t/a)，产生的废水按新的指标为37000m³/a。(4)COD和氨氮现状排放总量如果按监测数据的最大值计算，分别为3.09t/a和0.48t/a，而扩建部分带来的废水排放量是37000m³/a，而不是简单的55500-21000=34500(m³/a)，这部分废水中的COD和氨氮排放总量，按污水处理站改造后的排放指标(COD≤100mg/L，氨氮≤15mg/L)，分别为3.7t/a和0.55t/a；改扩建后原有5000t的产量排放的废水是185130m³/a，而不是原来的21000m³/a，并且按污水处理站改造后的排放指标计算，改扩建后原有5000t产品排放的COD和氨氮总量分别为1.85t/a和0.28t/a，因此以新带老削减量分别为：COD：3.09-1.85=1.24(t/a)，氨氮0.48-0.28=0.20(t/a)。改扩建后总的COD和氨氮排放量可以按总的废水量和改扩建后排放的水质浓度计算。同时也可以用现状排放总量+扩建部分排放总量-“以新带老”削减量计算得出，两个计算结果应该一致，可以互相印证。在汇总表中，基本关系是A+B-C=D。另外D-A=E，E如果为负值就说明增产减污，E为零说明增产不增污。E为正值说明：增产，同时也相应增加了污染物排放总量。

法律明文规定本项目环评报告书中必须要有的文件是水土保持方案。

推荐的取水方案为B，以煤矿矿坑排水作为水源。城市污水处理厂建成前，方案A水库水可做备用水源；城市污水处理厂建成后，优选方案C城市污水处理厂中水做备用水源。

两个烟囱的等效烟囱高度为150m，位于两个排气筒连线的中点上，距两个烟囱均为50m。

该项目符合总量控制要求。因为该项目计划通过淘汰本地区污染严重的小焦化厂的区域削减措施来为该项目提供总量来源。该项目SO₂排放总量5092t/a。区域削减SO₂排放总量6000t/a；该项目烟尘排放总量888t/a，区域削减烟尘排放总量1000t/a；SO₂和烟尘区域削减量均大于该项目增加量，由此总量来源落实。

[解析] 本案例第1问主要考查项目环境影响评价中运用的法律法规的适用性。本案例项目位于山区，《中华人民共和国水土保持法》第二十五条规定：“在山区、丘陵区、风沙区修建铁路、公路、水工程，开办矿山企业、电力企业和其他大中型工业企业，在建设项目环境影响报告书中，必须有水行政主管部门同意的水土保持方案。”水资源论证报告、煤质分析报告、项目建议书虽然也是环评的重要参考文件，但没有法律明文规定是环评报告中必需的。
   本案例第2问主要考查不同工程方案的比选分析。发改能源[2004]864号文件《国家发展改革委关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知》要求“在北方缺水地区，新建、扩建电厂禁止取用地下水，严格控制使用地表水，鼓励利用城市污水处理厂的中水或其他废水……坑口电站项目首先考虑使用矿井疏干水”。该项目位于富煤地区，周围煤矿密集，属坑口电站，首先考虑使用矿井疏干水作为水源(方案B)；该项目位于北方缺水地区，鼓励利用城市污水处理厂的中水(方案C)，严格限制使用地表水(方案A)。
   本案例第3问主要考查等级烟囱高度和位置的计算。计算过程如下：(1)等效烟囱高度h：因h₁=h₂=150m，则：(2)等效烟囱位于烟囱1和烟囱2的连线上，以烟囱1为原点，等效排气筒距原点的距离x：式中，a——烟囱1和烟囱2的距离，100m；Q₁——烟囱1的污染物排放速率，kg/h；Q——等效烟囱的污染排放速率，Q=Q₁+Q₂，Q₂为烟囱2的污染排放速率，kg/h。因Q₁=Q₂，则Q=2Q₁，计算x得：x=50m。
   本案例第4问主要考查污染物排放总量情况分析。项目污染排放满足排放标准只是基本要求，还应满足总量控制的要求。(1)对于新建项目在区域总量不能满足项目污染物排放总量的情况，通常采用：①对新建项目的污染物进行治理，使项目污染物排放总量满足总量控制要求；②进行区域削减，对区域内污染较严重的项目采取关停、限期治理、工艺改造等措施，腾出总量给新建项目。(2)对于改扩建项目在区域总量不能满足项目污染物排放总量的情况，通常要求项目做到“增产不增污”或“增产减污”。由于项目污染物总量远远超过SO₂总量指标，因此项目必须采取脱硫措施，使项目的SO₂排放量满足总量指标。本案例项目减少污染物排放总量的途径有：①降低原料中的含硫量；②对烟气进行脱硫，脱硫效率不低于80.77%。

为保证监测结果能正确反映企业正常生产时污染物的实际排放状况，要求监测期间企业的生产负荷达到75%以上、生产工况基本稳定、各项污染治理设施运行正常。

该项目位于特定工业园区，周边没有环境敏感点，属于环境空气质量三类区域，竣工验收执行的主要标准包括污染物排放标准和当地环保主管部门下达的总量控制指标：(1)废水污染物执行《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)表1和表4中的一级标准；废气污染物执行《大气污染物综合排放标准》(GB 16297—1996)中的三级标准和《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB 9078—1996)中的三级标准；厂界噪声执行《工业企业厂界噪声排放标准》(GB 12348—2008)中的3类标准。(2)总量控制指标：SO₂ 2050t，烟尘278t，砷1.7t。

项目竣工验收监测的内容：(1)大气污染源及环保设施。对干燥尾气、阳极炉烟气、硫酸尾气(两套)、环境集烟烟气、高架排放源废气排放量、SO₂和烟尘浓度进行监测，分析外排废气是否达标排放。(2)废水污染源及环保设施。对北厂区废水排放口、南厂区废水排放口、厂区污水排放口的废水量、水质进行监测，分析外排水是否达标外排。(3)污水处理设施处理效果监测。对污水处理站进出口水量、水质进行监测，测试污水处理设施的处理效率。(4)厂界噪声监测。分析厂界噪声是否达标。
   项目竣工验收调查内容：(1)工业固废综合利用和处置情况调查；(2)环境管理情况调查；(3)企业日常监测手段、制度、人员配置调查；(4)环评、环评批复及初步设计的落实情况。

酸性废水中主要污染物是硫酸、砷、铅、锌等。
   该项目生产废水污泥卫生填埋的处理措施不当，因为生产废水污泥中含有砷、铅等一类污染物，属于危险废物，不能进行卫生填埋，必须送有资质单位进行处理。

[解析] 本案例第1问主要考查竣工验收工况。验收监测应在工况稳定、生产负荷达到设计能力的75%以上时进行。工况应根据建设项目的产品产量、原材料消耗量、主要工程设施的运行负荷以及环境保护处理设施的负荷进行计算。
   本案例第2问主要考查竣工验收监测与调查的标准。污染物达标排放、环境质量达标和总量控制满足的要求是建设项目竣工环境保护验收达标的主要依据。建设项目竣工验收执行标准以环评阶段的标准为验收标准，同时按新的污染物排放标准、质量标准对环评文件的相应标准进行校核。
   本案例第3问主要考查竣工环境保护验收监测与调查的重点与内容。(1)项目竣工验收监测内容一般分为污染源污染物监测、污染处理设施处理效果测试、环境敏感点(区)环境质量监测、无组织排放监测(对监控点和参照点进行监测)。(2)工业类项目竣工验收调查内容主要为环保措施落实情况、环境管理情况、企业日常监测情况、清洁生产情况、环评和环评批复及初步设计的落实情况。(3)验收重点主要为各项环境保护设施运行效果测试、污染物排放是否达标、敏感点保护、总量控制要求。