一、单项选择题下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是最符合题目要求的。 二、多项选择题下列每题给出的四个选项中，至少有两个选项是符合题目要求的。 四、论述题每小题15分，共30分。1. 试述在我国刑法中，对于判决宣告前一人犯数罪的如何并罚?
按照《刑法》第69条的规定，我国刑法中数罪并罚原则的基本适用规则，确立了以限制加重原则为主、以吸收原则和并科原则为补充的折中原则，具体适用范围及基本适用规则如下：
(1)主刑数罪中有死刑或无期徒刑，采用吸收原则，指执行一个死刑或无期徒刑，其他主刑不再执行：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，采用吸收原则，执行有期徒刑，拘役不再执行。
(2)主刑中判决宣告的均为有期徒刑、均为拘役或均为管制的，采用限制加重原则，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过3年，拘役最高不能超过1年，有期徒刑总和刑期不满35年的最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的最高不能超过25年。
(3)数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，采用并科原则，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
(4)数罪中有判处附加刑的，采用并科原则，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2. 试述防卫过当的成立条件及其刑事责任。
(1)防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度、造成不应有的重大损害、应当负刑事责任的犯罪行为。
防卫过当的成立条件：第一，符合正当防卫的前四项条件。防卫过当是在正当防卫的过程中发生的，所以必须要满足正当防卫的基本条件，只是限度超过了必要的界限。第二，客观上造成了明显超过必要限度、不应有的重大损害。明显超过必要限度是指防卫的性质、手段、强度及造成的损害明显超过不法侵害的性质、手段、强度及造成的损害，致人重伤或者死亡的结果。第三，主观上具有故意或过失。
(2)防卫过当的刑事责任：
第一，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第二，关于防卫过当的罪过形式，主要存在以下五种学说：全面过失说；疏忽大意过失说；排除直接故意说；排除过失说；故意与过失。理论界通说认为，防卫过当的罪过形式一般是过失，因为在一般情况下，防卫人是由于疏忽大意或者判断失误才造成了不应有的危害结果，并无犯罪的故意，但也不排除在个别情况下的犯罪故意。防卫过当本身不是独立罪名，不能认定为防卫过当罪，因防卫过当构成犯罪的，依照刑法分则的有关规定确定罪名和适用的法定刑。
五、案例分析题每小题20分，共40分。1. 甲是某市民警，在侦查一件刑事案件时，通过一些证据明知犯罪嫌疑人乙实施了该罪行为。乙的家属丙托人找到甲，希望甲想办法为乙开脱罪责，并给甲送了10万元现金。甲收受后，找到案件的主要证人，要求重新取证，后来证人按照甲的意思作出了乙不在犯罪现场的陈述。乙因此被释放。
问题：请分析本案甲的行为性质及对其处罚的规则。
(1)甲收受丙贿赂的行为，成立受贿罪。因为甲作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，并为其谋其利益，依法成立受贿罪。
(2)甲收受丙贿赂，为明知实施了犯罪行为的犯罪嫌疑人开脱罪责，该行为成立徇私枉法罪。
(3)甲的行为成立受贿罪和徇私枉法罪，应当从一重罪处罚，不实行数罪并罚。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：2. 甲、乙的行为构成何罪?
甲和乙构成挪用公款罪。根据《刑法》及相关司法解释的规定，国家工作人员甲和乙利用职务上的便利，挪用公款，数额巨大，且超过3个月未归还，构成挪用公款罪。
3. 影响甲、乙刑事责任的因素有哪些?
甲为掩盖挪用公款的罪证勾结接替其职务的乙做假账，两人构成共同犯罪，甲起主要作用，是主犯，乙起次要作用，是从犯。乙在单位向其询问时，交代了全部犯罪事实，视为自动投案，且如实供述全部罪行，成立自首。到案后，乙协助侦查机关抓捕重大案件嫌疑人甲(因甲挪用公款数额巨大不退还)，成立重大立功。甲被抓获后，如实供述自己的罪行，成立坦白。
深色：已答题 浅色：未答题