三、简答题1. 皇图集团是一家拥有承建公司等4家全资子公司的集团公司。森和会计师事务所负责审计皇图集团2015年度的集团财务报表,确定皇图集团公司合并财务报表整体的重要性是400万元。集团项目组将集团审计计划记录在审计工作底稿中,部分内容摘录如下:
组成部分 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| 是否为重要组成 部分(是/否) | 是否由其他会计师事务所 执行相关工作(是/否) | 拟执行工作 的类型 | 组成部分重 要性 | 说明 |
承建公司 | 否 | 是 | 集团层而分 析程序 | 不适用 | 集团项日组在集团层而实施分析程序,不确 定组成部分重要性水平,但需要了解组成部分 注册会计师 |
博西公司 | 否 | 否 | 财务报表 审计 | 200万 | 集团项目组选择某些不重要的组成部分米实 施审计程序,用以获取充分、适当的审计证据 |
明光公司 | 是 | 是 | 特定项口 审计 | 300万 | 明光公司财务报表存在特别风险,由其他会 计师事务所对其进行审计,集团项目组对此不 再干预 |
华风公司 | 是 | 否 | 财务报表 审计 | 250万 | 集团项目组以按比例分配的方式确定华风公 司重要性水平 |
要求:假定不考虑其他条件,结合上表中第(1)、(2)和(3)列,分别指出第(4)、(5)列所列内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
组成部分
|
是否恰当 (是/否)
|
理 由
|
承建公司
|
否
|
集团项目组如果计划仅在集团层而 对某些组成部分实施分析程序,那么就 不需要了解这些组成部分注册会计师
|
博西公司
|
是
|
|
明光公司
|
否
|
在由组成部分注册会计师执行相关 工作的组成部分内,如果识别出导致集 团财务报表发生重大错报的特别风险, 那么集团项目组应评价针对识别出的 特别风险拟实施的进一步审计程序的 恰当性
|
华风公司
|
否
|
在确定组成部分重要性时,不需要采 用将集团财务报表整体重要性按比例 分配的方式
|
2. Z注册会计师担任天昊公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人,下列是在审计过程中与关联方相关的事项的相关资料:
(1)Z注册会计师在承接业务后,方对天昊公司的主要关联方进行了解,发现天昊公司的主要关联方缺乏商业信誉,因此Z注册会计师将天昊公司的关联方交易列入高风险审计领域。
(2)Z注册会计师在评估与关联方相关的重大错报风险时,将识别出的、超出天昊公司正常经营过程的重大关联方交易造成的风险确定为特别风险。
(3)在识别与关联方交易相关的舞弊风险因素时,Z注册会计师优先考虑的是对天昊公司具有支配性影响的关联方以及天昊公司对其具有支配性影响的关联方。
(4)因为授权和批准可以大大降低关联方交易的舞弊风险,所以Z注册会计师将检查关联方交易是否经过授权和批准作为应对关联方交易重大错报风险的主要程序。
(5)Z注册会计师识别出了天昊公司与新晨公司存在重大关联方交易,然而天昊公司对该重大关联方交易并未向Z注册会计师披露。Z注册会计师认为该事项应该先与天昊公司治理层进行沟通,因此并未立即将相关信息通报给项目组其他成员。
(6)天昊公司与松林公司存在超出正常经营过程的重大关联方关系被Z注册会计师识别出。天昊公司与松林公司订立了非公平交易的协议。Z注册会计师了解到该非公平交易的协议并未经授权和批准,且Z注册会计师与管理层和治理层进行讨论后依旧没有获取合理解释,因此Z注册会计师认为天昊公司可能存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险。
要求:根据上述每种情况,指出Z注册会计师的做法中是否存在不当之处,如存在不当之处,请简要说明理由。
(1)存在不当之处。商业信誉属于诚信的范围,在接受业务前,会计师事务所应对天昊公司主要关联方的诚信问题进行了解。
(2)不存在不当之处。
(3)不存在不当之处。
(4)存在不当之处,对于是否不存在舞弊风险,授权和审批并不足以得出结论。被审计单位与关联方若是串通舞弊或关联方对被审计单位具有支配性影响,那么被审计单位与授权和批准相关的控制就可能是无效的。
(5)存在不当之处。Z注册会计师应立即把相关信息通报给项目组其他成员,对项目组成员及时传达有关新识别的关联方信息。
(6)不存在不当之处。