银符考试题库-在线练习-会计硕士专业学位联考逻辑分类模拟题90

会计硕士专业学位联考逻辑分类模拟题90

选择题

1. 林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。
如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假?
Ⅰ．林园小区有的住户家中没有发现白蚁。
Ⅱ．林园小区能免费领取高效杀蚁灵。
Ⅲ．静园小区的住户家中都发现了白蚁。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

2. 只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响；住在广江市的每一个人都要付税；每一个付税的人都发牢骚。
根据上面的这些句子，判断下列各项哪项一定是真的?
Ⅰ．每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税。
Ⅱ．不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响。
Ⅲ．每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅰ和Ⅱ。
C.仅Ⅱ。
D.仅Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

3. 甜甜、平平、南南、大表姐、东东、小考六人中有人要去参加老吕粉丝见面会。已知：
(1)甜甜、平平两人中至少去一人；
(2)甜甜、大表姐不能一起去；
(3)甜甜、东东、小考三人中有两人去；
(4)平平、南南两人都去或都不去；
(5)南南、大表姐两人中去一人；
(6)若大表姐不去，则东东也不去。
下面哪项符合题干中的人员配备要求?

A.南南、大表姐、东东三个人去。
B.东东、小考两个人去。
C.平平、大表姐、小考三个人去。
D.甜甜、平平、南南、小考四个人去。
E.六个人都去。

4. 你可以随时愚弄某些人。
假若以上属实，以下哪些判断必然为真?
Ⅰ．张三和李四随时都可能被你愚弄。
Ⅱ．你随时都想愚弄人。
Ⅲ．你随时都可能愚弄人。
Ⅳ．你只能在某些时候愚弄人。
Ⅴ．你每时每刻都在愚弄人。

A.只有Ⅲ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅰ和Ⅲ。
D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
E.只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ。

5. 因为没有员工希望在上司的眼里把自己跟一些坏的消息联系在一起，所以当一个坏消息在从低级别的员工往高一级别的员工传递的时候，问题的严重性往往被淡化或者隐瞒了。所以，对于一个公司的总裁，他对于问题严重程度的了解肯定不如他的下级。
上面的结论是基于以下哪个假设?

A.问题在哪一个管理级别发生，就应该在哪个管理级别解决。
B.员工应该由于准确地汇报问题得到上司的奖励。
C.级别越高，解决问题的能力对其越重要。
D.总裁除了从他的直接下属外，没有其他获取信息的途径。
E.员工对于问题的重视程度要比老板对他们的看法更重要。

6. 要选修数理逻辑课，必须已修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。
以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似?

A.据学校规定，要获得本年度的特设奖学金，必须来自贫困地区，并且成绩优秀。有些本年度特设奖学金的获得者成绩优秀，但并非来自贫困地区，因此，学校评选本年度奖学金的规定并没有得到很好的执行。
B.一本书要畅销，必须既有可读性，又经过精心的包装。有些畅销书可读性并不大，因此，有些畅销书主要是靠包装。
C.任何缺乏经常保养的汽车使用了几年之后都需要维修，有些汽车用了很长时间以后还不需要维修，因此，有些汽车经常得到保养。
D.高级写字楼要值得投资，必须设计新颖，或者能提供大量办公用地。有些新写字楼虽然设计新颖，但不能提供大量的办公用地，因此，有些新写字楼不值得投资。
E.为初学的骑士训练的马必须强健而且温驯，有些马强健但并不温驯，因此，有些强健的马并不适合于初学的骑手。

7. 莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发现了微积分。
以下哪项是上述论证必须假设的?

A.莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿。
B.莱布尼茨是个诚实的人。
C.没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发现了微积分。
D.莱布尼茨发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。
E.莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。

8. 1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?

A.从1985年到1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B.在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。
C.W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D.从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。
E.W国的未婚同居的现象，并不像在有些国家中那样受到道义上的指责。

9. 乘客们必须在事故发生以后迅速离开飞机，因为事故后释放的气体对人体有毒并且通常在释放以后很快爆炸。为了防止乘客因吸气而死亡，安全官员们建议向乘客们提供防烟兜帽以阻止气体的吸入。
下面哪个，如果正确，构成了不需执行安全官员们的建议的最有力的理由?

A.撤离试验表明，戴上防烟兜帽极大地增加了乘客离开机舱的总时间。
B.一些航空公司不愿意购买防烟兜帽，因为他们认为防烟兜帽价格太昂贵了。
C.虽然防烟兜帽保护了乘客免受毒气之害，但它们对阻止气体燃烧无能为力。
D.一些有经验的飞行员没有注意每次商业飞行起飞前被要求的安全建议。
E.在许多飞机事故中，不能到达紧急出口的乘客在离开飞机前就受制于有毒气体了。

[解析] 题干的第一句“乘客们必须在事故发生以后迅速离开飞机”，时间是关键因素。而建议“向乘客们提供防烟兜帽以阻止气体的吸入”会因为“戴上防烟兜帽极大地增加了乘客离开机舱的总时间”，所以该建议是不利的。

10. 对于北京这样的大都市，如果继续发展汽车工业，则会加剧目前城市交通的拥堵；除非能有效缓解目前的城市交通拥堵，否则，就无法维护正常的工作和生活秩序。如果不继续发展汽车工业，则会导致一系列相关产业的萎缩，一个直接的后果，是增加社会失业率。
从以上断定能推出以下哪项结论?

A.对于北京来说，增加社会失业率是维护城市正常工作和生活秩序所不得不付出的代价。
B.对于北京来说，正确的选择是继续发展汽车工业。
C.对于北京来说，正确的选择是不继续发展汽车工业。
D.对于北京来说，增加社会失业率就会缓解城市的交通拥堵。
E.对于北京来说，如果不发展汽车工业，就能维护正常的工作和生活秩序。

[解析] 发展汽车工业→无法维护正常的工作和生活秩序(题干条件)
不发展汽车工业→增加社会失业率(题干条件)
发展汽车工业∨不发展汽车工业(排中律)
因此，无法维护正常的工作和生活秩序∨增加社会失业率(结论)
=维护正常的工作和生活秩序→增加社会失业率(A项)

11. 物质世界的发展无始无终，无穷无尽。但人类这种智能动物及其思想却是有始有终的。哲学家不能通过批判所谓的“不可知论”来夸大人类的认识能力。正确的结论应是：任何物质现象都必然有其原因，但不可能所有物质现象的原因都能被人类认识。
以下哪项断定和题干结论所表达的意思最为接近?

A.任何物质现象都不可能没有原因，其中，有的物质现象的原因必然能被人类认识。
B.有的物质现象可能没有原因，但任何物质现象只要有原因，则此种原因一定能被人类认识。
C.任何物质现象都不可能没有原因，但必然有的物质现象的原因不能被人类认识。
D.有的物质现象必然没有原因，这是人类不可能认识此类现象的原因。
E.人类及其思想的存在也是一种物质现象，此种物质现象的原因必然能被人类认识。

[解析] 任何物质现象都必然有其原因(题干)
=任何物质现象都不可能没有原因(C项的前一个断定)
不可能所有物质现象的原因都能被人类认识(题干)
=必然有的物质现象的原因不能被人类认识(C项的后一个断定)

12. 某学院有甲、乙、丙和丁四位副教授应聘教授岗位。对应聘结果有如下四个预测。
预测一：丙被聘用。
预测二：甲被聘用。
预测三：甲和丙都被聘用。
预测四：如果甲被聘用，则乙或丁被聘用。
已知四个预测中只有一个预测与结果不符，则聘用结果是：

A.甲未被聘用。
B.乙未被聘用。
C.丙未被聘用。
D.丁被聘用。
E.四人都被聘用。

[解析] 题干断定：四个预测中只有一个预测与结果不符。
如果预测一与结果不符，则预测三与结果不符。因此，预测一与结果相符。同理，预测二与结果相符。
由预测一和预测二与结果相符，得预测三与结果相符。因此，预测四与结果不符。
由预测四与结果不符，得：甲被聘用，乙和丁都未被聘用。

13. “打猎不仅无害于动物，反而对其有一定的保护作用。”
以上观点最有可能基于以下哪个前提?

A.许多人除非自卫，否则不会杀死野生动物。
B.对经济困难的家庭来说，打猎也是一种经济来源。
C.当其他食物缺乏时，野生动物会偷吃庄稼。
D.当野生动物过多时，减少其数量有利于种群的生存和发展。
E.被猎获的动物大部分是弱小动物。

14. 甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”
乙：“你错了。我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”
有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?

A.抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。
B.抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。
C.对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。
D.如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。
E.与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。

15. 西式快餐已被广大的中国消费者接受。随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进并立足中国市场，一向生意火爆的麦当劳在中国的利润在今后几年肯定会有较明显的下降。
要使上述推测成立，以下哪项是必须假设的?
Ⅰ．今后几年中，中国消费者用于西式快餐的消费总额不会有大的变化。
Ⅱ．今后几年中，中国消费者用于除麦当劳、艾德熊以外的西式快餐(例如肯德基)上的消费总额不会有太大的变化。
Ⅲ．今后几年中，艾德熊的经营规模要达到和麦当劳相当。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

16. 世界上任何学科都不断面临失败与成功的挑战。多年的科学实践告诉人们，经历失败是获得成功的基础。如果善于总结失败积累的经验，那么就会成功。
以下哪项可以从上述断定中推出?

A.倘若没有经历过失败的挫折，就不可能善于总结失败的经验教训。
B.成功的学科一定是善于总结失败积累经验的结果。
C.多经历失败就会善于总结失败积累的经验。
D.没有成功的学科当然就没有经历过失败。
E.失败是成功之母，成功也是失败之母。

[解析] 题干断定：成功→经历过失败善于总结失败经验→成功
由此可得：善于总结失败经验→经历过失败
=﹁经历过失败→﹁善于总结失败经验(A项)

17. 逻辑老师对小张说：如果爱好数学，你就能迷上逻辑。
数学老师对小张说：只有爱好数学，你才能迷上逻辑。
小张说：我爱好数学，但没有迷上逻辑。
如果逻辑老师、数学老师、小张三人只有一人的陈述为真，则可推出哪项结论?

A.逻辑老师的断定为真，但小张并不爱好数学。
B.逻辑老师的断定为真，但小张并未迷上逻辑。
C.数学老师的断定为真，但小张并不爱好数学。
D.数学老师的断定为真，但小张并未迷上逻辑。
E.小张爱好数学，又迷上逻辑。

[解析] 题干概括：
逻辑老师：数学→逻辑
数学老师：逻辑→数学
小张：数学∧﹁逻辑
逻辑老师和小张的断定矛盾，必有一真，因此，数学老师的断定为假。
由﹁(逻辑→数学)，得：逻辑∧﹁数学。
即可得：小张迷上了逻辑，但并不爱好数学。由此得，小张的断定假。因为逻辑老师和小张的断定矛盾，由小张断定假，得逻辑老师的断定真。因此，答案是A。

18. 研究发现，市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。实验证实，EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证?

A.不同条件下的实验，可以得出类似的结论。
B.已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。
C.Y成分可以抑制EB病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用。
D.经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制。
E.Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。

[解析] 由于“X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒”，所以“经常吸X牌香烟是有好处的”，E的信息是“Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和”，这说明吸X牌香烟也不能得到Y成分的好处。他因削弱。

19. 环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。
以下哪项是作者的主要论点?

A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必需的，但在经济上却是不可行的。
C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠。
D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。
E.要评估濒临灭绝的动物对人类是否重要是不可能的。

20. 在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，接近中国的10倍，而中国的人口则接近美国的10倍。
以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了

A.中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。
B.考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。
C.和中国相比，美国有较好的医疗条件。
D.和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。
E.和中国相比，美国的生活环境较不利于人的精神健康。

21. K国是个转型中的国家，国内形势发展不定因素很多。甲、乙、丙、丁四位专家对K国未来几年的形势有如下预测：
甲：K国既能保持政治稳定，又能实现经济发展。
乙：K国要么保持政治稳定，要么实现经济发展，二都必居其一。
丙：如果K国实现经济发展，则人民的生活会有实质性的改善。
丁：K国人民的生活不会有实质性的改善。
如果以上四个猜测只有一个不成立，则以下哪项一定为真?

A.甲的猜测不成立。
B.乙的猜测不成立。
C.丙的猜测不成立。
D.丁的猜测不成立。
E.以上结论都不一定为真。

[解析] 甲和乙两个断定不能都真，必有一假。因此，丙和丁真。由丙和丁真，可得：K国不能实现经济发展。因此，甲断定不成立。
思考：
以下推断的漏洞在哪里?
假设甲成立，则K国能实现经济发展，再由丙和丁，得K国不能实现经济发展，矛盾!因此，假设不成立，即甲断定不成立。
这一推断的漏洞在于：不当地假设，丙和丁的猜测都成立。

22. 某大学哲学系的几个学生在谈论文学作品时说起了荷花。甲说：“每年碧园池塘的荷花开放几天后，就该期终考试了。”乙接着说：“那就是说每次期终考试前不久碧园池塘的荷花已经开过了?”丙说：“我明明看到在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花嘛!”丁接着丙的话茬说：“在期终考试前后的一个月中，我每天从碧园池塘边走过，可从未见到开放的荷花呵?”虽然以上四人都没有说假话，但各自的说法好像存在很大的分歧。
以下哪项最能解释其中的原因?

A.甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一枝荷花开放就行了。
B.正如丙说的一样，有些年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。
C.自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了。看来环境治理工作有待加强。
D.通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及对时间范围的界定等。
E.虽然大多数期终考试的时间变化不大，有些时候也会变。比如，去年三年级的学生要去实习，期终考试就提前了半个月。

23. 陈莹、王辛月、李岚、饶益、刘岩松和焦文光一起去看电影。已知：
①李岚既不排在队伍的前端也不排在队伍的末尾。
②焦文光不在队伍的最后面，在她和队伍末尾之间有两个人。
③位于队伍末尾的不是刘岩松。
④饶益没有排在队伍的最前面，在他前面和后面都至少各有两个人。
⑤陈莹前面至少有4个人，但陈莹也不在队伍的最后面。
根据上述条件，王辛月排在第几位?

A.第一。
B.第二。
C.第四。
D.第五。
E.第六。

24. 张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。
李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。
以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的?

A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。
B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。
C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。
D.流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。
E.惯犯基本上犯的是同一类罪行。

25. 野生动物保护组织：没有买卖就没有杀戮；没有杀戮，人与自然才能和谐相处。
如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?

A.只要没有杀戮，就会没有买卖。
B.只要禁止了买卖，人与自然就会和谐相处。
C.只有禁止了买卖，人与自然才会和谐相处。
D.人与自然之所以没能和谐相处，是因为存在杀戮。
E.如果没有买卖，那么也可能有杀戮。

26. 左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失调症，例如，过敏。然而，左撇子也有优于右撇子的地方，例如，左撇子更擅长由右脑半球执行的工作。而人的数学推理的工作一般是由右脑半球执行的。
从上述断定能推出以下哪个结论?
Ⅰ．患有过敏或其他免疫失调症的人中，左撇子比右撇子多。
Ⅱ．在所有数学推理能力强的人当中左撇子的比例，高于所有推理能力弱的人中左撇子的比例。
Ⅲ．在所有左撇子的人中，数学推理能力强的比例，高于数学推理能力弱的比例。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

27. 一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
以下哪项如果为真，最能加强题干的论证?

A.《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》。
B.上述拒绝续签合同的广告商在转向其他刊物后效益未受影响。
C.家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣。
D.改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加。
E.一些在其他家庭杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志。

28. 通过调查得知，并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。
如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真?

A.所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B.多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
C.并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
D.并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。
E.有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。

29. 公共教育正在遭受社会管理过度这种疾病的侵袭。这种疾病剥夺了许多家长对孩子接受教育类型的控制权。父母们曾经拥有的这种权利被转移到专职教育人员那里了。而且这种病症随着学校集权化和官僚化而日趋严重。
下面哪个，如果正确，会削弱以上关于家长对孩子教育控制减弱的这种观点?

A.由于社会压力，越来越多的学校管理者听从了家长提出的建议。
B.尽管过去10年学生的数量减少了，但是专职教育人员的数量却增加了。
C.游说学校更改学校课程设置的家长组织通常是白费力气。
D.大多数学校理事会的成员是由学校管理者任命的，而不是公众选举的。
E.在过去20年里，州范围内统一使用的课程方案增加了。

[解析] 论证的主要观点是“家长对孩子接受教育类型的控制权被学校而不是家长控制了”。A选项中“学校管理者听从了家长提出的建议”说明家长对于学校仍然具有控制权，从而对孩子接受教育类型具有控制权。

30. 有些土壤学家声称森林地面的腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。
下列哪个陈述，如果正确，最严重地削弱了上面的论点?

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事。
B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害。
C.能在城市和重工业地区发现酸雨。
D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大。
E.如果有植物生命存在，酸雨会显著增加自然环境中腐烂的有机物的数量。

[解析] 土壤学家的观点是“腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”，其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”，再造成“湖水酸性”，对上述他因削弱论证再进行了削弱。

31. 某家私人公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等方式，吸引了顾客，增加了利润。为了继续这一经营方向，该公司决定更换旧型汽车，换上新型大客车，包括双层客车。
该公司的上述计划假设了以下各项，除了

A.在该公司经营的区域内，客流量将有增加。
B.更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿。
C.新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润。
D.驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难。
E.新换的双层大客车在该公司经营的区域内将不会受到诸如高度、载重等方面的限制。

大自然在不断地调节大气中的碳含量。大气中碳含量的增加会增加大气的热量，大气热量的增加会导致海洋中水分的蒸发，这样就会增加降雨量。而降雨又把大气中的碳带人海洋，最终成为海底的一部分。大气中碳含量的下降会导致大气热量的减少，它又进一步导致海洋水分蒸发的下降，水分蒸发的下降会导致降雨量的减少，那么随雨水冲人海洋中的碳就会减少。一些研究大气污染的专家担心：燃烧矿物燃料会使大气中碳含量增加到一个危险的水平，那样会对人类生活构成很大的危害。但是，这些专家又宽慰人们说：大自然会不断地调节大气中的碳含量。

32. 以下陈述除哪项外，都能从上文中推出?

A.大气热量的下降会减少雨水冲入海洋中的碳的总量。
B.大气中碳含量的增加会导致海洋水分蒸发的增加。
C.大气中碳含量的下降会减少海洋水分的蒸发。
D.大气中热量的减少会导致大气中碳含量的下降。
E.大气中碳含量的下降会导致降雨量的减少。

[解析] 题干概括：
大气碳含量增加→大气热量增加→海洋水分蒸发增加→降雨量增加→海洋碳含量增加(大气碳含量下降)
大气碳含量下降→大气热量减少→海洋水分蒸发下降→降雨量减少→海洋碳含量减少
A、B、C和E项能从题干推出；D项不能推出。

33. 如果以下哪项陈述为真，将最严重地削弱上述专家给人们的宽慰?

A.呼吸碳含量过高的空气是否不利于人类的生活，这一点尚不清楚。
B.碳是使地球的热量足够维持人类生活的大气覆盖层的一部分。
C.大自然的调节过程发生在几百万年，在短期内碳含量会有很大的起伏。
D.动物呼吸所释放出来的碳是燃烧矿物质的30倍。
E.有科学家认为大气中碳含量的增加总的来说不会对人类的健康产生什么危害。

[解析] 由题干，大气碳含量增加，经过一系列的自然过程，会导致大气碳含量下降。C项如果为真，说明大自然的调节过程要几百万年，不能因此忽视当前大气碳含量增加对人类构成的危害。

34. 虚名和实利不可兼得。
以下哪项和上述断定的含义最为接近?

A.宁取实利，不图虚名。
B.如果图虚名，则不可得实利。
C.如果不图虚名，则可得实利。
D.实利如同虚名，可望而难及。
E.智者谋实利，愚者图虚名。

[解析] ﹁(虚名∧实利)(题干)
=﹁虚名∨﹁实利
=虚名→﹁实利(B项)

35. 一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”既可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷”(cool)解释为“帅”是英语中的一种误用，是对其确切含义的曲解，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫没有关系。
以下哪项是题干的论证所必须假设的?

A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义。
B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多义。
C.英语的多义将造成思想交流的困难。
D.英语比汉语更容易产生语词歧义。
E.一个词的初始含义不是唯一的。

[解析] 题干断定，把“酷”(cool)解释为“帅”是英语中的一种误用，是对其确切含义的曲解，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫没有关系。这显然是假设，一个词的初始含义是其唯一确切的含义。

36. 1970年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2000年，这部分赔付金所占的比例上升到50%，尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象?

A.这30年来，U国汽车的总量呈逐年上升的趋势。
B.这30年来，U国的医疗费用显著上升。
C.2000年U国的交通事故数量明显多于1970年。
D.2000年U国实施的新交通法规比1970年的更为严格。
E.这30年来，U国汽车保险金的上涨率明显高于此期间的通货膨胀率。

[解析] 本题其实是以解释题目的形式考查了比例问题的出题思路。
首先，题干提及的都是比例，所以总数或者绝对数字的增减并不能改变和影响比例的大小。即使汽车增多了，那么在题干未提及的情况下，投保比例应该不变，意味着投保金额总数增加，赔付汽车事故的金额即使因为事故数量增加，占赔付金的总额的比例依旧应该保持不变。所以A选项汽车数量增多、C选项交通事故增多，都没有从比例的角度论述，所以不能解释题干的矛盾。
B选项指出，医疗费用上升事故赔付的金额增多，虽然事故比例减少，但是赔付比例取决于事故比例和事故赔付金额这两者。虽然事故比例减少了，赔付金额的比例可能反而增高。
正确选项为B。

37. 在国庆50周年仪仗队的训练营地，某连队一百多个战士在练习不同队形的转换。如果他们排成5列人数相等的横队，只剩下连长在队伍前面喊口令；如果他们排成7列这样的横队，仍然只有连长可以在前面领队；如果他们排成8列，就可以有2人作为领队了。在全营排练时，营长要求他们排成3列横队。
以下哪项是最可能出现的情况?

A.该连队官兵正好排成3列横队。
B.除了连长外，正好排成3列横队。
C.排成了整齐的3列横队，另有2人作为全营的领队。
D.排成了整齐的3列横队，其中有1人是其他连队的。
E.排成了3列横队，连长在队外喊口令，但连长临时排在队中。

[解析] 这道题的关键在于算出该连队的具体人数。根据题干，这个数字被5除还余1，被7除也余1，5和7的公倍数是35，70，105，140，175等，所以这个数应该是106，141，176等。又根据题干，这个数被8除还余2，于是这个数只能是106了。由于105能被3除尽，所以106被3除后还余1。

38. 越来越多有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类了解，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。
以下哪项最能反驳上述观点?

A.一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病。
B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。
C.某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的巧合，并不具有一般性意义。
D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚。
E.用心理手段医治与性格特征相关疾病的这一研究，导致心理疗法遭到淘汰。

39. 户主们可投保的政府补贴的保险项目使得任何人要在海边的一个经常被飓风袭击的区域建房变得可行。在这样的沿海地区，每次大风暴都能造成数亿美元的损失，大风暴过后，那些投了保险的户主能够领取到一定数量的钱，这些钱足以用来补偿他们的很大一部分的损失。该段落为以下哪项政府议案的反对意见提供了最有力的支持?

A.要求电力公司在经常受飓风袭击的沿海地区把电线埋在地下。
B.增加在天气服务项目上的投资，为沿海地区提供一个飓风观测站和报警系统。
C.在飓风袭击的区域，更新联邦政府对紧急生命维持项目的资助。
D.建立一个机构，以在生态上负责的方式管理沿海的土地。
E.建立一个意外资金，来保护那些沿海地区的没有投保的房子的所有者免受由于飓风破坏而给他们造成的灾难性的损失。

[解析] 事实是“存在一个保险项目可以补偿投保的户主的损失”，问题是这个事实上能够削弱什么选项?E是“建立一个意外资金，提供与保险项目相同的服务”，由于已经存在保险项目，所以，意外资金就不必建立了。

40. 许多种蜘蛛通过改变它们自身的颜色来和它们所寄住的花的颜色相匹配。作为这些蜘蛛捕食对象的昆虫，和人类不同，却拥有如此敏锐的分辨颜色的本领，它们能够很容易地发现经过颜色伪装的蜘蛛。因此，蜘蛛通过改变颜色伪装自己必定是为了躲避它们自己的天敌。
下面哪一项，如果为真，最有力地加强了上面的推理?

A.以这些自身会变颜色的蜘蛛为食的是一些蝙蝠，它们通过发出的声波的回音来捕食猎物。
B.一些以这些自身会变颜色的蜘蛛为食的动物很少去捕获蜘蛛，以防止自己摄入的蜘蛛毒液过量而受到损害。
C.自身会变颜色的蜘蛛比那些缺少此能力的蜘蛛拥有更敏锐的分辨颜色的能力。
D.自身会变颜色的蜘蛛织的蛛网很容易被它们的天敌发现。
E.以自身会变颜色的蜘蛛为食的鸟类的分辨颜色的能力并不比人类的分辨颜色的能力敏锐多少。

[解析] 题干的论证是“蜘蛛会变色，其目的不是为捕食，而是为了防止被捕食”，选项E说明了捕食蜘蛛者的分辨力确实分辨不清蜘蛛，从而加强了上述“变色是为了防止被捕食”的论证。

选择题

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

深色：已答题浅色：未答题