银符考试题库-在线练习-MBA联考综合能力分类模拟题40

MBA联考综合能力分类模拟题40

逻辑推理

1. 在2008年北京奥运会期间，甲、乙、丙、丁四人对乒乓球比赛的结果进行了预测：
甲：冠军将不在A、B、C、D四个队中产生。
乙：E、F和G队中将有进入决赛的。
丙：冠军将在A、B和D队中产生。
丁：E、F和G队中将有不进入决赛的。
赛后发现，上述四人中只有一人的预测是正确的。
如果上述断定都是真的，那么以下哪项一定是真的?

A.冠军是G。
B.冠军是F。
C.冠军是E。
D.冠军是D。
E.冠军是C。

[解析] 乙的断定“E、F和G队中将有进入决赛的”和丁的断定“E、F和G队中将有不进入决赛的”必有一真，所以，甲的断定“冠军将不在A、B、C、D四个队中产生”和丙的断定“冠军将在A、B和D队中产生”都为假，所以，冠军是C。

2. 制药行业争论到，因为只有当巨额的开发费用能在今后的销售中予以补偿，新药品才会被开发出来，目前专利权提供的20年的保护在新药品的情况下必须延长。但是，在其他行业中，尽管开发费用很高，新产品的开发在继续进行，这一事实表明延长专利权保护年限是没有必要的。
以下哪项如果为真，最强有力地驳斥了以上的质疑而支持了医药行业的论点?

A.只有制药行业要求延长专利权保护的20年的限定。
B.最近的许多工业革新发生在专利权保护通常不充分有效的产品上——例如，在计算机和电子行业中的革新。
C.有些行业的研究和开发费用对收入的比率比制药行业的这一比率高。
D.既存的药品专利权不能在法律上阻止别的制药公司把替代性药品推向市场，只要这些替代性药品与专利药品有充分的不同之处。
E.新药品的临床试验发生在专利权被授予后、新药品可以上市前，现在通常要花10年的时间来完成。

[解析] E指出，10年的试验期已经占用了专利保护期的一半，因此实际上市后只被保护了10年。

3. 在一项社会调查中，调查者通过电话向大约1000名随机选择的被调查者问及有关他们的目前家庭成员人数的问题。结果显示，被调查者的年龄越小，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较大的人比年龄较小的人更愿意告诉别人自己的家庭成员人数。
以下选项如果为真，最能削弱上述论证的是哪一项?

A.黎东不是被调查者，他在其他场合表示，不愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数。
B.李林是被调查者，愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数。
C.老胡是被调查者，愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数，并在其他场合表示，自己年轻时不愿意告诉别人自己的家庭成员人数。
D.王红是被调查者，现在25岁，不愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数，她在其他场合表示，等到自己年龄大些或许就会愿意了。
E.小李是被调查者，不愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数，并在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。

[考点] 本题考查可能性推理中的削弱型问题。
[解析] 题干的结论是“年龄较大的人比年龄较小的人更愿意告诉别人自己的家庭成员人数”。A、B两项都没有涉及年龄的问题，是无关项；C项和D项支持了题干论证。E项小李的说法否定了年龄是影响“愿意告诉别人自己的家庭成员人数”程度的原因。故选E。

4. 会玩的孩子更适应社会交往，心理也更加健康；相反，性格内向、孤僻，甚至有交往困难等行为问题的孩子，大多小时候缺少和同伴玩耍的经历。如果一个孩子的交往技能比较差，就容易产生焦虑、紧张、多疑等负性情绪，从而影响正常的生活和学习，如果这些负性情绪长期得不到释放，甚至可能导致退缩性人格。
由此可以推出：

A.只有给孩子充分的时间玩耍，孩子的心理才可能健康发展。
B.只要让孩子有充分的时间玩耍，孩子的心理就能健康发展。
C.有心理缺陷的孩子，都是因为小时候没有足够的时间玩耍。
D.只要孩子会玩耍，长大后就能适应社会。
E.经常和同伴玩耍可以避免退缩性人格。

[解析] 根据题干第二句，可以得到：小时候缺少和同伴玩耍→心理不够健康。由此可以判定，小时候与同伴一起玩耍是心理健康的必要条件。故A项正确。题干只说心理不够健康可能导致退缩性人格，但并不意味着经常和同伴玩耍就是避免退缩性人格的充分条件，所以E项不选。

5. 近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?

A.近期，有位航空乘服务员在网上开设海外代购店而被我国地方法庭判定为走私罪。
B.国内一些企业生产的同类商品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。
C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的追求。
D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开了关税。
E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类产品产业的升级。

[解析] 题干信息为：海外代购让政府损失了税收收入→政府应该严厉打击海外代购的行为。
D项，支持题干论据，说明了海外代购的产品避开了关税，导致了政府税收收入的损失。
故选D。

6. 某网购平台发布了一份网购调研报告，分析亚洲女性的网购特点。分析显示，当代亚洲女性在网购服饰、化妆品方面的决定权为88%，在网购家居用品方面的决定权为85%。研究者由此认为，那些喜爱网购的亚洲女性在家庭中拥有更大的经济上的决定权。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?______

A.喜爱网购的亚洲女性的网购支出只占其家庭消费支出的25%。
B.亚洲女性中，习惯上网购物的人数只占女性总人数的30%左右。
C.亚洲女性在购买贵重商品时往往会与丈夫商量，共同决定。
D.一些亚洲女性经济不独立，对家庭收入没有贡献。
E.在亚洲地区，女性比男性更喜爱网购。

[考点] 削弱论证。
   [解析] 第一步：题型判定
   提问中要求我们反驳结论。因此，本题属于削弱质疑。
   第二步：解题思路
   1、梳理论证结构
   论点：喜爱网购的亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权；
   论据：当代亚洲女性在网购方面的决定权较大；
   论证：由“女性网购方面的决定权”到“女性在家庭中的决定权”。
   2、分析辨别选项
   A项：指出网购支出只占其家庭消费支出的25%，即网购支出占比较小，其难以说明女性在家庭中有更大的控制权，故能反驳；
   B项：论点中的对象限定为“网购的女性”，因此女性中习惯上网购物人数占比情况与题干无关，故不能反驳；
   C项：指出女性在购买贵重物品与丈夫商量，但贵重物品消费在网购消费中占比多少不清楚，故不能反驳；
   D项：题干未给出“是否有收入”与“决定权”的关系，故不能反驳；
   E项：女性比男性更喜爱网购与在家庭中女性的决定权无关，故不能反驳。

7. 海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。
以下哪项中的推理与题干的最为类似?

A.一个人的年龄越大，他就变得越成熟。老张的年龄比他的儿子大，因此，老张比他的儿子成熟。
B.一棵树的年头越长，它的年轮越多。老张院子中槐树的年头比老李家的槐树年头长，因此，老张家的槐树比老李家的年轮多。
C.今年马拉松冠军的成绩比前年好，张华是今年的马拉松冠军。因此，他今年的马拉松成绩比他前年的好。
D.在激烈竞争的市场上，产品质量越高并且广告投入越多，产品需要就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大。
E.一种语言的词汇越大，越难学。英语比意大利语难学，因此，英语的词汇量比意大利语大。

[解析] 题干的推理：海拔越高空气越稀薄，西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。题干的推理是正确的，海拔越高空气越稀薄，这种现象具有横向的可比性，即适用于不同对象。
选项B中的年头越长年轮越多，适用于不同对象，推理方式与题干完全一致。而选项A中的年龄越大越成熟，仅适合一个人自身比较，而不适合不同对象之间的比较，故选项A的推理方式与题干的不一致。
故选B。

8. 10年前，癌症病人在发现疾病后平均生存5.4年，现在已经达到6.7年。这说明，医疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。
上述结论依赖于下述哪一假设?

A.10年前接受治疗的病人数目与现在相近。
B.10年前购买医疗保险的人不如现在多。
C.10年前癌症诊断技术水平与现在相近。
D.10年来癌症病人的职业类型没有什么变化。
E.不同类型的癌症病人存活时间差别不大。

[解析] 生存年限延长，有两种可能，一种是治疗水平提高，一种是病发现的更早。C项排除了后者，更有利于题干的结论。

9. 如今，电子学习机已全面进入儿童的生活。电子学习机将文字与图像、声音结合起来，既生动形象，又富有趣味性，使儿童独立阅读成为可能。但是，一些儿童教育专家却对此发出警告，电子学习机可能不利于儿童成长。他们认为，父母应该抽时间陪孩子一起阅读纸质图书。陪孩子一起阅读纸质图书，并不是简单地让孩子读书识字，而是在交流中促进其心灵的成长。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?

A.电子学习机最大的问题是让父母从孩子的阅读行为中走开，减少父母与孩子的日常交流
B.接触电子产品越早，就越容易上瘾，长期使用电子学习机会形成“电子瘾”
C.在使用电子学习机时，孩子往往更关注其使用功能而非学习内容
D.纸质图书有利于保护儿童视力，有利于父母引导儿童形成良好的阅读习惯
E.现代生活中年轻父母工作压力较大，很少有时间能与孩子一起共同阅读

[解析] 支持题。我们需要理解题干中的观点，那就是：电子学习机使儿童独立阅读成为可能，但可能不利于儿童成长，父母应该抽时间陪孩子一起阅读纸质图书，来达到在交流中促进其心灵的成长。选项A则说明，由于电子学习机最大的问题是让父母从孩子的阅读行为中走开，减少了父母与孩子的日常交流，刚好支持了题干中专家的观点。
选项B、C、D也都有一定的支持作用，但都是单方面地说明电子学习机的负面影响或纸质图书的好处，并不能针对性很强地包括题干观点所需支持的论据。选项E只是说明现代生活中年轻父母缺少和孩子一起阅读的时间，也不足以支持题干观点。
故选项A正确。

10. 近年来，越来越多的专家不断呼吁中学生家长不要给孩子增加太多的学习负担，少报课外班，过多地上课外班对中学生的心理健康不利。现在社会上充斥着各类针对中学生的课外培训机构，良莠不齐。
以下哪项陈述为真，最有力地支持了教育专家的观点?

A.近两年来，在一些上了很多课外班的中学生中发现了心理异常者。
B.近两年来，越来越多的家长送孩子到各种课外班学习。
C.近两年来，上课外班的中学生中有的人不但学习成绩没有明显提高，而且还产生了对学习的厌倦心理。
D.近两年来，在家长引导下选择多种课外班的中学生中心理异常者的发生率高于不报或少报课外班的同龄学生。
E.近两年来，也有很多不上课外班的中学生成绩非常优秀。

[解析] D通过求异法，指出课外班和心理问题之间有因果联系。

11. 一种对偏头痛有明显疗效的新药正在推广。不过服用这种药可能加剧心脏病。但只要心脏病患者在服用该药物时严格遵从医嘱，它的有害副作用完全可以避免。因此，对于这种药物副作用的担心是不必要的。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

A.药物有害副作用的产生，都是由于患者在服用时没有严格遵从医嘱。
B.上述新药有多种副作用，但其中最严重的是会加剧心脏病。
C.大多数服用上述新药的偏头痛患者都有心脏病。
D.上述新药将替代目前所有其他治疗偏头痛的药物。
E.有心脏病的偏头痛患者只有在严格遵从医嘱的情况下才会服用上述新药。

[解析] 题干的问题在于患者是否真的会服从医嘱，E用晦涩的方式确认了这一问题。

12. “3·15”前后，有网帖称“为了使拉面更有弹性，兰州拉面都使用拉面剂，而拉面剂的主要成分是蓬灰，含有大量的致癌物质——砷。把拉面剂溶液倒在纸杯里会发生恐怖的腐蚀现象。”这个帖子引发热议和担忧，尽管后来经国家质量安全监督检测中心检测，其含量均未超标，不会构成对人体的危害，但这并未减少消费者对兰州拉面安全性的担忧。
以下除哪项外，都能减轻消费者对兰州拉面安全性的疑虑?

A.据了解，食品添加剂标准规定：铅和砷的国家标准值都为2毫克/千克。而拉面剂中铅、砷检测结果分别为0.083毫克/千克和0.2毫克/千克，低于国家标准值。
B.甘肃省食品药品监督管理局曾对兰州市内100家牛肉拉面餐饮单位使用拉面剂情况的调查，46份样品中均未检出砷，铅检测出7份，但均在国家标准限量值内。
C.虽然对食用拉面的消费者来说，不过量摄入拉面剂就对身体无害，但对于拉面剂生产工人和拉面师傅而言，有可能因为过量接触而危害健康。
D.拉面剂中的蓬灰并不比户外小摊上烧烤、油炸等食物带有更多可能危害消费者的细菌。
E.已有相关部门对拉面抽样检测并表示，拉面剂对消费者身体的影响微乎其微，可以忽略不计。

[解析] 选项A、B、E都意味着拉面剂不会有什么太大的危害，从而削弱了消费者的担忧；选项D通过相关拉面剂与其他食物进行比较间接削弱了题干。只有选项C表示对拉面师傅会有危害，其实质也是指对人体健康的危害，加强了题干论述。
故选C。

13. 某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行2～3次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%，而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年去健身房的人数明显下降。
以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了

A.进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少。
B.健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。
C.由于简易健身的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行。
D.为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格。
E.受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10%。

[解析] 降价本应会吸引更多的顾客光临，可事实上去健身房的人数在减少，因此D选项加剧了题干的矛盾。

14. 安徽黄山是我国茶叶的主要产地之一，名茶种类很多。在黄山旅游时，导游总会在几个茶园停车，劝大家去里面参观，而且说买不买没关系，只要进去看看就可以。为此，一些游客常有怨言，但这种现象持续存在，甚至愈演愈烈。
以下哪项最不可能是造成这种现象的原因?

A.游客在茶园购物，导游会有提成。
B.虽然有的游客不愿意，但许多游客是愿意的，他们开心购物就是最好的证明。
C.到黄山旅游的游客在经济上很宽裕，他们只想节省时间，进茶园可以批量采购。
D.有些游客外出旅游的任务之一就是购物，如果空手而归，会感觉玩得不高兴。
E.到当地的特产销售区，是旅游公司日程安排中的重要一环。

[解析] C项说到黄山旅游的游客经济上很宽裕，只想节省时间的情况，与题于所述“一些游客有怨言”的情况不符，故其不可能是造成这种现象的原因。A、E两项说明旅游公司和导游有动力，B、D两项说明市场有需求，这都可以解释题干中的现象。

15. 许多上了年纪的老北京都对小时候庙会上看到的各种绝活念念不忘。如今，这些绝活有了更为正式的称呼——民间艺术。然而，随着社会现代化进程加快，中国民俗文化面临前所未有的生存危机。城市环境不断变化，人们的兴趣及爱好快速分流和转移，加上民间艺术人才逐渐流失，这一切都使民间艺术发展面临困境。
如果上述陈述为真，以下哪项最可能是真的?

A.市场化是民间艺术的出路。
B.民俗文化需要抢救性保护。
C.城市建设应突出文化特色。
D.应提高民间艺术人才的社会地位。
E.民间艺术发展应该适应现代化发展的需要。

[解析] A、D、E只是方法的一种，C无法从题干中的信息得出，只有B项是正常的结论。

16. 司马光出身贫寒，明代龙图阁大学士宋濂家中一贫如洗，苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿……可见贫困也是一笔财富。
以下各项与题干中所使用的论证方法最相似的是：

A.基本功对于拿笔杆子的人很重要，不练是不行的。俗话说，拳不离手，曲不离口。
B.绘画的人常画，唱歌的人常唱，而搞文字的人怎么可以几个月不写东西呢?
C.左丘失明，阙有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。
D.盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》。由此可见，没有苦痛的挣扎，便不会有成功的喜悦。
E.如果说“没有羽毛的两条腿的动物”就是人的话，那一只拔光羽毛的鸡也是人。

[解析] 题干和D项都是通过列举例子得出结论。

17. 在某地，每逢假日，市区主干道A和主干道B就会发生堵车现象。
如果上述情况属实，则下列哪项也是正确的?
Ⅰ．如果主干道A和B在堵车，那么这天就是假日。
Ⅱ．如果主干道A发生堵车，但主干道B没有堵车，那么这天就不是假日。
Ⅲ．如果这一天不是假日，那么主干道A和B都不会堵车。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都正确。
E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不正确。

[考点] 本题考查必然性推理中的复言命题。
[解析] 题干命题为：假日→市区主干道A和主干道B发生堵车现象。Ⅰ肯定后件不能推出肯定前件，错误；Ⅱ否定后件能推出否定前件，正确；Ⅲ否定前件不能得出否定后件，错误。故选B。

18. 在当今全球变暖的背景下，各国均不同程度地从中受益或受损，有的影响是正面的，有的影响却是负面的；有的国家既是全球气候变暖的污染源，也是气候变暖的受害者，这些都影响了它们应对气候变化国家政策方案的出台及国际气候政策制定的态度。
由此可以推断：

A.所有国家都受到全球气候变暖的有益影响。
B.所有国家都受到全球气候变暖的有害影响。
C.有的国家是全球气候变暖的受害者。
D.所有国家都不是全球气候变暖的受害者。
E.有的国家不是全球气候变暖的污染源。

[解析] 由题干原文“有的国家……也是气候变暖的受害者”可知，C项正确。

19. 如果一个人只为自己劳动，他也许能够成为著名学者、大哲人、卓越诗人，然而他永远不能成为完美无瑕的伟大人物。如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家而献身。那时我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将默默地、但是永恒发挥作用地存在下去，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?

A.如果我们只为自己劳动，我们的事业就不会默默地、但是永恒发挥作用地存在下去。
B.如果我们为大家而献身，我们的幸福将属于千百万人，面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
C.如果我们没有选择最能为人类福利而劳动的职业，我们所感到的就是可怜的、有限的、自私的乐趣。
D.如果一个人只为自己劳动，不是为大家而献身，那么重担就能将他压倒。
E.如果选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们就不但能够成为著名学者、大哲人、卓越诗人，而且还能够成为完美无瑕的伟大人物。

[解析] 本题属于翻译推理。题干翻译：(1)只为自己劳动→不能成为伟大人物，(2)为人类福利劳动→重担不能压倒，(3)重担不能压倒→献身，(4)献身→我们的幸福属于千百万人。B项正确，与(4)表述一致；A、D两项中只为自己劳动，即不是为人类福利劳动，犯了否前的错误；C项犯了否前的错误；E项中选择为人类福利劳动，即不是只为自己劳动，同样犯了否前的错误。故选B。

20. 足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”
以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证?

A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正。
B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。
C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。
D.受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据。
E.裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。

[解析] 题干否定了猜测的作用，但D指出，猜测恰恰是一个必要条件。

21. 人们喜欢听对自己说“你好”“请便”，而不喜欢听“讨厌”“恶心”这样的话。但是，一些人听到港台腔对自己说“你好”“请便”也觉得讨厌。这说明，人们对话语的好恶，不仅取决于其含义，而且在于其发音。
以下哪项如果为真，能加强上述论证?
Ⅰ．一些不喜欢港台腔的人听到用港台腔对自己说“你好”“请便”不觉得讨厌。
Ⅱ．一些喜欢港台腔的人听到用港台腔说自己“讨厌”并不觉得讨厌。
Ⅲ．一些不喜欢港台腔的人听到用港台腔对自己说“讨厌”觉得讨厌。

A.仅仅Ⅰ。
B.仅仅Ⅱ。
C.仅仅Ⅲ。
D.仅仅Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

[解析] Ⅰ、Ⅲ实际是对题干的削弱，只有Ⅱ延续了题干的思路，熟悉发音，就不觉得讨厌。

22. 在世界杯“金靴奖”的争夺中，如果斯内德没有获得“金靴奖”并且穆勒助攻次数比斯内德多的话，弗兰将获得“金靴奖”。
补充以下哪项，能够推出斯内德获得了“金靴奖”。

A.穆勒助攻次数比斯内德少，或者弗兰没有获得“金靴奖”。
B.穆勒助攻次数比斯内德多，或者弗兰没有获得“金靴奖”。
C.穆勒助攻次数比斯内德少，并且弗兰没有获得“金靴奖”。
D.穆勒助攻次数比斯内德多，并且弗兰没有获得“金靴奖”。
E.穆勒获得了“金靴奖”，而且还获得了“最佳新人奖”。

[解析] 题干是一个反三段论，要推出斯内德得奖，需要先否定后件弗兰，再肯定另一个前件穆勒即可。

23. 2012年2月份，某饮料公司发表声明确认几个月前在实施节水项目相关管道改造时，由于操作失误，导致含微量余氯的生产辅助用水进入到饮料生产用水中，但是调查显示绝大多数消费者认为无害还将继续饮用该公司的饮料。尽管如此，当年5月份的统计报告显示，该饮料公司生产的饮料的销量同比却大大下降了。
下列哪项为真，能最好地解释上述明显的差异?

A.每年的2月到5月是饮料销售的淡季，相比其他月份，公众对饮料的需求较低。
B.该饮料公司在去年就被曝光过生产的饮料有安全隐患，这次消费者已经麻木了。
C.许多零售商认为引用该饮料会导致腹泻，他们怕承担损失纷纷将该种饮料下架。
D.该国的食品安全法律十分完善，但实施起来却漏洞百出。
E.5月份其他饮料公司生产的饮料的销量同比也有所下降。

[考点] 本题考查可能性推理中的解释型问题。
[解析] “销量同比大大下降”是指相比去年同期销量下降，而淡季和旺季的差别只是体现在一年的不同阶段，排除A；B项说的是消费者已经无所谓了，那么饮料销量不应该下降的，所以B项也不能解释；C项中认为货源减少了，这样即使消费者的购买欲望再强烈，供给已经受限，将导致销量下降，C项能很好地解释；D项的后半句说明该国有关部门对食品安全问题的不作为，不处罚，那么该饮料公司的生产也不应当受影响的，不能解释；E项是其他公司的情况，不能解释该公司。故选C。

24. 微生物组在地球生态系统和人类健康中的作用超乎想象，它不仅将极大地帮助人类克服当今所面临的生存挑战，还能提供人类未来生存之道，这其中有一个道理，就是微生物之间能够互相协作，使得它们在生态系统中更加稳定，更加有效地发挥作用，并赋予微生物组具有超越单个微生物的更为强大的功能。
以下各项如果为真，哪项最能支持上述观点?______

A.美国的“国家微生物组计划”正是为了在所有的生态系统、大自然及人造世界里推动最前沿的微生物科学研究。
B.作为新兴产业的生物农药和生物肥料，近年来在蓬勃发展，其在国际上的市场份额也逐年快速递增。
C.微生物技术己被广泛使用，其涉及食品、医药、工农业、环保等诸多领域。
D.将多种微生物一起培养，其生态系统的稳定性大幅提高，其对某些有害化合物的降解效率也提升了。
E.酿酒微生物场所提供了多种多样的微生物资源，可以从中发掘高效纤维素降解霉菌、高乙醇合成酵母等。

[考点] 加强论据。
   [解析] 第一步：题型判定
   提问中要求我们支持上述观点。因此，本题属于加强支持。
   第二步：解题思路
   1、梳理论证结构
   论点：微生物组不仅将极大地帮助人类克服当今所面临的生存挑战，还能提供人类未来生存之道；
   论据：微生物之间能够互相协作；
   论证：由“相互协作”到“帮助人类”。
   2、分析辨别选项
   A项：制定微生物计划的原因与微生物能否帮助人类无关，故不能支持；
   B项：生物制药和生物肥料市场份额递增与微生物能否帮助人类无关，故不能支持；
   C项：微生物技术被广泛应用不代表能帮助人类克服生存挑战，故不能支持；
   D项：指出微生物协作确实能发挥更为强大的功能，且对人类有益，故能支持；
   E项：可以在酿酒微生物场所中提供多种微生物资源，但并没有说明这些微生物对人类的帮助，故不能支持。

25. 从历史上看，美国的繁荣是依靠企业不断涌现的新发明。这些发明促使汽车、飞机、制造化工等领域出现了一批新工业和新产品。因此，经济不断壮大的最好保障是企业在科学研究和开发方面增加经费。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.企业花在研究和开发上的投入关系着企业的发展战略。
B.由于增加了资金投入，企业研究和开发部门申请的专利比以前多了。
C.有一些工业的发展直接依靠公司研究和开发部门取得的科技突破。
D.多数企业只能对现有产品做微小的改进，要发展新技术还要靠研究所。
E.要想实现经济的繁荣发展，需要全社会的共同努力。

[解析] 题干结论是最后一句。选项D直接指出仅靠企业并不够，更多的是要靠研究所，直接有力地削弱了结论。
本题考查可能性推理中的削弱型题目。
排除与原文无关的选项。

26. 顾客：老板，你这盘鱼香肉丝里怎么没有鱼啊?
老板：这有什么奇怪!难道老婆饼里有老婆吗?
以下哪项的对话方式与上述最为相似或相同?

A.老师：小明，你为什么没有做我昨天布置的家庭作业啊?
小明：对不起，老师!难道没有回家也要做家庭作业吗?
B.妻：亲，你的钱包里怎么没有钱啊?
夫：这没有什么不正常!难道茶叶罐里总有茶叶吗?
C.孩子：妈妈，棉花糖里怎么没有棉花啊?
母亲：这很正常!难道你用的英雄墨水里藏了一个英雄吗?
D.甲：厂里规定，工作时禁止吸烟。
乙：当然，可我吸烟时从不工作。
E.顾客：小妹，你弄的珍珠奶茶里怎么没有珍珠?
售货员：这有什么稀奇!夫妻肺片里也没有夫妻啊!

[考点] 本题考查可能性推理中的评价型问题。
[解析] 题干顾客和老板之间的对话仅通过菜名的字面理解，顾客误以为名字里有的实际在菜里也应有，E项对话方式和题干相似。故选E。

27. 张、李、王、赵四人分别会钢琴、竖琴、长笛和小号四种乐器中的两种，他们有三个人擅长钢琴，但没有一种乐器是四人都擅长的，并且知道：张吹小号而王不擅长，但能演奏同一种乐器；李不吹长笛，但李擅长的乐器张和赵都擅长；没有人既会小号又会竖琴；没有一种乐器是王、李、赵都擅长的。
如果上述条件都为真，以下哪项中说的情况也一定为真?

A.张擅长钢琴、小号，王擅长钢琴、竖琴，李擅长钢琴、长笛，赵擅长竖琴、长笛。
B.张擅长钢琴、小号，王擅长钢琴、长笛，李擅长钢琴、竖琴，赵擅长钢琴、长笛。
C.张擅长钢琴、长笛，王擅长钢琴、小号，李擅长钢琴、竖琴，赵擅长竖琴、长笛。
D.张擅长钢琴、长笛，王擅长钢琴、竖琴，李擅长竖琴、长笛，赵擅长钢琴、小号。
E.张擅长钢琴、小号，王擅长钢琴、长笛，李擅长钢琴、竖琴，赵擅长竖琴、长笛。

[解析] 组队问题。题干断定：(1)张吹小号而王不擅长，但能演奏同一种乐器；(2)李不吹长笛，但李擅长的乐器张和赵擅长；(3)没有人既会小号又会竖琴；(4)没有一种乐器是王、李、赵都擅长的。根据(2)，可排除选项A和D。根据(4)，可排除选项B。根据(1)，可排除选项C。

28. 电视台举办的名家讲座共有两种类型：哲学类和科学知识类。学生会在调查学生参与电视节目情况时，发现读书协会有会员参加了所有的哲学类讲座，也有会员参加了所有的科学知识类的讲座。
如果调查属实，下列哪项一定是真的?

A.读书协会有会员参加电视台举办的所有名家讲座。
B.读书协会有会员没有参加电视台举办的任何名家讲座。
C.电视台举办的每个名家讲座都有读书协会的会员参加。
D.电视台举办的有些名家讲座没有读书协会的会员参加。
E.其他协会会员也参加了电视台举办的名家讲座。

[解析] 直言命题的变形。

29. 寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述，甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”
他们三人中到底谁偷了香火钱?

A.甲。
B.乙。
C.丙。
D.都没偷。
E.都偷了。

[解析] 由题干可知甲、乙两人的话矛盾，必有一真一假，因而丙一定说假话，所以偷香火钱的是丙，故选择C项。

30. 酗酒与高血压有明显的关系，并有导致心脏病的危险。但是，一项研究指出，每天只饮少量酒的人患心脏病的比例低于那些不饮酒的人。
以下哪项如果为真，最有助于解释上文中表面上的矛盾现象?

A.大多数饮酒的人很注意他们的健康习惯，他们更愿意从事锻炼和采用富含营养的食谱。
B.调查中那些不饮酒的人以前都是酗酒者，只是在调查前才停止的。
C.有些每天饮少量酒的人承认他们有时也饮很多的酒。
D.有些每天饮少量酒的人血压很高。
E.在这两组被调查的人中，他们的年龄、性别、种族和经济地位都十分相似。

[解析] B给出了一个他因：哪些不饮酒的实际一直酗酒。

31. 洛杉矶这样的美国西部城市，几乎是和私人汽车业同步发展起来的，它的城市布局和风格明显带有相应的特点。由于有了私人汽车，住宅都散布在远离工作地点的地方；为了留出足够的停车空间，商业街的周边缺少林木绿化带。因此，如果私人汽车当初不发展，洛杉矶这样的城市会是另外一种完全不同的风貌。
下列哪项对上述论证的评价最为恰当?

A.上述论证不恰当地假设：美国人可以接受没有私人汽车的生活。
B.上述论证不恰当地依据某个特例，轻率概括出一般性的结论。
C.上述论证不恰当地把某个结果归结为一个原因，并且仅仅归结为一个原因。
D.上述论证忽视了：当原因发生变化时，相应的结果也会发生变化。
E.上述论证忽视了：同一种原因，在不同的条件下可以产生不同的结果。

[解析] 题干错误地否定了充分条件假言命题的前件，即忽略了多因一果的可能性。

32. 博雅公司的总裁发现，除非从内部对公司进行改革，否则公司将面临困境。而要对公司进行改革，就必须裁减公司富余的员工。而要裁减员工，国家必须有相应的失业保险制度。所幸的是博雅公司所在的国家，其失业保险制度是健全的。
如果上述断定真，那么以下哪项一定是真的?
Ⅰ．博雅公司裁减了员工。
Ⅱ．博雅公司进行了改革。
Ⅲ．博雅公司摆脱了困境。

A.仅仅Ⅰ。
B.仅仅Ⅱ和Ⅲ。
C.仅仅Ⅰ和Ⅱ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定为真。

[解析] 题干构成必要条件的连环推理，但最后一句话肯定了必要条件的前件，因此不能得出任何结论。

33. 罪犯在案件现场的任何遗留物或非法获取的赃物都是认定事实的重要物证，包括指纹。在一起盗窃银行案件诉讼过程中，辩护人提出公诉方只提供了证人证言和嫌疑人口供而没有物证支持诉讼。这影响到证据链形成封闭环，导致证据不足。
以下哪项如果为真，最能成为法庭驳回辩护人意见的理由?

A.辩护人没有法定辩护资格。
B.法庭出示了在现场遗留的该嫌疑人的指纹鉴定。
C.盗窃银行案件性质严重。
D.嫌疑人在口供中说了假话。
E.法庭出示该嫌疑人交出的盗窃所得银行印章一枚。

[解析] 选项中只有B、E是物证，而B没有指出指纹是否是非法留下的，比如嫌疑人是内部员工，留下指纹很正常。

34. 德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：除非具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济不可能有高度的稳定性。
如果以下哪项为真，能够质疑上述结论?

A.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安。
B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小。
C.具备强大的制造业竞争水平只是一个国家经济有高度稳定性的必要条件而不是充分条件。
D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定。
E.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业。

[解析] 除非具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济不可能有高度的稳定性。如果不具备强大的制造业竞争水平，那么一个国家的经济不可能有高度的稳定性。其矛盾命题为不具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济也有高度的稳定性。
显然，选项E能够质疑题干结论。
故选E。

35. 在高速公路上行驶时，许多司机都会超速。因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速行驶时会发出刺耳的声音，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少。
上述论证依赖于以下哪项假设?
Ⅰ．在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。
Ⅱ．高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶。
Ⅲ．在高速公路上，一个司机通常不需要通过超速来避免一场交通事故，只要其他的司机也不超速。

A.仅仅Ⅰ。
B.仅仅Ⅱ。
C.仅仅Ⅲ。
D.仅仅Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

[解析] Ⅰ是必须假设的，因为有可能司机明知故犯；Ⅱ由于题干有“明显”二字，所以也必须假设。Ⅲ排除了超速会更安全，正常行驶反而容易造成交通事故的可能。

36. 自2012年以来，北京的灰霾天气越来越多见、越来越严重，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公务车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。
如果以下陈述均为真，则哪项最有力地质疑了上述专家的建议?

A.电动车速度跟不上，对某些希望快速到达目的地的人来说不是很合适。
B.对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放。
C.从车辆购置和使用成本看，目前电动车相对于燃油车没有竞争优势。
D.治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏效。
E.北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的煤电消耗和颗粒物排放，从而导致灰霾天气。

[解析] 削弱。题干中专家为了破解灰霾困境，建议用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。但是如果选项E为真，即如果“北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的煤电消耗和颗粒物排放，从而导致灰霾天气”，则专家的建议就不可行。

37. 王刚：据确认，超过80%的海洛因吸食者都有吸食大麻的历史。这样的数据似乎表明，吸食大麻将确定无疑地导致吸食海洛因。
李燕：或许吸食大麻确实会导致吸食海洛因，但引用你提到的统计数据去证实这一点却是荒谬的，因为在吸食海洛因的人中100%都有喝水的历史。
在回应王刚的论述时，李燕使用了以下哪一个论证技巧?

A.提供一个例子表明，并非诱使吸食海洛因的任何东西都是不安全的。
B.对仅仅基于统计数据确立因果关系的做法提出质疑。
C.提供证据表明王刚用来支持他结论的统计数据不准确。
D.通过表明王刚的论证将导致一个明显错误的结论来表明他的论证是有缺陷的。
E.否定了王刚的默认假设，并由此推出结论不成立。

[解析] 王刚的论述：吸食大麻将确定无疑地导致吸食海洛因。李燕质疑基于统计数据确立因果关系的做法，她按照王刚的推理方式得出一个荒谬的结论，从而说明其仅仅通过统计数据建立因果联系是不正确的。

有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘，坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一个经济现象。每张椅子只坐1人，6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中，刘和赵相邻；王和赵相邻或者王和李相邻；张和李不相邻；如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻。

38. 如果王和刘相邻，那么以下哪两位也一定是相邻的?

A.张和孙。
B.王和赵。
C.王和孙。
D.李和刘。
E.孙和赵。

[解析] 排序问题。题干断定：(1)刘和赵相邻；(2)王和赵相邻或者王和李相邻；(3)张和李不相邻；(4)如果孙和刘相邻，则孙和李不相邻；(5)王和刘相邻。由(1)和(5)可得：王、刘、赵相邻。考虑(2)，而王和赵相邻不可能，所以，王和李相邻。考虑(3)，张和赵相邻。如图所示。

39. 如果赵和李相邻，那么张可能和哪两位相邻?

A.王和李。
B.王和刘。
C.赵和刘。
D.刘和孙。
E.赵和李。

[解析] 排序问题。条件(5)变为条件(6)：赵和李相邻。由(1)和(6)，可得刘、赵、李相邻。考虑(2)，而王和赵相邻不可能，所以，王和李相邻。如图所示，当张在6号位时，正好与刘和孙相邻。

40. 2014年索契冬奥会的男子冰壶项目，甲队和乙队都进入了前八强。关于甲、乙两队是否最终能够夺得奖牌，有如下断言：
Ⅰ．甲、乙两队至少有一队能夺得奖牌。
Ⅱ．甲队不一定夺得奖牌。
Ⅲ．乙队夺得了奖牌。
Ⅳ．甲不可能夺不到奖牌。
最后比赛结果表明，其中两句断言为真，两句断言为假。
据此，可以推出以下哪项?

A.甲队夺得了奖牌，乙队未夺得。
B.甲、乙两队都夺得了奖牌。
C.甲、乙两队都没夺得奖牌。
D.乙队夺得了奖牌，甲队未夺得。
E.无法确定。

[考点] 本题考查必然性推理中的直言命题。
[解析] Ⅳ等值于“甲队一定会夺得奖牌”，与Ⅱ矛盾，必有一真一假；由题干共有两真两假可知，Ⅰ和Ⅲ也必有一真一假。又若Ⅲ为真，则Ⅰ为真，故Ⅲ为假，进而推出Ⅰ为真，即乙队未夺得奖牌，甲队夺得了奖牌。故选A。

41. 对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路，而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它。为此科学家提出富碳农业的理念，将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后，以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度，释放在密闭的人造气候小区域中，利用相关科学技术，创造一个高效率的光合作用环境，从而极大提高农林作物的产量，科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。
下列陈述如果为真，哪项最能支持科学家的结论?

A.传统农业需要使用阳光下的土地，而富碳农业可以不受此限制。
B.人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生。
C.现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放。
D.富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺问题。
E.富碳农业可以有效抑制病原微生物的侵入，在不使用农药的前提下实现无污染生产。

[考点] 本题考查可能性推理中的加强型问题。
[解析] 题干科学家的观点是：富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。C项为真，则说明富碳农业在解决气候变暖方面具有可行性，最能支持科学家的观点。B项削弱了结论；A、D、E三项均是说富碳农业的其他优势，与解决气候变暖问题无关。故选C。

逻辑推理

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

深色：已答题浅色：未答题