论述题1. 近日天坛公园的公厕新安装了厕纸机,该机器采用刷脸方式来提供厕纸,而且同一个人需每隔9分钟取一次纸,有人说“刷脸”这种黑科技用在取厕上纯属纸浪费,还有人说这样既节约纸张又节省时间。对此,你怎么看?
在我看来,“刷脸”技术用在了取厕纸这件小事上,虽然有些令人啼笑皆非,但这也是迫于过去无序用纸的压力而采取的无奈之举。
本来天坛公园所有公厕都有免费厕纸,但总被人整卷拿走,长此以往,公园管理方也是百般无奈才搬出了“黑科技”。其实在实际操作中靠“刷脸”取纸,未必真的能够节省时间,原先根据需要自行取用应该是最快捷的,但由于少数缺乏公德的人总是私拿厕纸,才迫使公园采取技术手段堵塞漏洞。由于对游客不信任,公园不得不花钱购买刷脸厕纸机。可见,诚信缺失抬高了不必要的社会成本,最终导致公园和游客“双输”。这件事充分说明,缺乏诚信会提高整个社会的管理成本,缺少公德意识和契约精神会造成社会资源的浪费。
与中国形成鲜明对比的是,很多西方发达国家的公共厕所都配备免费手纸。甚至很多外国游客由于对中国国情的不了解,经常闹出上厕所没带手纸的险情,以至于在某些国家的旅游手册上特意注明“中国公厕不配厕纸”,以此提醒游客注意。这使我国和发达国家地区形成了鲜明的对比。而一些国人爱占小便宜、私拿公厕手纸的行为更是给国人形象抹了黑。
因此,在我看来,利用高科技来进行社会管理只是一种外部技术手段,解决问题的根本还在于提高国人的社会公德意识,努力培养国人文明健康的社会行为习惯,普及契约精神与诚信观念,才能构建一个文明幸福的社会。
2. 某公司负责回收农民秸秆,但是农民却反映说公司没有回收,于是他们才将秸秆焚烧;而公司方面说,农民没有将秸秆捆扎,因而就没有回收。对此,你怎么看?
最近几年雾霾问题日趋严重,北方的冬天更是如此,因而秸秆焚烧问题也备受瞩目。中国环境监测总站通过对污染物成分源解析发现,秸秆焚烧确实会加重灰霾天气的发生概率,对空气质量产生较大影响。因而,国家最近几年一直倡导农民对秸秆进行回收利用,并相继出台相关政策补贴来鼓励广大企业和个人积极进行秸秆回收与再利用。
然而,很多企业虽与农民签订合同,但仍未按照约定对秸秆进行回收,于是农民在无奈之下焚烧秸秆。我觉得企业如果单方面以农民没有将秸秆捆扎好为由拒绝回收,未免有些牵强,虽然企业也有企业的苦衷。
秸秆回收是一个产业链,这个产业链环环相扣,不同的环节都要由不同专长的人来做,即专业人做专业事。除了中间环节多,秸秆回收存在的主要问题有秸秆原料的季节性强,对企业资金的时效性要求高,而且投资大、周期长、见效慢。据悉,虽然目前国家出台了一系列的补贴政策,但是收效甚微。究其原因,由于是对秸秆回收的扶植政策存在“有政策没资金、项目化不延续、门槛高覆盖窄”等方面问题。这些原因造成了目前行业中有98%的企业不盈利,他们只是做做样子,赚些补贴而已。而真正具有自主盈利能力和发展能力的企业则少之又少。
我认为秸秆回收这一项目的市场容量巨大。这一行业有待进一步开发,蕴含着巨大的发展潜力和强劲的发展动力,但是要真正地使回收秸秆的措施切实可行,我们还有很长的路要走。
3. 某老小区改造计划建立停车场,但是这一举措遭到了很多居民的反对。有人说:“我没车,跟我没关系”;有人说:“建立停车场噪声污染、尾气污染严重”;还有人说:“停车场占小区空间太大”。假如你是一名社区负责人。你会怎么处理?
假如我是一名社区负责人,我会这样来处理:
首先,进行实地调研,了解社区居民对建停车场的主要意见和建议。我会通过问卷调查、网络调查、实地考察和随机走访的方式来尽可能多地收集小区居民的意见和建议,了解大家对建停车场存在意见的主要原因有哪些,是担心噪音、尾气污染问题,还是担心小区绿化空间被占、出行不便问题等。
其次,对居民意见和建议进行归类整理,并有针对性地提出解决办法,并不断改进优化具体方案。我会将采集的一手调查资料进行归类整理,对于群众不了解、有疑惑的问题集中归类处理。向居民说明停车场的管理办法和具体规定,说明我们小区会对噪声污染、尾气污染等问题进行严格限制与管理,对于违反规定的车辆与当事人进行严厉惩治,请大家不要担心自身的生活起居问题。
再次,充分发挥小区业主委员会的沟通与协调作用,尤其是在前期了解情况、调查意见方面。中期的沟通协商、调整方案方面和后期的科学决策、宣传推广方面,努力发挥好业主委员的桥梁和纽带作用,就小区建设停车场这件事,努力取得小区居民的理解和支持。
最后,公布我的邮箱与办公电话,欢迎小区居民积极参与停车场建设事宜,有好的意见和想法可以及时提出来。另外,欢迎大家继续监督、指导社区管理工作,共建美好社区环境。