银符考试题库B12
现在是:
试卷总分:100.0
您的得分:
考试时间为:
点击“开始答卷”进行答题
表1 2016年A、B产品的市场数据 | |||||||||||||||||||||||||||
项 目 | 产 品 | ||||||||||||||||||||||||||
A产品 | B产品 | ||||||||||||||||||||||||||
本企业销售额(万元) | 1000 | 1000 | |||||||||||||||||||||||||
最大竞争对手销售额(万元) | 1200 | 800 | |||||||||||||||||||||||||
近年市场平均增长率 | 12% | 1% |
表2 2016年7~12月X产品的销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项 目 | 月 份 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X产品销售额(万元) | 110 | 135 | 160 | 200 | 230 | 270 |
移动平均法计算表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 月份 | 实际销售额(万元) | 3个月移动平均预测(万元) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
l | 7 | 110 | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 8 | 135 | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 9 | 160 | — | |||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 10 | 200 | 135 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 11 | 230 | 165 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 12 | 270 | 197 |
表2 风险等级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
等级 | 影 响 | 字母表示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
严重影响 | 一旦发生风险,将导致整个项目的目标失败 | S | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
较大影响 | 一旦发生风险,将导致整个项目的标值严重下降 | H | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中等影响 | 一旦风险发生,对项目的目标造成中度影响,但仍然能够部分达到目标 | M | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
较小影响 | 一旦风险发生,对于项目对应部分的目标受到影响,但不影响整体目标 | L | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
可忽略影响 | 一旦风险发生,对于项目对应部分的目标影响可忽略,并且不影响整体目标 | N |
W厂所在地区A产品销售量 单位:万台 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
时间 | 2017年10月 | 2017年11月 | 2017年12月 | 2018年1月 | 2018年2月 | 2018年3月 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
销售量 | 5.54 | 5.75 | 5.59 | 5.33 | 6.06 | 6.57 |
E公司内部和外部因素评价 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目 | 关键内部因素 | 权重 | 得分 | 项目 | 关键外部因素 | 权重 | 得分 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
优势 | 研发能力强大 | 0.25 | 4 | 机会 | 一定的政策扶持 | 0.20 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
产品性能处于中上水平 | 0.20 | 3 | 金融环境宽松 | 0.10 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
生产设备较先进 | 0.15 | 4 | 行业技术进步 | 0.15 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
劣势 | 资金紧张 | 0 15 | -2 | 威胁 | 供应商减少 | 0.10 | -3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
管理不完善 | 0.15 | -3 | 新的替代产品出现 | 0.15 | -4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
销售渠道不够完善 | 0.10 | -1 | 销售商拖延结款 | 0.15 | -3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
竞争对手结盟 | 0.15 | -4 |
竞争态势矩阵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 关键竞争因素/强势指标 | 权重 | 得分 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甲公司 | 乙公司 | 丙公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 生产规模 | 0.20 | 4 | 3 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 技术实力 | 0.15 | 2 | 5 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 产品质量 | 0.20 | 5 | 4 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 成本优势 | 0.15 | 3 | 1 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 客户服务能力 | 0.20 | 5 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 财务实力 | 0.10 | 1 | 5 | 2 |
甲公司的竞争态势矩阵分析 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 关键竞争因素/强势指标 | 权重 | 甲公司 | 竞争者乙 | 竞争者丙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
得分 | 加权值 | 得分 | 加权值 | 得分 | 加权值 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 生产规模 | 0.20 | 4 | 0.80 | 3 | 0.60 | 5 | 1.00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 技术实力 | 0.15 | 2 | 0.30 | 5 | 0.75 | 3 | 0.45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 产品质量 | 0.20 | 5 | 1.00 | 4 | 0 80 | 5 | 1.00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 成本优势 | 0.15 | 3 | 0.45 | 1 | 0.15 | 4 | 0 60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 客户服务能力 | 0.20 | 5 | 1.00 | 3 | 0.60 | 3 | 0.60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 财务实力 | 0.10 | 1 | 0.10 | 5 | 0.50 | 2 | 0.20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加权强势总评分 | 1.00 | 3.65 | 3.40 | 3.85 |
表1 2012~2016年各类业务收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
年份 | 完成业务数量(项) | 合计业务收入(万元) | 万元 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A业务 | B业务 | C业务 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 | 346 | 6300 | 3480 | 1800 | 1020 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 | 428 | 7000 | 3360 | 23l0 | 1330 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 | 473 | 7500 | 3320 | 2584 | 1596 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 | 493 | 7630 | 3213 | 2754 | 1663 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 | 518 | 7400 | 2664 | 2960 | 1776 |
表2 2016年A、B、C业务市场需求及主要竞争对手的经营数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
统计对象 | A业务 | B业务 | C业务 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
区域市场需求总额(万元) | 30000 | 25000 | 15000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
主要竞争对手经营收入(万元) | 5200 | 3500 | 1200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
今年区域内市场需求增长率(%) | 3 | 12 | 15 |
波士顿矩阵的四种业务类型 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
业务 | 特 点 | 策 略 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明星业务(第二象限) | 市场占有率和行业成长率均较高,行业处于生命周期中 的成长期,产品有发展潜力,企业有竞争实力 |
追加投资、扩大业务 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
金牛业务(第三象限) | 市场占有率较高,行业成长率较低,行业处于生命周期 的成熟期,企业生产规模较大,有大量稳定的现金收益 |
维持:疼稳定生产,不再追加投资,以便 投资能尽快收回,获得利润 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
瘦狗业务(第四象限) | 市场占有率和行业成长率均较低。行业处于生命周期中 的成熟期或衰退期。市场竞争激烈,企业获利能力差 |
如果业务能经营并维持,则应缩小业务 范围,如果企业亏损,则应进行业务整合 或退出经营 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
问题业务(第一象限) | 行业成长率较高,需要企业投入大量资金予以支持:市 场占有率较低,不能给企业带来较高的资金回报 |
通过分析企业是否具有发展潜力、竞争 优势,决定是否追加投资和扩大市场份额 |
表1 A企业2011~2017年目标市场空调销售量和平均售价 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
年份 | 平均售价(元/台) | 销售量(万台) | 价格弹性系数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 | 4500 | 41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 | 4000 | 48 | -1.54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 | 3600 | 51 | -0.63 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 | 3200 | 54 | -0.53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 | 2900 | 58 | -0.79 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 | 2600 | 62 | -0.67 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 | 2300 | 66 | -0.56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2018 | 2000 |
表2 相关评价分值 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
产品类型 | 食物料理机 | 洗衣机 | 手机 | 空调 | 冰箱 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
该产品所在行业吸引力 | 4.36 | 2.86 | 4.13 | 2.14 | 1.67 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
企业实力 | 4.28 | 3.32 | 3.12 | 1.84 | 4.13 |