B

[解析] 题干将“研制主动防御新病毒的反病毒工具”和“为一种未知的疾病制作特效药”进行类比推理，得出结论：想研制主动防御新病毒的反病毒工具是不可能的。如果B项为真，则说明想研制主动防御新病毒的反病毒工具是可能的，削弱了结论。C项只是说明类比推理不一定成立，削弱强度不如B，而A、D两项是无关项。故本题选B。

C

[解析] A项加强了论证。B项与论证没有太大关系。C项削弱了论证，从“一见钟情”与“所爱”的区别上入手，削弱了论证的前提，反驳了结论。D项也在一定程度上削弱了论证，但题干中的衣服是个例子，不是立论的依据，真正的依据是“人生最遗憾的事莫过于与所爱擦肩而过”，所以削弱程度有限。故本题选C。

B

[解析] 题干中的结论是喊叫的鸟是为了保护群体而牺牲自我，若要想削弱此观点，则要指出鸟的喊叫只是为了自己，根本没有为群体着想，B项正是如此。C项说明喊叫的鸟虽然没有牺牲自我，但还是为了保护群体，削弱的力度不如B。A、D两项支持结论。故本题选B。

B

[解析] 题干中的结论是其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率，关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。B项指出，在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他几个大城市汽车交通事故中外地汽车肇事的比例很可能比较高，所以，很可能对其他几个大城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。A项削弱力度没有B项强，因为汽车比例高不一定汽车肇事比例就高；C项讲的是数量不是比例；D项属于个别情况，且事故率比S市高不一定是因为制度没起到作用，削弱程度有限。故本题选B。

C

[解析] 题干中的结论是在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的建议不可取。C项指出，即使目前财政拮据，但是警力的增加能减少犯罪，从而减少了逮捕、宣判和监管任务，在维护治安的同时不一定要增加许多费用，因此该市增加警力的建议还是可取的，削弱了结论。D项并不能有力地削弱题干，因为“并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁”，但是，可能有些侦察会导致逮捕，有些逮捕会导致宣判，有些宣判会导致监禁。故本题选C。

D

[解析] 国庆期间2天时间的销售额为2000万元，要想保证国庆期间销售额达到7000万元，那么就要保证每天的销售额是差不多的，并不会下滑。因此，D项最能支持题干推理。故本题选D。

A

[解析] A项中的“保守”这个词的含义理解很重要。A项说明其他饮酒的人可能会比医院中的那些研究对象更冒险，也就是更加低估他们恢复驾驶能力所需要的时间，支持了题干的结论。B、C两项为无关项，D项削弱了题干结论。

A

[解析] 专家的观点是：洞庭湖生态环境遭到破坏是导致鼠灾出现的原因。B、C、D三项都说明洞庭湖的生态环境遭到了破坏，支持了专家的观点。只有A项指出鼠灾的出现是“另有他因”，削弱了专家的观点。故本题选A。

A

[解析] 题干由“威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍”得出结论：威尔的字处理软件比埃克斯的难用。如果A项为真，即拥有埃克斯的字处理软件的顾客数更多，而同时埃克斯收到的热线电话更少，支持了结论；B、D两项削弱了结论；C项是无关项。故本题选A。

D

[解析] 题干中的结论是著名饮料原来成分里含有从香子兰豆中提取的香子兰，但新成分里没有，D项从另外一个角度佐证了该饮料生产厂家减少了香子兰豆的进口数量，从而饮料中没有或减少了香子兰成分。A、B两项说明香子兰豆还有很大的市场，反驳了分析家的说法。C项只说明了香子兰的市场的萎缩，和该著名饮料没有关系。故本题选D。

D

[解析] 题干中的前提是“早期人类比现代人更少有牙齿方面的问题”，而结论是“早期人类的饮食很可能与今天的非常不同”，在结论与前提之间缺少必然的联系。因此要加强论证则要找寻能在两者间建立联系的选项。既然早期人类比现代人更少有牙齿方面的问题，而加上D项“饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素”这一前提，可以得出早期人类的饮食很可能是非常健康的，即与今天的非常不同；A、B两项分别片面地强调了牙齿和饮食，不能加强论证；C项在一定程度上削弱了论证，指出是年龄问题导致。故本题选D。

C

[解析] 题干的论述为充分条件的命题，而C项是最能支持这个条件命题的论断的，因为只要有物质能支撑3.2倍以上的太阳质量的物质引起的引力，就不会发生中子塌陷。因此没有任何物质能支撑3.2倍以上的太阳质量的物质而引起的引力，加强了此论断。故本题选C。

C

[解析] 老师认为电子游戏无情剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。C项中并没有体现中小学生在学习或者与社会交流上的缺失，所以C项不能支持题干的观点。故本题选C。

A

[解析] 题干由论据——现在国产手机市场占有率上升且成本下降，得出结论——国产手机的销售量最终会超过进口手机。
   观察题干可知，论据与结论之间并没有必然联系，需要市场对国产手机需求持续上升，才能使国产手机销售量超过进口手机，A项正说明了这一点，支持了题干论证关系。B项消费群体总数、C项新的智能手机、D项手机品牌均与销售量所占市场份额没有必然联系，为无关项。故本题选A。

A

[解析] 题干中的结论即专家的观点是“在动物饲料中添加联苯化合物对人体有害”，而前提是“荷兰奶牛的饲料中有联苯化合物”，要加强专家的观点，只要在荷兰奶牛和人之间建立联系即可。B项中奶牛有残留物不一定就对人体有害，B项不能支持；荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一并不一定就是因为他们喝了牛奶，C项也不支持；D项荷兰奶牛的不孕不育率高并不能推出对人体有害，D项也不能支持专家的观点；只有A项“荷兰奶牛乳制品消费者膀胱癌发病率特别高”，说明荷兰奶牛乳制品是对人体有害，这就在荷兰奶牛和人之间建立了联系，从而支持了专家的观点。故本题选A。

A

[解析] 乙用王经理用丰田汽车来反驳王经理是大众汽车集团的高级雇员之一。要使乙的反驳成立，需要在“高级雇员”与“所用汽车品牌”之间建立联系，即A。其他三项均为无关项。故本题选A。

A

[解析] 某地要防治空气污染，而其地方性法规却规定的是防治油烟污染，则前提需将“空气污染”和“油烟污染”联系起来，在二者间建立关系，故本题选A。

B

[解析] 题干的结论是精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的，B项是题干论证所必须假设的，否则就会使题干出现“因果倒置”的错误，即不是因为大脑物质结构受损而引起精神分裂症，而是因为患精神分裂症才导致大脑物质结构受损的。故本题选B。

C

[解析] 题干的结论是龙山地区的生活成本一定比雁南地区高，其前提是“龙山地区的主导行业是汽车制造业”和“雁南地区的主导行业是农业”。由“生活成本与一个地区的主导行业支付的平均工资水平正相关”可知，需要“汽车制造业支付的平均工资水平比农业高”作为假设。故本题选C。

A

[解析] 为使足球教练的论证成立，A项是必须假设的。否则，如果在球迷看来，赢家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是赢家，也就是说，输家中也可能有勇敢者，这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件，这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性，也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者，因此，其余各项均不是必须假设的。故本题选A。

A

[解析] 题干的结论是妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。A项说明妊娠剧吐并不是由母亲遗传给女儿，而是由于自然和家庭环境的原因引起的，即题干结果是另有他因，削弱了题干结论；B、C两项加强了题干结论；D项是无关项。故本题选A。

B

[解析] 专家由“贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内”得出结论“不会影响距离200米处的这些士兵的身体健康”。B项说明贫铀弹会爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40千米以外的地方，则这些士兵仍然可能吸入放射性粉尘，削弱了专家的论据。其他三项与题干结论无关。故本题选B。

D

[解析] 题干由“全基因组测序技术可以追踪到超级细菌的源头”得出“全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰”，而D项指出全基因组测序技术无法杀灭超级细菌，则不能解决疾病困扰，直接削弱了题干论证。A项只是会增加追踪到源头的难度，不能削弱题干论证；B项是无关项；C项加强了题干论证。故本题选D。

B

[解析] 题干由“恋爱时间长和恋爱时间短的夫妻婚后闹分手的概率不同”得出“要使婚姻稳固，必须延长恋爱时间”的结论。B项指出对彼此的了解程度是比恋爱时间长短更重要的影响因素，直接削弱了题干结论；A、D两项是无关项；C项加强了题干结论。故本题选B。

D

[解析] 题干由“美国生产婴幼儿配方奶粉的企业数量远少于我国，但美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国”推出“如果企业少的话，企业就会倍加珍惜自己的品牌价值，就不会发生三聚氰胺这样的问题”。D项在美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商生产的某品牌奶粉中查出了三聚氰胺，直接削弱了结论。A项加强了题干论述；B、C两项均是企业多的情况，不能削弱。故本题选D。

C

[解析] 题干由实验得出结论：在高二氧化碳环境中孵化的鱼生存的能力将会减弱。A、B、D三项都从不同方面支持了该结论；C项与题干论述无关，不能够支持题干结论。故本题选C。

C

[解析] 题干由“睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好，事先被告知要进行测试的参试者测试成绩比较高”推出“睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息”。C项安排小睡的参试者均为年龄较小的少年，而人在少年时期的记忆力比较好，说明实验结果是另有他因，削弱了论据；A项实验一的整体对象选择、D项实验二的部分参试者心态轻松，都不能反驳题干推论；B项有些没睡着对题干的削弱程度较弱。故本题选C。

D

[解析] 题干由“非洲南方古猿具有定型的弓形足”推出“人类祖先早在320万年前就开始像现代人一样用双脚行走”，要使题干论证成立，需要在“定型的弓形足”和“使用双脚行走”之间建立联系，且由“定型的弓形足”可推出“使用双脚行走”，即D。C项不能必然推出结论，支持力度不如D。故本题选D。

D

[解析] 题干的结论是补觉不能改善睡眠不足对认知功能造成的累积影响。A、B两项是无关项；C项实验前后对大脑进行扫描结果对结论无影响，不能加强题干观点；D项测试结果直接支持了题干结论。故本题选D。

D

[解析] 题干通过实验“将小鼠分成两组，一组笼子里摆满各种玩具等，而另一组笼子里面空无一物，最终前一组小鼠大脑认知能力显著高于后一组”，做出推论“充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力”。D项指出实验前两组小鼠的个体差异不大，即保证了实验中无其他因素的影响，能有力地加强题干推论。故本题选D。

A

[解析] 题干的结论为“高血压来自遗传”。A项指出亲生父母有高血压的人，无论如何注意生活方式，得高血压的概率仍然很高，直接支持了高血压来自遗传的结论。B、C、D三项都说明高血压与后天环境有关，削弱题干结论。故本题选A。

C

[解析] 题干的推论是担忧情绪不利于心脏病的康复。A、B、D三项都与题干推论无关；C项说明了不利于心脏病康复的原因，直接支持了题干论述。故本题选C。

B

[解析] 题干观点是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。A项和C项均不涉及嗅觉，不能加强题干观点；B项加强了题干观点；D项鼻腔所占空间大并不能说明嗅觉比较发达，不能支持题干观点。故本题选B。

A

[解析] 题干的观点是做梦不会影响人的睡眠和健康，而且还会保护大脑健康。A项通过做梦者和不做梦的比较，说明做梦不会影响人的睡眠，加强了题干观点；B项血压和体温升高不能说明不健康，不能加强；C项梦境被打扰和不做梦也不是一个概念，不能加强；D项也与题干观点无关。故本题选A。

C

[解析] 题干的结论为：红球菌可以广泛用于以往大都废弃的茎秆，从而大大提高生物燃料利用率。C项恰好为红球菌的大规模应用提供了可能性，支持了上述结论。故本题选C。

D

[解析] 题干以“女性秘书具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧”为论据，得出“领导者用女性秘书要比男性秘书好”的结论。
   A项女性秘书也有其他缺点，并不影响题干论证，不能削弱；B项没有从论证出发来削弱论证；C项合格的秘书应该具备什么素质并不是论证的主要观点，因此也不能削弱论证。D项指出男性秘书和女性秘书一样也同样具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧，则削弱了题干结论。故本题选D。

D

[解析] 题干中说产量不同是因为镁盐，要削弱它，只要指出两者在其他方面也有不同，才造成的产量不同即可。D项中的土质和日照量不同正好可以说明这一点。故本题选D。

B

[解析] 题干博导由“自己学生的博士生论文句子不通，还有不少错别字”得出结论“现在博士生的论文语句越来越难懂”。B项则指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，因此不能由自己学生的情况推出所有博士生的情况，是最能削弱题干论证的选项。A项的削弱力度不如B，C、D两项都不能对题干论证进行削弱。故本题选B。

C

[解析] 科学家的观点是狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。B项带狗的志愿者是否喜欢狗和D项中狗的性情是否温顺并不会影响题干的论证；A项说明除了带狗和不带狗的区别以外，还有其他因素的影响，因此也在一定程度上就削弱了题干结论；但C项直接说明研究所选取的心脏病人太特殊，不具有代表性，则由题干研究无法推出科学家的观点，因此C项比A项更能削弱科学家的观点。故本题选C。

A

[解析] 题干的论点是“该航空公司并没有实际让利”。A项意味着，对于绝大多数教师来说，即使不实行票价优惠，他们也会选择北方航空公司的航班，所以，该航空公司实行对教师机票六五折优惠，实际上还是让了利，直接削弱了题干的论点。故本题选A。

C

[解析] 题干中提到“该区是大脑重要的记忆中心”，因此C项正确，而A、B、D三项在文中均未提及。

D

[解析] 题干中未提及人类基因组集合体差异问题，所说的是通过不同个体的DNA对比发现差异，从而了解容易带来疾病风险的基因，故A、B、C三项正确，D项不能推出。

C

[解析] 半数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败，而网络游戏成瘾者占网络成瘾者的调查中的81%，故本题选C。其他三项均不一定能从文中推出。

B

[解析] 由题干可以推出，黑猩猩懂得照镜子，而大猩猩不懂，即在某些能力上黑猩猩要高于大猩猩，因此B项正确。但并不能说明黑猩猩的智力就比大猩猩高，A项错误。C、D两项显然也是无关项，无法从题干中推出。

D

[解析] 从题干中的信息可知文化教育的发展伴随着近视现象的增加，即D项正确。但并不能由此得出两者之间有因果关系，因此排除A、B、C。

C

[解析] 此题可以运用排除法解题。“保持稳定”与“相同”有区别，且题干列举的热门专业学费上浮现象说明A项错误。题干并未对两地同类高校的收费进行比较，因此排除B；同样从题干不能推出热门专业收费要高于普通专业，只是说两地部分高校的热门专业学费有不同幅度的上浮，所以排除D，只有C项可以从题干推出。

C

[解析] 题干得出的结论是“家长应对孩子上网予以指导和约束”，所以A项正是需要达到的目的，符合题干观点。题干的观点并不是不让孩子上网，只是要对上网行为加以指导和约束，因此C项“干脆把电脑关掉”是不符合题意的。

B

[解析] “他偶尔也会让步，甚至失败”，说明“成功者并非从未失败过”，即成功者也失败过，B项正确。题干中说“每个人都有自主的时刻”，A项错误；C项结论过于绝对，由题干无法推出；D项错误，原文说“一个成功者能在相当长的时间内继续这种自主性”，并没有说永远不会失去自主性，故本题选B。

A

[解析] 根据毒箭蛙在水族馆中生活一段时间后不再具有毒性和水族馆里没有毒箭蛙的食物——热带蚁类这两个现象之间的可能联系，可以得出其毒性可能由于以热带蚁类为食引起，故A项正确。B、D两项均属于无关项，题干没有涉及。由“不再具有毒性，其后代也是如此”可知，C项错误。故本题选A。

A

[解析] “类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗痛功能”，而食用煮过的蔬菜和食用生蔬菜相比，人体对类胡萝卜素的吸收率会增加45%，所以食用煮过的蔬菜更有助于抗痛，A项正确。材料并没有介绍关于类胡萝卜素与癌症的关系，B、D两项都是无关项，故排除。C项犯了“偷换概念”的错误，蔬菜被煮过后，人体对蔬菜中所含的类胡萝卜素的吸收率增加，而非类胡萝卜素的含量增加。故本题选A。

C

[解析] 由“没有坦率的人会隐藏他们的真实感受”和“所有客人都是坦率的人”推出“没有人隐藏他们的真实感受”，再根据“或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受”这个选言命题，否定一个选言肢就能肯定另一选言肢，可推出“所有客人尽情玩乐”。故本题选C。

B

[解析] 根据题干最后一句，可知污水定律讨论的是组织中的破坏力量，而不是有用的部分，故B项无法推出。同时，由题干可知，木桶定律讨论的是组织中有用的力量，最短的木板指的是劣势部分，故A、C两项正确；由第二句可知，任何组织都面对优劣不齐的问题，所以强弱是无法消除的，D项正确。故本题选B。

A

[解析] 题干认为“记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿”，如果A项为真，则不具备良好的汉语基础会影响撰稿，削弱了题干的论据。B项支持了题干论证，C、D两项中软件被盗版或软件版本旧都不能削弱，不妨碍撰稿的结论，故本题选A。

A

[解析] 根据题干中的统计，可以得出A。B项过于绝对，家长抽烟只能“影响”并不能“决定”孩子的身高；C、D两项属于主观判断，家长抽烟如何影响到孩子的身高，题干中并没有说明。

B

[解析] 题干的论点是“形成侵略性强的毛病是由于幼仔在初生阶段缺乏由父母引导的社会化训练”，A项表现出侵略性是为了确立其优势地位，不能加强论证；C项出生头三个月就被人领养，应该有父母教导，不一定缺乏社会性训练；D项是无关项。只有B项通过对比加强了论点。

C

[解析] A、B、D三项在材料中没有提到，作者用带有强烈感情色彩的语句说明核心球员的薪水和其他行业的核心人物的薪水比起来，还是少的。题干中所阐述的主要内容就是球员高薪的合理性，在四个选项中，只有C项符合这个意思，故本题选C。

A

[解析] 题干的结论是：经常爬楼梯也是一个可以消耗脂肪的运动，同时也是锻炼心血管功能的有效辅助练习。A项属于无关项。B、C、D三项都能支持上述观点。故本题选A。

A

[解析] A公司对免费票券的交易行为导致了B航空公司的收入损失，要抑制这种票券的买卖行为，最好的做法就是限制票券的使用人，使得票券的买卖是无意义的，即A。B、C、D三项都不能抑制票券的买卖行为。

D

[解析] 题干逻辑：高浓度脂肪蛋白质→阻止吸收胆固醇→降低胆固醇。那么有些人通过规律的锻炼，增加了高浓度脂肪蛋白的含量，通过推导得出可以降低胆固醇。故本题选D。C项说是“最有效的方法”。无从得出。

D

[解析] 题干中雷切尔·卡逊认为DDT对人类健康和地球环境有严重危害。而A、B、C三项都说明DDT能对抗疟疾，对人类健康并非有害，削弱了雷切尔·卡逊的结论；D项指出DDT的替代品仍然能危害环境，从侧面表明DDT确实会对环境生成危害，并没有削弱题干。故本题选D。