二、辨析题1. 在金本位条件下不会出现通货膨胀。
这种说法是正确的。分析如下:
在金本位条件下,不会出现通货膨胀的现象。因为流通中的货币量可以通过黄金作为贮藏手段的职能自发进行调节,过多的金属铸币会自发地退出流通而贮藏起来,所以金属货币不会超过流通中的需要,一般不会发生通货膨胀。而在纸币流通的条件下,情况就发生了很大变化。一方面,由于纸币流通在技术上具有货币供给的无限可能性,而且通过国家权力强制货币流通,从而弱化甚至破坏货币流通的自发调节机制。另一方面,纸币作为一种价值符号,本身没有内在价值,进入流通的纸币不能够通过贮藏方式退出流通,这就导致货币供给量的无限性和货币容纳量的有限性之间的矛盾。矛盾的结果必然是,过多投入流通的纸币只有采取降低单位纸币所代表的价值量来与经济生活中的实际需求相适应,这样,货币贬值就不可避免了,由此产生物价上涨,形成通货膨胀。
2. 不同商品的价值之间之所以能相互比较大小,是因为有货币执行价值尺度的职能。
这种说法是错误的。理由如下:
(1)不同商品的价值之间之所以能相互比较大小,是因为它们具有相同的质。
价值量是指凝结在商品中的劳动的量。商品的价值量是指商品价值的大小,而价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动,所以价值的大小就由生产这种商品所耗费的劳动量的多少来决定。又由于衡量劳动量的天然尺度是劳动时间(如天、小时、分等),所以,商品的价值量就由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定。
(2)货币之所以能够充当价值尺度是因为本身也包含一定量的价值。
货币是指固定充当一切商品的一般等价物的特殊商品,是商品交换发展到一定阶段的产物。货币是一种商品,也具有使用价值和价值;但货币又不是普通商品,而是固定地起一般等价物作用的商品。普通商品的价值,要通过货币表现出来,而货币自身则作为直接的价值体现物而存在,是价值的一般代表,体现商品生产者之间的社会经济关系。
(3)商品的价值统一由货币来表现和衡量是为了便于比较大小。
价值尺度是指用货币作为尺度来衡量和表现其他一切商品的价值。货币作为价值尺度是商品价值的外在尺度,它是商品价值的内在尺度即生产商品所耗费的劳动时间或凝结在商品中的劳动量的表现形式。货币执行价值尺度的职能时,也可以仅仅用想象的或观念的货币。就是说要衡量某一商品价值的多少,并不需要把现实的货币摆在那里比较,只要写出或说出值多少货币就可以了。
三、简答题1. 简述资本积累对资本量及资本构成的影响。
资本积累是指剩余价值的资本化。在扩大再生产需要增加投资的情况下,把剩余价值(利润)转化为资本,使资本规模得以扩大的过程,就是资本积累的形成过程。资本积累的实质就是资本家用无偿占有的剩余价值增大资本,扩大生产规模,从而进一步无偿占有更多的剩余价值。资本积累是资本扩大再生产的重要源泉。剩余价值分为两个部分:一部分由资本家用作个人消费,另一部分用作资本积累。在其他条件不变的情况下,剩余价值分割为资本和收入的比例,决定资本积累量的大小。如果在一定量剩余价值中资本家个人消费的比例大,积累的资本量就小;反之,资本家个人消费的比例小,积累的资本量就大。
资本积累最初只是表现为资本量的扩大,但是,随着资本积累的增大,在总资本中不变资本部分便逐渐扩大,可变资本部分则相对减少,这就使得资本有机构成不断提高。因为对劳动力的需求不是由总资本的大小决定的,而是由总资本中可变组成部分的大小决定的,所以它随着总资本的增长而相对递减,对劳动力的需求会相对地减少。
随着资本主义积累和社会的发展,一方面会造成资本对劳动力需求的相对减少,而另一方面又会造成劳动力供给的不断增加,这就使得劳动力的供给超过资本对劳动力的需求,从而必然造成大量的劳动者失业,形成相对过剩人口。但这种相对过剩人口,并不是社会上绝对多余的人口,也不是社会财富和生产能力已经容纳不了的“过剩人口”,而仅仅是劳动力的供给超过了资本主义积累对劳动力的需要的过剩人口。所以,相对过剩人口是资本主义积累的必然产物。
2. 资本的本质是什么?区分不变资本和可变资本有什么意义?
(1)资本的本质
资本是能够带来剩余价值的价值,剩余价值是由雇佣工人的剩余劳动创造的。资本在本质上不是物,而是在物的外壳掩盖下的一种生产关系,即资本家凭借对生产资料的所有权无偿占有工人的剩余劳动成果。但是,资本的现象形态掩盖着它的本质。在现实生活中,资本总是表现为一定的物,如原材料、机器、厂房等,这使人们误以为这些物天然就是资本,从而把物的自然属性和所体现的生产关系混同起来了。资本不能离开物而存在,正如价值不能脱离使用价值而存在一样。但是,生产资料等物成为资本,不是由它们的自然属性决定的,不是因为它们能用于生产一定的使用价值,而是由于它们是生产剩余价值的手段。货币转化为资本,关键是劳动力成为了商品,资本只有通过剥削工人的剩余劳动,才能获得剩余价值。所以,在资本主义经济中,资本在本质上体现了资本家对雇佣工人的剥削关系。
(2)不变资本和可变资本的含义
①不变资本是以生产资料的形式存在,它在生产过程中被消耗,生产出新产品。生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的量。尽管转移的方式不同,有的是在一次生产过程中全部转移,有的是在多次生产过程中逐渐转移,但转移的总是生产资料原有的价值量。以生产资料形式存在的资本在生产过程中不改变自己的价值量,所以称之为不变资本(c)。
②可变资本是用来购买劳动力的那部分资本。可变资本的价值在生产过程中不是转移到新产品中去,因为资本家购买劳动力支付的价值被工人用于购买生活资料,在生产过程以外消费掉了。劳动力的价值是由工人劳动创造的新价值的一部分来补偿的。而劳动力在生产过程中发挥作用的结果,不仅再生产出劳动力的价值,而且生产出剩余价值。以劳动力形式存在的这部分资本价值,在生产过程中发生了量的变化,即发生了价值增殖,所以称之为可变资本(v)。
(3)区分不变资本和可变资本的意义
资本家为了进行生产,就必须先垫付资本,一部分用于购买生产资料,另一部分用于购买劳动力。根据这两部分资本在剩余价值生产过程或价值增殖过程中所起作用的不同,可以把它们区分为不变资本和可变资本。
马克思把资本区分为不变资本和可变资本具有重要的意义,主要有以下两点:
①它进一步揭示了剩余价值产生的源泉。剩余价值不是由全部资本产生的,也不是由不变资本产生的,而是由可变资本产生的,即雇佣工人的剩余劳动是剩余价值产生的唯一源泉。
②它为确定资本家对雇佣工人的剥削程度提供了科学依据。正确反映剥削程度的概念是剩余价值率。不变资本和可变资本的划分为剩余价值率的出现奠定了基础。剩余价值与可变资本的比率,即剩余价值率,表明资本家对工人的剥削程度。
3. 简述货币作为价值尺度和价格标准的联系和区别。
(1)价值尺度和价格标准的含义
价值尺度是货币表现、衡量、计算商品价值的尺度。货币能够充当价值尺度,是因为货币本身也是商品,具有价值。货币作为价值尺度的职能,是通过价格标准来实现的。价格标准是包含一定贵金属重量的货币计量单位及其等分。也就是说,为了衡量各种商品价值量的大小,货币本身必须确定一个代表一定金属重量的计量单位,这个单位又分成若干等分,这种被确定的货币单位及其等分就称之为价格标准,即用以计量商品价格的标准。
(2)二者的联系
价值尺度和价格标准的联系是货币作为价格标准是货币作为价值尺度的体现。不同的价值量表现为不同的货币量,因此客观上要求货币本身确定计量单位,这就是价格标准。
(3)二者的区别
货币作为价值尺度与货币本身的价格标准是两个不同的范畴,它们的区别体现在:
①前者是代表一定量的社会劳动,用来衡量其他商品的价值;后者则是代表一定的金属重量,用来衡量货币本身的量。
②前者是在商品经济中自发地发生的,不依存于国家的权力;后者则通常是由国家以法律规定的。
③作为价值尺度的货币本身具有价值,其价值随着生产货币的劳动生产率的变化而变化;而作为价格标准的货币则和劳动生产率的变化无关。
4. 影响经济增长的因素有哪些?试分析人口与经济增长的关系。
(1)影响经济增长的因素
影响经济增长的因素涉及到自然资源、生产力、生产关系和上层建筑,主要包括:
①自然资源,所谓自然资源,一般是指客观地存在于自然界中能为人们利用的自然物和自然力;
②人口与消费,人口可以在数量上、质量上、结构上、人口流动等方面影响经济的增长,其中以人口数量和人口质量最为基本;
③劳动生产率,劳动生产率的提高,虽然使单位产品的价值量下降了,但它可以增加社会总产量和节约社会劳动时间,这意味着社会获得了更多的剩余劳动和剩余产品。剩余产品数量增加,按不变价格计算的国民收入总量就会增加;
④投资,投资量的多少是影响经济增长的一个基本的、重要的因素。它是促进经济增长的前提条件。生产资本是维持简单再生产和扩大再生产的物质基础,有了足够的资本就形成越来越大的生产能力,创造出更多的物质财富;同时生产资本的增长还会引起对产品需求的增加,进一步提供解决人口压力、就业问题的条件,从而促进社会的发展;
⑤科学技术水平,在现代社会里,科学技术是第一生产力,是推动经济增长的决定性因素;
⑥对外交换,对外交换是一国与其他国之间发生的商品、服务、投资等经济交换活动,它在不同程度上影响经济增长的现状和走势,至于影响程度的大小,可用一国贸易依存度、资本依存度等来表示;
⑦经济体制,经济体制是社会经济制度和某些上层建筑的具体表现形式。经济体制合理与否直接关系到各种社会资源能否合理配置,企业是否充满活力,科学技术是否进步,宏观经济是否协调等重大问题,从而制约着经济增长。
(2)人口与经济增长的关系
①人口可以在数量上、质量上、结构上、人口流动等方面影响经济的增长质量,其中以人口数量和人口质量最为基本。人口增长对经济增长的影响主要表现在以下三个方面:
一是人口增长影响资金积累,过大的人口规模会削弱资金积累的能力,而且过大的人口规模还会迫使积累的资金较多地投向公共设施等非生产建设,致使直接影响经济增长的速度的生产性投资更为不足。
二是人口增长影响劳动就业。人口规模过大还会造成沉重的就业压力,它使旨在提高劳动效率的改革和技术进步的措施难以推行和奏效。
三是人口增长影响消费水平、文化教育、医疗卫生。
人口素质对经济增长的影响作用主要表现为:
第一,劳动人口的身体素质是提高社会生产力和促进经济增长的必要条件。
第二,劳动人口的科学文化素质是推动社会生产进步的主要因素,对经济增长有重大作用。
第三,劳动者的思想素质对经济的增长起促进作用。
②反过来,经济增长也对人口产生一定的影响,经济增长了,会使人们的生活水平得以提高,有利于推动人口的进一步增长,同时伴随着经济的增长,教育水平也会得以提高,从而人们的素质得以提高。但是经济增长到一定程度,便会对人口的规模提出一定的要求,客观上要限制人口规模的增大。
所以,可以说发展中国家人口的迅速增长不是其经济增长水平低下的根本原因,但却在一定的程度上起着作用,而许多发展中国家控制人口的做法也收到很好成效。显然,人口过多或过少都会对经济增长造成负面影响,所以问题的关键在于人口增长在多大程度上构成对经济增长的影响,即要探讨适度人口的问题。
5. 简述市场调节的长处和短处。
市场机制是价值规律在市场上调节生产和流通的作用机制,市场机制的自发调节作用就是市场调节。市场调节表现为企业的生产和经营活动,是以市场信息的变化为导向的。
(1)市场调节对任何性质的商品经济都有积极作用,它的长处体现在以下四个方面:
①市场调节是商品经济的自动调节器。这种自动调节器的作用,使人力、财力、物力在自我调节中求得平衡,使资源得到有效配置。市场上最迫切需要的生产资料和生活资料,由于供不应求,价格上涨,盈利率提高,将成为企业生产和经营的首选目标。这样。社会资源将流向经济效益最高的部门中去,得到较有效的利用。
②市场调节是以企业有充分的自主经营权为前提的。在市场调节的情况下,企业微观活动的决策,由商品生产者直接依据市场信息各自分散做出,因此决策快,效率高。
③在市场调节的情况下,企业是自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的商品生产者和经营者。决策者就是执行者,因此,对决策的执行必然是积极的。
④市场调节也是竞争起作用的有效机制。竞争的压力,迫使商品生产者不断地革新生产技术、改善经营管理和提高服务质量,从而促进生产发展,提高技术和管理水平。
(2)市场调节不仅有它的优点和长处,也有它的缺点和短处:
①市场调节只能对商品生产的微观平衡起自动调节器的作用,不能自动地导向整个国民经济的宏观平衡。这是因为,总需求和总供给的平衡,是以消费、储蓄、投资等总量的平衡为条件的。这种宏观平衡是市场调节无能为力的。
②自由价格只反映市场的短期动态,不能反映供给和需求的长期趋势。商品生产者可以依据市场反馈的信息及时改变自己的生产和经营,但他无法知道这同一市场信息究竟使其他商品生产者作出什么样的反应。因此,在市场调节的情况下,商品生产者的行为总带有盲目性,从而导致资源的浪费。
③市场调节的作用,是靠企业以追求局部利益为动力来贯彻的。企业局部利益与社会整体利益之间,不仅有互相一致的一面,而且有互相矛盾的一面。有些领域市场也是无能为力的,需要国家用法律手段、行政手段和经济手段来统一管理。
④市场调节有利于竞争,而竞争的结果必然引向垄断。如果不限制垄断,竞争所推动的生气勃勃的局面,必将被伴随着垄断带来的停滞和腐朽倾向所代替。
以上的分析表明,对于市场调节在社会主义商品经济中的作用,必须持有全面的观点。
6. 运用社会主义市场经济原理,试述你如何理解十八届三中全会提出的全面深化经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系。
改革的核心问题是政府与市场的关系问题。十八届三中全会指出:经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这是全会《决定》提出的一个重大理论创新,这既是对国内外长期历史经验的精辟总结,更是指明了深化改革的方向和目标。在新的历史条件下,如何处理好政府这只“看得见的手”与市场这只“看不见的手”的关系,面临着比以往更多的新问题、新挑战。
(1)我国是社会主义国家,以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度决定了政府在资源配置中的重要地位。政府宏观调控的主要任务有:保持经济总量平衡,加强和优化公共服务;维持物价水平稳定,抑制通货膨胀;维持社会公平正义,保证分配的合理性和公平性;完善和规范收入制度,为转变经济发展方式、保持经济持续健康发展创造良好的环境和条件,建立统一规范竞争有序的市场体系。
但是,政府配置资源也存在一定的弊端,如:政府由于信息不足而制定经济政策的相对有效性;政府在决策过程中成本过高;政府制定价格不反映价值和供求,导致资源浪费。
(2)市场作为最有效的和最有活力的资源配置手段,其优点有:以市场为调节器,协调经济发展;市场自动调节资源配置的流向和大小,实现供求均衡;市场优胜劣汰的法则,使不利于经济发展的因素自动退出市场;推动技术和管理创新,提高劳动生产率。但市场也存在着自身的缺陷:自发性事后调节,生产盲目,产品滞销;容易导致垄断;无法合理进行公共物品的分配;容易引发收入分配不均、两极分化等固有的功能缺陷;不能抑制经济泡沫的形成及阻碍“泡沫”的破灭。
(3)我国社会主义经济不断完善,在政府和市场关系处理上,既存在政府干预过度,也存在“市场失灵”,政府作用和市场功能都亟待完善。我们应该认识到,政府和市场不是对立的,而是相辅相成的。市场作为“看不见的手”自动使资源配置更加有效。因此,凡是属于市场发挥作用的,政府就应该简政放权,减少干预,让市场自动调节,而属于市场不能有效发挥作用的,政府就应该主动补位,作为“看得见的手”调节市场,弥补市场失灵。因此,全面深化经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系。把两只手更好地结合起来,提高经济运行效率。
四、论述题1. 试述国有企业建立现代企业制度改革中产权明晰的含义及其实现途径。
建立以公有制为主体的现代企业制度,是国有企业的改革方向,其基本特征是产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学。
(1)产权明晰的含义
产权清晰就是以法律的形式界定企业的出资者与企业之间的产权关系。在现代企业制度中,产权关系表现为:出资者享有的财产终极所有权与企业拥有的法人财产权分离,即企业出资者拥有企业资产的法律所有权。谁投资,谁拥有,投资多少,拥有多少。但这种终极所有权仅表现为企业财产的所有权证书,作为终极财产所有权的凭证和对资产使用收益和剩余财产索取权的凭证。出资人投入的企业现实资本则独立化为法人财产权归企业法人所有。企业依法享有排他的法人财产的占有、使用、处置和收益权,成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体。
(2)国有企业实现产权清晰的途径
①明确企业资产的所有权。企业资产的所有权主要包括三个方面的权能:a.依据出资者投入企业的资产额,按照各个出资者相等的获益比率,取得资产收益。这是企业出资者所有权在经济上的实现形式,也是企业出资者所有权最基本的权能。谁取得这种资产收益,就证明谁是企业资产所有权的行使者。b.审定企业重大经营决策,尤其是与企业资产规模变动有关的和与企业收益分配有关的重大决策。在审定企业重大决策的过程中,企业的出资者有否决权,但没有代替企业经营者决策,或强制企业经营者做出某种决策的权利。c.选择企业经营者和其监督者。由于企业的出资者必须将所有权之外的全部企业权利,均委托给企业的经营者,并且无法再干预企业的经营活动,因此,他们只能通过正确地选择企业的经营者来保证自己的利益。与此同时,由于企业的出资者必须将监督企业经营者,以防止其损害企业出资者利益的权利,委托给企业的监事会人员,因此,他们只能通过正确地选择企业的监督者,来实施对企业经营者有效的监督。
②政府行使国有资产的所有权,必须落实到一个具体的政府部门,这不仅是为了使权利的行使者与相应的责任承担者具体化,以便于具体操作,而且是为了使国有资产所有权的委托者对其代理者的监督,具有具体的对象。过去的那种多部门行使所有权,但无人承担具体责任,监督找不到具体对象的状况,不利于所有权的有效行使和所有权委托者的基本利益。
③政府代行国有资产的所有权,是其在社会主义市场经济体制下保留下来的微观经济职能,它与政府在市场经济中担负的宏观经济管理职能是完全不同的。因此,政府行使国有资产所有权职能的机构应与执行宏观经济管理职能的机构相分离,不能将它们混为一谈。
④从国有企业所采取的现代企业制度的产权关系特征中可以看出,企业资产的所有权与控制权(法人财产权)分离,意味着在国有企业中建立法人财产制度,这种财产制度,实际上是企业真正具有法人地位的基础。换句话说,只有当国有企业拥有了全部企业资产的控制权,它才不仅具有了独立的行为能力,而且具有了独立的财产能力。也只有在这时,国有企业才具有了真正的法人地位。
2. 从两种社会必要劳动时间论述价值决定和价值实现。
(1)价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,是在产品生产中所耗费的人的体力和智力。商品价值不仅有质的规定,还有量的规定,商品价值是质和量的统一。商品的价值量由生产该商品所耗费的劳动量决定,而劳动量是用劳动时间衡量的。但是,决定商品价值量的不是个别劳动时间,而是社会必要劳动时间。马克思提出社会必要劳动时间有两种形态:第一种形态是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下,生产某种商品所需要的劳动时间;第二种形态是在社会总量中能够用多少时间去生产每一种特殊商品。也就是说,第一种社会必要劳动时间是同种商品的社会必要劳动时间,而第二种则是不同商品的社会必要劳动时间。
(2)同种商品的社会必要劳动时间:
社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
社会必要劳动时间的定义包含以下三点内容:①社会正常生产条件是指一定时期某生产部门多数生产者普遍使用的生产条件,主要是劳动工具;②生产条件不是过去的,也不是将来的,而是现有的;③在商品经济下,生产是一个不断扩大的再生产过程,因此,每种商品的价值,都不是由这种商品本身包含的必要劳动时间决定的,而是由它的再生产所需要的社会必要劳动时间决定的。
(3)不同商品的社会必要劳动时间:
在一定时期,社会总劳动时间是一定的。社会总需求具有一定的结构,即对不同商品有不同的需求量,按商品的需求比例把社会总劳动时间分配给不同的商品,各种商品分配到的社会劳动时间即第二种社会必要劳动时间。只有社会总劳动时间按照需求比例分配到各种商品的生产中去,每种商品的价值才能够顺利实现。
不同商品的供求状况直接影响决定社会必要劳动时间的生产条件。如果供给超过需求,优等生产条件就会成为平均生产条件,引起商品价值下降,结果平均生产条件将向上移动;反之,如果需求超过供给,劣等生产条件就会成为平均生产条件,引起商品价值上升,结果平均生产条件向下移动。供求关系对价值的影响是通过生产条件的变化实现的。
(4)两种社会必要劳动时间的关系:
两种社会必要劳动时间具有相关性,共同决定商品价值。第一种劳动时间是价值决定的基础,第二种必要劳动时间是价值的实现。
两种社会必要劳动时间的区别在于:①角度不同。第一种社会必要劳动时间从社会生产条件角度说明价值决定;第二种社会必要劳动时间从社会需求角度说明价值的决定。②对象不同。第一种社会必要劳动时间所决定的是单位商品的价值;第二种社会必要劳动时间决定的是总部门的商品的价值。
(5)社会必要劳动时间,对于商品生产者的成败至关重要。现举例说明两种社会必要劳动时间如何决定价值,并使得价值实现的。假设一个社会需要100匹布,商品生产者生产一匹布花费的劳动时间分别为:6小时、9小时和12小时。假定生产一匹布花费9小时是社会必要劳动时间,那么全社会花费在生产布上的最理想的总时间是900小时。此时,9小时就是第一种社会必要劳动时间,900小时是第二种社会必要劳动时间。如果在900小时内,社会生产了150匹布,那么每一匹布的社会必要劳动时间变为6小时。如果分配给布的生产时间变为1200小时,那么每一匹布的社会必要劳动时间就为12小时。可见,第一种社会必要劳动时间是生产单位商品的必要时间,而第二种社会必要劳动时间是生产一类商品的必要时间。第二种社会必要劳动时间从宏观角度规定了第一种社会必要劳动时间。
3. 试述平均利润率下降趋势的规律。
(1)平均利润率下降趋势是马克思对平均利润和生产价格理论进行总结性研究所揭示出来的一条重要规律,是剩余价值规律和资本主义积累一般规律的进一步发展的必然表现形式。这个规律产生的条件是:资本主义社会生产力的日益发展,资本积累的不断增长,资本有机构成的不断提高。资本家为了提高剥削程度和追逐超额利润,争相采取先进的技术设备以提高劳动生产率,可变资本同不变资本相比,从而同被推动的总资本相比,会日益减少。这意味着活劳动所创造的剩余价值同所使用的总资本价值的比率及利润率,也必然不断下降。这种情况和社会资本的平均构成的不断提高是同一的,是社会生产力不断发展的另一种表现。一般利润率趋向下降的直接原因是社会平均资本有机构成的提高,其根源在于以剩余价值生产为特征的资本主义制度。个别资本为追逐较高的利润率所采用的方法,归根到底成为促使一般利润率下降的手段。马克思说:“一般利润率日益下降的趋势,只是劳动的社会生产力日益发展在资本主义生产方式下所特有的表现。”
利润率的下降和绝对利润量的增加是同时发生和同一些原因引起的。在实际的资本积累过程中,随着社会生产力的发展和社会总资本的不断扩大,可变资本的绝对量会增长,资本所支配的劳动军会扩大,资本对雇佣劳动的剥削程度会提高,从而资本所榨取的利润绝对量也必然会增加。利润率的下降和利润量的增长同时产生于资本积累过程,是资本积累规律在利润领域中所引起的两重结果。所以,利润率下降规律是“利润率的下降和绝对利润量的同时增加”的“二重性的规律”。
(2)马克思指出,在资本主义经济发展进程中,利润率的下降只是一种趋向,因为同时还有阻碍它下降的多种因素。其阻碍作用的因素主要有:劳动剥削程度的提高;工资被压低到劳动力的价值以下;不变资本的物质要素变得便宜;相对过剩人口的存在使劳动力价格便宜;对外贸易的发展;股份资本的增加,它们只作为生息资本来使用,不参加一般利润率的平均化过程。
4. 用马克思主义政治经济学观点简要分析资本主义在资本主义生产过程中的两种存在形式。
资本主义在资本主义生产过程中有自由竞争资本主义和垄断资本主义两种存在形式。自由竞争资本主义的主要标志是在资本主义私有制基础上,在生产和流通领域起支配作用的是自由竞争原则,依靠市场机制调节经济,政府对经济活动基本采取“自由放任”政策。垄断资本主义阶段的主要标志是垄断成为经济生活的基础,垄断在主要资本主义国家处于统治地位。垄断资本主义的发展包括私人垄断资本主义和国家垄断资本主义。
垄断资本主义是由自由竞争资本主义发展而来,其最基本的经济特征和经济实质就是垄断。资本主义的自由竞争引起生产和资本集中,生产和资本集中发展到一定阶段便会形成垄断。
(1)19世纪70年代开始的科学技术革命,也即世界第二次工业技术革命,为生产集中、垄断形成奠定了物质技术基础。这次工业革命以一些新技术、新方法、新工艺的发明和应用为标志,一系列新兴工业部门的兴起,大大提高了生产社会化程度和企业规模,为生产和资本的迅速集中奠定了物质技术基础。
(2)资本主义自由竞争的结果,必然导致生产和资本的集中。在自由竞争中,大资本处于有利地位,它可以较方便地掌握新技术、采用新方法进行大规模的生产经营,在竞争中战胜对手从而进一步扩大生产和资本的规模。资本主义制度下信用制度和股份公司的发展,也是生产和资本集中的有力杠杆。此外,企业间的联合制也促进了生产和资本的集中。
(3)生产和资本集中发展到一定程度,必然引起垄断。生产和资本集中达到相当高的程度,就产生了垄断的可能性。一个部门的全部或大部分生产经营活动集中到几个或十几个大企业中,就易于达成垄断协议。生产和资本集中达到一定程度,还产生出垄断的必要性。在这种情况下,大企业之间竞争越来越困难,并会造成两败俱伤的后果,因此,有必要达成协议形成垄断。
(4)由生产集中发展到垄断是一个历史过程。这个过程,大体经历了19世纪六七十年代的萌芽阶段;19世纪70年代至90年代的广泛发展阶段;19世纪末20世纪初的最后形成阶段。此时,垄断统治最后形成,自由竞争资本主义变为垄断资本主义。
5. 概述马克思劳动价值论的基本内容。
马克思在批判地继承古典学派劳动价值论的基础上,建立了崭新的、完整的、科学的劳动价值论。它的基本内容如下:
(1)生产商品的劳动具有二重性。商品具有二因素,即使用价值和价值。商品的二因素是由生产商品的劳动的二重性决定的,即具体劳动和抽象劳动。从一方面看,生产商品的劳动是具体劳动。人们用不同性质和不同形式的劳动生产出不同的商品,这种劳动目的、劳动工具、劳动对象、制作方法、劳动成果各不相同的劳动,就是具体劳动。具体劳动创造商品的使用价值,它反映人和自然的关系。具体劳动过程就是人们利用和改造自然物质使之适合人们需要的过程。从另一方面看,生产商品的劳动,不管具体形式怎样千差万别,都是人类体力和脑力的消耗。在商品生产中,这种抽掉了各种具体形式的、无差别的、一般意义上的人类劳动,就称之为抽象劳动。所谓商品价值是人类劳动的凝结,指的就是这种抽象劳动。生产商品所消耗的抽象劳动,形成商品的价值。抽象劳动是一个历史范畴,它是生产商品的社会劳动所特有的。在自然经济社会和在未来的产品经济社会中,人们的劳动产品不用来交换,因此他们的劳动就只表现为具体劳动。
(2)活劳动创造价值。生产商品的劳动二重性学说表明,生产商品的劳动一方面是具体劳动,另一方面又是抽象劳动,抽象劳动凝结到商品中形成商品的新价值。可见,经过生产过程生产出的商品,其价值构成包括两个部分:一是商品生产过程中耗费的生产资料的价值,它是过去的劳动即物化劳动所形成的价值转移到商品中来的;二是商品生产过程中活劳动新创造的价值。劳动价值论的核心就是揭示了包含在商品中的新价值是劳动者的活劳动所创造,活劳动是价值的唯一源泉。活劳动是指劳动者在商品生产过程中脑力和体力的消耗,即新加入到劳动对象中的抽象劳动。在商品生产过程中,只有加进了人的活劳动,才能使生产资料改变成为适合人们需要的新的使用价值。在商品生产过程中,属于物化劳动的生产资料的价值只能借助于活劳动转移到新产品中去,其价值量是不会发生变化的。一切生产资料的价值,只能转移,自身不可能发生增殖。而与生产资料相结合、凝结在新产品中的活劳动则创造出新的价值。
(3)商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。各种商品的价值在质上是相同的,都是凝结在商品中的一般人类劳动,因而各种商品的价值只有量的区别。既然商品价值是一般人类劳动的凝结,因此商品价值的量就是由生产商品的劳动的量决定的。衡量劳动量的单位是劳动时间,所以商品价值量是由生产商品的劳动时间决定的。但是商品的价值量不是由某个商品生产者所消耗的个别劳动时间决定的,而是由生产商品的社会必要劳动时间决定的。社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
马克思创立的劳动价值论彻底解决了古典学派所没有或不能解决的诸如价值实体、价值的本质和价值量等一系列基本问题,为他们的全部经济学说提供了理解的枢纽点。同时解决了古典学派由于混同价值与生产价格的区别而遇到的无法解决的难题,从历史和逻辑上阐明了从价值到生产价格的转化,科学地说明了价值规律和平均利润率之间的矛盾。总之,劳动价值论的建立为剩余价值论和全部政治经济学提供了理论基础。