污水处理厂选址应考虑以下几方面的因素：①在城市水系的下游，其位置应符合供水水源防护要求；②在城市夏季主导风向的下风向；③与城市现有和规划居住区、学校、医院等环境敏感区保持一定的大气环境防护距离；④靠近污水、污泥的收集和利用地段；⑤具备方便的交通、运输和水电条件；⑥征占土地的利用性质：是否有拆迁、动迁等移民安置问题。
   对该项目两个方案从经济、环境方面进行综合比较，方案B为最好。该方案优点如下：
   (1)征地费用适宜，无大堤改造工程，占用经济作物用地相对较少，永久性征地价格便宜。
   (2)夏季主导风向下风向的村庄相对较远，距拟建厂址约1200m；污水处理厂气味影响较小，对居民生活质量改善有利。
   (3)小梁村在污水处理厂侧风向，受影响较小。
   (4)该厂址交通方便，距离交通干线较近，方便施工运输及污泥转运。

[考点] 该题主要考查环境影响评价工程师进行工程分析、方案比选的能力。在实际工作中，对于不同工程方案的分析比选，应从选址、规模、工艺等方面综合考虑。

恶臭主要来自：格栅及进水泵房、沉沙池、生化反应池、储泥池、污泥浓缩等装置，恶臭的主要成分为硫化氢、氨、挥发酸、硫醇类等。
   污水处理厂的恶臭物质排放受污水量、污泥量、污水中溶解氧量、污泥稳定程度、污泥堆存方式及数量、日照、气温、湿度、风速等多种因素的影响。一般情况下，恶臭以无组织面源形式排放。
   在污水处理厂中，恶臭浓度最高处为污泥处置工段，恶臭逸出量最大的工段是好氧曝气池，在曝气过程中恶臭物质逸入空气。

[考点] 污水处理厂环境影响评价中恶臭是评价重点之一，恶臭的来源需要从污水处理厂的处理工艺入手，找到恶臭产生的环节。
   恶臭物质扩散有两种形式的衰减：一种是三维空间物理衰减；另一种是恶臭物质在日照、紫外线等作用下经过一定时间的化学衰减。恶臭的排放形式与污水处理厂的设计有关，可以是无组织排放，也可以是有组织排放。一般情况下，恶臭以无组织面源形式排放。

污水处理厂风险事故需从污水处理厂在非正常运行状况下可能发生的原污水排放、污泥膨胀、氯气泄漏及恶臭物质排放几个方面考虑。
   风险污染事故发生的主要环节有以下几个方面：
   (1)污水管网系统由于堵塞、破裂和接头处的破损，会造成大量污水外溢，污染地表水、地下水等。
   (2)污水泵站由于长时间停电或污水水泵损坏，排水不畅时易引起污水漫溢。
   (3)污水处理厂由于停电、设备损坏、污水处理设施运行不正常、停车检修等，会造成大量污水未经处理直接排入河流，造成事故污染。
   (4)活性污泥变质后，会发生污泥膨胀或污泥解体等异常情况，使污泥流失，处理效果降低。
   (5)地震等自然灾害致使污水管道、处理构筑物损坏，污水溢流于厂区及附近地区和水域，造成严重的局部污染。
   (6)污水处理厂氯气泄漏事故。
   (7)恶臭气体吸收装置运行不正常。

[考点] 污水处理厂风险事故分析主要是从污水处理厂非正常运行状况可能发生的原污水排放、污泥膨胀、氯气泄漏及恶臭物质排放四个方面入手，结合污水处理厂的处理工艺，分析非正常运行状况下这几种情形发生的环节。

城市污水处理厂项目需特别关注以下几个问题：
   (1)通过深入调研，结合城市总体规划，合理确定污水处理厂的规模、厂址及其污水收集系统。
   (2)要根据收集污水的水质情况、出水水质的要求、污水处理厂规模、项目投资和运行经济效益，合理选择污水处理工艺。
   (3)考虑污水处理厂产生的恶臭物质对附近敏感点的影响，并确定大气环境防护距离。
   (4)对污水处理厂出水排放口下游的水环境和区域生态环境的影响。
   (5)污泥的处理方式及其综合利用。

[考点] 城市污水处理厂项目环境影响评价中评价重点的确定首先需要明确其需关注的问题。主要包括以下几方面：①污水处理厂规模的确定，汇水范围，配套管线的敷设；②污水处理厂工艺的选择，工艺选择需依据所处理污水的水质、水量及当地环保要求；③污水处理厂的环境影响，重点考虑恶臭对环境敏感点的影响；④污水处理厂退水的环境影响；⑤考虑污水处理厂的副产品——污泥的问题。

污水处理厂出水水质按环境容量确定：以受纳水体中某污染物现状值与该水体功能相应的水质标准值的差值，计算出河水中该污染物的允许增加量，再利用模型计算污水处理厂需要达到的污染物排放浓度，从而确定污水处理厂的出水水质。

[考点] 该题的回答需要从决定污水处理厂出水水质的因素考虑。出水水质与受纳水体的功能要求、受纳水体的水环境现状、河流的大小、污染物的特征等因素相关。

该污水处理厂COD_Cr的去除率为90%。

[考点] Ⅴ类水体环境质量标准中COD_Cr标准值为40mg/L，即处理后COD_Cr允许排放质量浓度为40mg/L(注：本题题面中出水水质达到Ⅴ类水体环境质量标准)。
   污水处理效率按公式：
   
   式中：E_i——污水处理厂污染物的处理效率，%；
   c_i0——未处理污水中某污染物的平均浓度，mg/L；
   c_ie——处理后污水中某污染物的允许排放浓度，mg/L。计算结果为90%。

向日葵工业园环境影响评价报告书应设置以下评价专题：(1)区域环境现状调查；(2)区域环境质量现状调查、监测和评价；(3)水环境影响评价和控制措施；(4)大气环境影响评价和控制措施；(5)生态环境影响分析；(6)声环境质量影响评价；(7)固体废物环境影响分析；(8)区域社会经济分析；(9)环境容量与污染物排放总量控制；(10)区域开发规划方案合理性分析；(11)公众参与；(12)工业园区环境管理体系；(13)工业园区规划优化调整建议。

在工业园规划与城市发展规划协调分析中，应包括扩的主要内容有以下几个方面：(1)土地利用的规划与A市城市发展规划协调性分析；(2)规划布局与A市产业结构协调性分析；(3)排水与峰河A市段水体功能区划的协调性分析；(4)环境保护规划与A市环境保护规划的协调性分析；(5)水资源利用和能源规划与A市相关规划的协调性分析等；(6)供热规划与A市相关规划的协调性分析等。

从环境保护角度出发，向日葵工业园污水集中处理厂设置在东南向不合理。理由如下：(1)工业园污水集中处理厂设在东南向，距离纳污水体峰河较远，污水管网路线铺设长。(2)A市的城市主导风向为东南风，园区规划将集中污水处理厂设置在主导风向的上风向。若将污水处理厂调整布置在园区西北向，就可避免污水处理厂恶臭气体对工业园区及董家湾居民点的影响。

若在工业园里建设一个电镀基地，则在本环评报告书中还应该增加下列内容：(1)电镀基地与工业园布局规划的协调性分析；(2)对电镀基地在工业园的选址合理性进行分析；(3)电镀基地必须单独建设污水处理设施，提高污水的回用率及重复使用率，并且加强污水管网防渗防漏措施等方面的分析；(4)处理后的电镀废水对向日葵工业园集中污水处理厂的废水接纳能力及水质的冲击影响分析；(5)对电镀基地周边土壤重金属本底进行监测；(6)提出对电镀基地污泥的安全处置措施；(7)提出对电镀基地生产产生的酸性气体的控制减缓措施；(8)对工业园区设置卫生防护距离可行性分析；(9)循环经济在电镀基地层次的分析。

向日葵工业园规划布局调整建议如下：(1)建议污水处理厂的位置布置在园区的西北向；(2)工业园供热企业不能自建燃煤锅炉，应该由工业园采用集中供热，建设供热电厂，并使用天然气、柴油等清洁能源；(3)尽量将产生污染较大的企业布置在工业园以北的地块，将污染较小的企业布置在工业园以东地块；(4)将位于污水集中处理厂下风向处的董家湾居民搬迁，避免其受污水处理厂臭气影响；(5)建材等污染大的行业设置足够的卫生防护距离和绿化带，必要时可对企业厂区总图布置进行调整，避免或减缓企业排污对董家湾居民生活或其他对环境条件要求较高的企业产生影响；(6)污水处理厂处理后的中水考虑回用。

[解析] 本案例第1问主要考查环境影响的评价内容。开发区环评跟建设项目环评有联系也有区别，评价专题的设置要体现区域环评的特点，突出规划的合理性分析和规划布局论证、排污口优化、能源清洁化和集中供热(气)、环境容量和总量控制等涉及全局性、战略性等方面的内容。
   本案例第2问主要考查规划的环境协调性。协调性分析是规划环境影响评价的重要组成部分，它的分析对象是被评价的规划草案及其相关的政策、法规、规划等。在以规划草案为评估对象的环境影响评价中，协调性分析能够起到两种作用：解释制订规划草案的“政策背景环境”和检查规划草案是否存在资源保护、环境保护方面的缺陷和不足。这两种作用不能被截然分开。规划环境协调性分析的内容涉及规划的各个方面，可以从规划布局、规划影响、公用配套等角度进行考虑。在进行环境影响评价时将开发区所在区域的总体规划、布局规划、环境功能区规划与开发区规划做详细对比，分析开发区规划是否与所在区域的总体规划具有相容性。
   本案例第3问主要考查规划实施后影响环境的主要因素。在城市规划中，应根据主导风向的上风向和下风向确定重大污染源和城市生活区等重要环境敏感点的相对位置。一般地讲，重大污染源应建造在城市的边缘地带且处在常年主导风向的下风向，这样污染源排放的污染物就不会由于主导风向而向主要环境敏感点扩散从而造成污染。因此，在城市规划中重大污染源禁止设计在主导风向的上风向。此外，在饮用水源上游规定区域范围、人口密集区主导风向的上风向，限制设立化工、造纸、医药等污染类型的开发区。
   本案例第4问主要考查规划环境影响评价内容。应将电镀行业的污染特征与工业园区环保要求紧密结合起来回答。根据《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)的要求，对第一类污染物，不分行业和污水排放方式，也不分受纳水体的功能类别，一律在车间或车间处理设施排放口采样。第一类污染物有总汞、总镍、总铍、总铬、总砷、总铅、总银、六价铬、总镉、烷基汞、苯并[a]芘、总α放射性、总β放射性，共13类。
   本案例第5问主要考查对规划布局的理解，根据向日葵工业园区的布局，从污水处理、供热等方面考虑。

由于本项目油田开发区面积30km²，输油管线长120km，涉及敏感保护目标省级天然林自然保护区，故生态影响评价等级确定为一级。
   生态影响评价应能够充分体现生态完整性，涵盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域。虽然在省级天然林自然保护区内没有任何生产及施工行为，但生态影响评价范围应将该省级天然林自然保护区包括在内。

[考点] 油田开发项目，属于采掘类行业案例。本项目位于生态敏感区，无论是从面积上判定(面积在20km²以上)，还是从长度上判定(大于100km)，都应判定为一级评价。另外，当工程占地(含水域)范围的面积或长度分别属于两个不同评价工作等级时，原则上应按其中较高的评价工作等级进行评价。
   《环境影响评价技术导则  生态影响》给出了评价工作范围的确定原则，而不是具体的距离要求。生态影响评价应能够充分体现生态完整性，涵盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域。评价工作范围应依据评价项目对生态因子的影响方式、影响程度和生态因子之间的相互影响和相互依存关系确定。可综合考虑评价项目与项目区的气候过程、水文过程、生物过程等生物地球化学循环过程的相互依存关系，以评价项目影响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、生态单元、地理单元界限为参照边界。

本项目的生态环境保护目标主要有：
   省级天然林保护区、D县集中式饮用水水源地二级保护区、小河B、中河C、水塘林地、草地和耕地等。

[考点] 根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，环境敏感区主要包括：①自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区；②基本农刚保护区、基本草原、森林公园、地质公园、重要湿地、天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场、资源性缺水地区、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区、封闭及半封闭海域、富营养化水域；③以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等为主要功能的区域，文物保护单位，具有特殊历史、文化、科学、民族意义的保护地。

本项目环境风险事故源项主要是：钻井作业发生井喷事故、集输管线破裂及站场等储油设施破损导致原油泄漏或遇火引发的环境风险事故、井壁坍塌导致地下水污染事故。
   环境风险事故的主要环境影响表现在：
   (1)在事故条件下，原油中烃类组分挥发进入大气造成大气环境污染，将危及人群健康和生命。如果由此引发火灾事故，会对大气环境、周边人群及生态环境造成危害。
   (2)事故时，泄漏的原油会造成土壤的污染，使土壤透气性下降，影响植物生长，严重时可导致植物死亡。
   (3)泄漏的原油会随地表径流进入地表水，造成水体污染，影响水生生物正常生长与繁殖，影响地表水功能。
   (4)石油烃类着火发生爆炸易酿成安全事故，在灭火过程中大量的人员、机械活动对生态的破坏，还存在灭火剂对环境的污染。
   (5)井壁坍塌有可能导致原油和回注水(往往含盐量较高)串流至饮用水开采层，导致地下水污染。

[考点] 环境风险评价是环境影响评价的重要内容。在做任何一个案例题目时，均应考虑其是否有环境风险因素。如果有，就需要深入进行分析评价。不仅只有污染型项目需进行环境风险评价，交通运输项目也涉及环境风险评价，如公路、铁路、石油天然气输送管道等，采掘类项目也涉及环境风险评价，如石油开采、天然气开采、煤层气开采、煤矿开采等。
   对于油田开发项目而言，环境事故主要来自于钻井(井下作业)、原油集输管线以及站场等工艺环节，潜在危险因素主要有腐蚀、误操作、设备缺陷、设计问题，涉及的主要事故类型为井喷事故和管线破裂导致的泄漏。

钻井废弃泥浆、钻井岩屑、钻井废水采取在井场泥浆池中自然干化，就地处理存在环境污染问题，不符合固体废物处置规范。
   理由：钻井废弃泥浆、钻井岩屑、钻井废水虽然均产生于井场钻井过程，但分别属于不同的污染物类型，其具体来源、成分均不同，不应混合在一起处理，且现状处理方式不符合固体废物处理的“减量化、资源化、无害化”原则，而应分别进行处理。正确做法是：将井场泥浆池应进行防渗处理，并设置围堰(防止钻井泥浆及废水渗漏外溢)及渗滤液导排装置，渗滤液收集后集中处理。废弃泥浆加固化剂固化后就地填埋，表面覆土并种植植被恢复生态环境。

[考点] 对于属于不同类型的污染物，由于具体来源、成分均不同，不应混合在一起处理，应当分类处置。

输油管道施工对生态将会产生下列影响：
   (1)本输油管道施工主要会对油田开发区内地表植被、土壤、地下水、河流B等沿线区域造成明显的破坏或不利的影响。主要表现在：
   ①输油管道施工的作业带清理及管沟开挖对区域景观产生不利影响。
   ②输油管道施工将破坏地表保护层，加快土壤侵蚀过程，失去其原有的生态功能；对地下水的水位、水质也会产生影响。
   ③输油管道施工将对区域内自然植被产生一定程度地破坏，管道中心线两侧不能种植根深植物。
   ④由于施工期内输油管线将穿越白河，将对白河的水质及水生生物产生短期影响。
   (2)由于其距离省级天然林自然保护区较近，虽然不占用保护区土地，但施工时对自然保护区将产生间接的不利影响，主要表现在：
   ①临时用地的变更可能选择在距离保护区更近的区域。
   ②施工活动对林地内野生动物的干扰。
   ③保护区外围地带的生态环境变差。

[考点] 输油管道施工的生态环境影响侧重于施工方式的环境影响。不仅应考虑管道施工对油田开发区内地表植被、土壤、地下水、河流等沿线区域的影响，还需考虑施工对自然保护区产生的间接不利影响。

油田开发建设包括建设期(钻井、完井及地表站场建设)和营运期两个阶段，建设期对生态环境的影响较大，而运营期影响较小。其对生态环境的影响主要表现在占用土地、改变土地利用性质、扰动土层、破坏植被。
   开发建设阶段进行的工程活动——钻井、地表站场建设、埋设输油管线、新建各新钻井的进场道路等，会对区域内的生态环境，特别是建设范围内的生态环境造成严重影响。在开发过程中，应尽可能地利用已有的基础设施，尽量减少长期或临时征地；尽可能地避让环境保护目标。

[考点] 注意：本题与第5题考题角度类似，但答案不同，一个侧重问施工方式，一个侧重工艺，一个只说生态影响，另外一个既考影响又考环保措施，二者有紧密的联系，但绝不雷同，类似的问题很多。因此，考生在复习备考时一定要灵活运用，答题时要准确判断相关知识点。

根据估算模式，SO₂最大小时地面浓度0.0365mg/m³，占标率7.3%。NO₂最大小时地面浓度0.0522mg/m³，占标率21.75%。NO₂占标率大于10%、小于80%。NO₂的D_10%最远距离为26550m。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ 2.2—2008)要求，D_10%最远距离超过25Km时，确定评价范围为半径25km的圆形区域或边长50km的矩形区域。
   综合判定评价等级为二级。

(1)本期工程1台炉SO₂排放量=377.36×3600×5500×70×10^-9=523.02(t/a)，即2台炉约为1046.0t/a。(2)本期工程“上大压小”关停现有机组，减少SO₂排放量1235.6t/a。建成后将替代区域147台采暖小锅炉，减少SO₂排放2638.4(t/a)。故本工程建成后区域SO₂排放增减量=1046.0-1235.6-2638.4=-2828(t/a)。

(1)环境空气质量现状布点不合理。分析得知，至少应在厂址东北侧适当距离增设一个监测点。(2)环境空气质量现状监测5天，时间不满足要求。根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4—2009)要求，每期监测时间，至少应取得有季节代表性的7天有效数据。

小时浓度为0.019+0.047-0.018=0.048(mg/m³)。根据《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)，国家级风景名胜区为环境空气质量一类功能区，执行一级标准，小时标准值为0.15mg/m³，所以小时浓度预测结果小于一级标准值，满足标准要求。

需要收集的气象资料：(1)调查评价范围20年以上的主要气候统计资料；(2)地面气象观测资料；(3)常规高空气象探测资料。调查地面气象观测站遵循“先基准站、次基本站、后一般站”的原则。观测资料的常规调查项目为：时间(年、月、日、时)、风向(以角度或按16个方位表示)、风速、干球温度、低云量、总云量。

[解析] 本案例第1问主要考查环境影响评价工作等级和范围的确定。D_10%有可能存在多个数值，具有混淆性。题中提到估算范围为“烟囱风向下50km”，对比常规取值25km具有错误的诱导性。
   本案例第2问主要考查污染排放量变化情况。(1)题干中有燃煤量、硫分、转化率、运行小时数等相关数值，若以此思路计算，很容易计算得出1台炉SO₂排放量为下述数值：2×142.96×0.64%×(1-90%)×85%×5500=855.5(t/a)。(2)在烟囱入口烟气量对应的过剩空气系数和污染物排放浓度对应的过剩空气系数不一致的情况下，应进行过剩空气系数折算。这与现行《火电厂大气污染物排放标准》(GB 13223—2003)要求相符。(3)空气过剩系数可以这么理解：根据质量守恒的原理，过量空气系数越大，理论上污染物浓度越低。污染物产生的速率是一定的，空气鼓入越多，显然浓度越低。公式可以理解为：折算排放浓度×国家规定的过量空气系数=实测浓度×实测过量空气系数，变形为：折算排放浓度=实测浓度×(实测过量空气系数/国家规定的过量空气系数)。
   本案例第3问主要考查环境现状调查与监测方案。(1)根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4—2009)要求，二级评价项目应以监测期间所处季节的主导风向为轴向，取上风向为0°，至少在约0°，90°，180°，270°方向上各设置1个监测点，主导风向下风向应加密布点。(2)根据该导则要求，每期监测时间，至少应取得有季节代表性的7天有效数据。
   本案例第4问主要考查环境影响预测。1台机运行时对此风景名胜区的SO₂最大小时浓度贡献值为0.017mg/m³，2台机运行时SO₂最大小时浓度贡献值为0.019mg/m³。1台机和2台机浓度贡献值的数值差别易让考生不解，产生此差异的主要原因是1台机和2台机的烟气量不同。容易造成2台机浓度贡献值2×0.017=0.034(mg/m³)的错误结果。
   本案例第5问主要考查环境影响评价方法。应注意环境影响报告书的编制工作不仅仅包括大气预测部分，不应遗漏主要气候统计资料。

主要生态环境问题包括：地下开采区造成地表塌陷，破坏土地功能和地表植被，切断地下水分布，改变地形地貌，从而导致生态系统改变；尾矿库坝压占大量场地，需要砍伐树木、铲除地表植被，由此会影响下游湖泊水质，坝体溃决将使自然灾害加剧；道路、生活区等的建设引起水土流失；固体废物(矿渣、尾矿、废石)等占压大量土地，引起景观变化，影响生态环境；土壤污染问题。

[考点] 该题目考查的是环评人员对地下开采矿山项目造成生态环境破坏的主要类型、破坏特点，以及造成原因的基本了解，为客观评价环境影响和保护措施提供依据。除分别对不同场地进行环境影响评价外，还需关注所在生态系统的整体影响。

金属矿山地下开采使地表产生错动影响区，在不同阶段出现地表塌陷，对国道和与道路平行的光缆造成切断、陷落、拉伸变形等直接影响。
   地下采矿可能影响地下水的水位、水质及水资源量。

[考点] 该题主要是考查环评人员对地下开采造成地表塌陷危害程度的认识。在开采区地表影响范围内，即开采错动线范围内，如分布有房屋、建筑物、构筑物、自然和人文保护对象、线状设施、公路、铁路、电缆、光缆等设施，将直接遭到破坏、受到影响，应根据塌陷范围、程度和地表设施破坏程度评价其影响。由于金属矿山开采造成塌陷的成因复杂，故目前尚无准确的预测依据。
   《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ 610—2016)于2016年1月实施，在环评工作中应重视地下水的环境问题。采矿对地下水水质、水位和水资源量可能都会产生影响，其他影响途径还有：矿石、矿渣、废石堆放场对土壤的影响，渗滤液对地下水水质的影响，尾矿库坝下淋渗、渗漏对地下水水质的影响，矿坑水也可能影响地下水水位、水质；矿山开发工程可能引起地面沉降等环境水文地质问题。在环评工作中应进行分析并采取措施。

尾矿库的主要环境影响包括：在运行阶段，渗流外排、溢流携带尾砂外泄、汛期库水外排；尾矿库坝下淋渗、渗漏影响地下水。尾矿库干滩风蚀、尾矿砂外溢形成扬尘污染，甚至沙尘暴；形成尾矿的后期坝边坡；在关闭阶段形成面积巨大的干滩，风蚀严重，形成沙尘暴尘源。
   主要措施为：运行期确保回水率达到设计要求；渗流回用；汛前检查库、坝、水是否达到设计要求。后期对坝边坡及时覆盖；均匀放矿。关闭期覆盖全部干滩，建立植被；对尾矿库继续管理维护。

[考点] 尾矿库是矿山的重要生产设施，尾矿库能否正常运行，是决定矿山能否正常生产的关键条件之一。
   本题主要考查三点：
   (1)评价尾矿库的主要环境影响内容、途径，包括尾矿库的库水、渗流、溢流的水质，与外水体的联系。尾库矿如设计、施工、管理不当，将会造成对外水体的污染、影响，甚至带来环境灾害风险。尾库矿的环境问题由于构筑的特殊性，所以有其自身独特的环境管理技术依据。
   (2)对尾矿库初期和后期坝体的形成、扬尘来源和在正常生产中采取的正确防护措施的认识。
   (3)对尾矿库运行阶段的划分、阶段特点和相应采取的生态恢复措施的了解。

风险因素：生产中产生、使用有毒有害物。减少环境风险的主要措施：采取工程措施消除；正确贮存、使用。
   风险因素：使用炸药。减少环境风险的主要措施：贮存在环境安全的场地。
   风险因素：开采爆破。减少环境风险的主要措施：使用环境影响小的采矿方法。
   风险因素：尾矿库溃坝风险。减少环境风险的主要措施：及时消除隐患，全过程管理。

[考点] 对于矿山项目的主要环境风险要素值得关注的是：①开矿体的爆破；②使用、运输、贮存炸药；③使用、排放有毒有害物；④尾矿库风险事故的灾难性后果对环境的危害、影响。考点：环境风险的防范重点在于减缓、消除风险事故的不利影响程度；降低危害的应急预案包括社会应急预案、救援要素。

塌陷区——用地表废石、尾矿充填，场地恢复生态。
   尾矿库——后期坝边坡及时覆盖；关闭期覆盖全部干滩，建立植被。
   废石场——覆盖，建立植被。
   其他废弃场地——清除建筑垃圾，恢复植被。

[考点] 环评人员应了解矿山项目对环境的破坏是可以通过采取适当的生态措施改善和恢复的，其要点是各类废弃堆场的针对性恢复技术措施，可与水保措施相联系。

废石、尾矿全部充填井下；减少占地。

[考点] 金属矿山开发项目，由于提取的金属量少、矿山废弃物量大，会大量占用土地，并且可能污染土壤、砍伐植被、改变地貌等。因此，最主要的保护环境建议是：大量消纳废弃物(废石、尾矿、废渣等)，可充填于井下、废弃坑等低洼场地，其后安排复垦工程、恢复生态。