单项选择题35. 在国家社科基金重大项目招标中,甲、乙、丙、丁、戊、己六所高校参与了投标。根据相关规则,最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者,公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法:
(1)中标的高校不是甲就是乙;
(2)中标的高校不是丙;
(3)戊和己两所高校均未中标。
对照后来公布的中标结果,发现上述专家中只有一人的看法是正确的。
根据以上信息,可以确定下列______项中的三所高校均未中标。
- A.甲、戊、己
- B.丙、戊、己
- C.甲、乙、丁
- D.甲、丙、丁
A B C D
C
[解析] 假设(1)为真,则中标者为甲或乙,肯定不是丙、戊、己,则(2)和(3)均为真,和题意不符,因此(1)为假,中标者既不是甲也不是乙。进而可知讲真话的在(2)和(3)之间。假设(2)为真,则丙未中标。又(3)假,则戊和己有一个中标,进而可推知甲、乙、丙、丁都未中标。假设(3)为真,则戊和己都未中标。根据(2)为假,则丙中标,此时可知甲、乙、丁、戊、己都未中标。结合两种情况,可以确定甲、乙、丁肯定都未中标。故本题选C。