A

[解析] 考查上诉审中被上诉人地位的确定。根据《民诉解释》第319条的规定作答。

A

[解析] 考查上诉审中当事人分立的处理。依据《民诉解释》第336条的规定，A项正确。

B

[解析] 考查上诉审中提出反诉的特殊处理。依据《民诉解释》第328条的规定，二审中提出反诉的，二审法院应当根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，告知其另行起诉。

AD

[解析] 考查上诉撤回的法律效力。上诉期届满前，上诉人又提起上诉的，人民法院不应当依法受理。B项错误。

A

[解析] 考查上诉的受理。调解书不可以上诉，所以应当不予受理。

BCD

[解析] 考查上诉程序。A项错误，根据《民事诉讼法》第164条的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。B项正确，根据《民事诉讼法》第166条的规定，当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。C项正确，根据《民事诉讼法》第168条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。D项正确，根据《民事诉讼法》第173条的规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。

B

[解析] 考查法院依职权纠正一审判决错误的规定。根据《民诉解释》第332条的规定，二审法院发现一审法院驳回起诉的裁定有误的，应在撤销原裁定的同时指令第一审法院进行审理，故B选项正确。

C

[解析] 考查二审中的调解。二审经调解结案，虽然已当场履行，但是由于二审具有监督功能需对一审裁判作出回应，因而二审经调解结案的，必须制作调解书。调解书一经送达，原审裁判视为撤销。

符合法律规定。根据《民诉解释》第217条规定，夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人公告送达诉讼文书。

人民法院不能适用简易程序审理本案。《民诉解释》第257条规定，起诉时被告下落不明的，不适用简易程序审理。

适用简易程序审理民事案件，由审判员一人独任审理。但必须有书记员担任记录，不得自审自记；人民法院于2009年9月30日受理本案，2010年1月10日结案，超过了法律规定3个月的简易程序审理案件的期限；判决书应当加盖人民法院的公章而不是人民法庭的公章。法律根据是《民诉解释》第261条、第262条和《民事诉讼法》第161条的规定。

第一审程序中，原告可以增加诉讼请求。根据我国《民事诉讼法》第140条的规定，对于增加的诉讼请求，人民法院可以合并审理。本案中，原告在庭审时提出分割赵某失踪期间所取得的财产，这属于诉讼请求的增加。由于这一请求与其他诉讼请求都是基于同一婚姻法律关系提出的，法庭对其应一并予以审理。但法庭对原告的这一请求未进行审理，这在程序上是不妥的。

本案不能适用简易程序审理。而且人民法庭在审理过程中出现多处程序错误，可能影响案件公正处理，二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。法律根据是《民事诉讼法》第170条第1款第(4)项的规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”

依据《民诉解释》第257条规定，发回重审不能适用简易程序进行审理。

虽然说简易程序在某种程度上是普通程序的简化，但适用简易程序审理案件不能随意简化程序。本案存在以下问题：①本案中应当到庭的被告乙、丙没有被传唤到庭。②适用简易程序审理的案件，不能由陪审员戊一人独任审判。根据《民事诉讼法》的规定，适用简易程序审理的案件，应由审判员一人独任审理。③根据《民诉解释》第261条的规定，适用简易程序审理案件，由审判员独任审判，书记员担任记录。而在本案中，在没有书记员的情况下，由戊自审自记是错误的。④根据《民诉解释》第258条的规定，案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。而在本案中，重新计算审限是错误的。需注意简易程序转化为普通程序，人民法院可以依职权进行，无须征得当事人同意。法律根据是《民事诉讼法》第163条相关内容。

根据《民诉解释》第263条的规定，适用简易程序审理案件，卷宗中应当具备以下材料：(一)起诉状或者口头起诉笔录；(二)答辩状或者口头答辩笔录；(三)当事人身份证明材料；(四)委托他人代理诉讼的授权委托书或者口头委托笔录；(五)证据；(六)询问当事人笔录；(七)审理(包括调解)笔录；(八)判决书、裁定书、调解书或者调解协议；(九)送达和宣判笔录；(十)执行情况；(十一)诉讼费收据；(十二)适用民事诉讼法第一百六十二条规定审理的，有关程序适用的书面告知。

人民法院应当受理。因为约定对人身关系受到侵害提交仲裁，超出了仲裁范围，该协议属于无效仲裁协议。

本案中人民法院在诉讼程序上的错误有：①甲区人民法院有管辖权，不应当将案件移送给乙区人民法院。因为根据法律规定，名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，江城的甲、乙、丙、丁四个区法院都有管辖权。②陈某和李某应当以诉讼代表人的身份参加诉讼。③张某的文章属于职务作品，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，张某不应该作为被告，而是由其所在报社作为被告。

可以。因为根据我国《民事诉讼法》的有关规定，这时撤诉会导致一审判决、裁定自动生效。

应当不予准许其撤诉，继续审理。根据《民诉解释》第337条的规定，在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。

二审人民法院应当仅对上诉状中载明的请求事项进行审查即只审查陈某的上诉内容。本案二审人民法院对一审本诉部分的判决如认为不当，可以依法改判。

李某不能不等二审判决结果而要求执行一审判决，因为一审法院的判决是一个整体，由于原告陈某提起上诉，使得一审判决并没有发生法律效力，所以不能作为对当事人进行执行的根据；且二审法院如果发现上诉请求以外原判决确有错误的，也应该予以纠正，一审判决中针对李某的部分有可能被二审法院认为有错误或者改判。

本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，二审人民法院应当就反诉进行调解，调解不成应当另行起诉。这是由我国民事诉讼两审终审制决定的，因为如果二审法院直接审判，则作出的判决就是终审判决，等于剥夺了当事人上诉的权利。

陈某、报社和张某达成和解协议后，其做法有二：①可要求二审人民法院制作调解书；②陈某可以向二审人民法院申请撤诉。

应当制作调解书。根据《民事诉讼法》第172条，二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

若二审中人民法院改判本诉请求与反诉请求都成立，本诉与反诉两部分对赔偿损失的部分可以在执行中进行抵消或者吞并，而对于判决本诉被告和反诉被告向对方当事人赔礼道歉不能相互抵消或吞并。因为抵消不能消除侵害名誉权的心理影响，而且赔礼道歉这种承担民事责任的方式不能像赔偿损失那样进行量化。

对D区法院在一审中的做法，评价如下：第一，D区法院审查后立案的做法是正确的。因为合同案件和其他财产权益案件都可以适用协议管辖，所以D区法院可以根据管辖协议取得案件管辖权，因此应当立案。第二，D区法院向被告项旭送达起诉状副本的行为是错误的。因为本案的被告应当是项二和项大，项旭只是他们的法定代理人，所以法院在当事人认定上存在问题。第三，法院组织双方当事人进行证据交换是正确的，法院可以在开庭审理前组织双方当事人进行证据交换，以节约开庭时间，提高庭审效率。第四，法院送达开庭通知和传票的行为是不正确的。因为开庭通知应当在开庭前3日向当事人送达，本案中开庭通知送达后1天就开庭，侵犯了当事人的程序权利。第五，缺席判决的作出是错误的。因为被告方未经合法传票的传唤，法院无权缺席判决。第六，法院送达判决的做法是正确的，判决作出后，需要向双方当事人送达。

刘某递交上诉状的行为无效。因为此时刘某已经年满18周岁，取得了诉讼主体资格。因此，刘某丧失法定代理人身份，其所作出的诉讼行为无效。

被上诉人是刘某和项二。因为项大作为一审被告，其针对非财产问题提出的上诉，既是针对一审原告刘谋，也和一审共同被告项二之间存在分歧。而项二被告作为共同侵权人，因此其上诉行为也是针对项二。

法院不能准许。因为范某和项旭之间并无直接的法律关系，二者不是适格的当事人，因而范某无权向项旭申请先予执行。

做法有二：①可要求二审人民法院制作调解书；②刘戍可以向二审人民法院申请撤诉。因为，根据《民诉解释》第339条的规定，当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。

二审法院应当不予受理。因为反诉要求与本诉具有牵连关系，项大主张的债权关系与本诉并无牵连。因此法院无须先行调解，直接不予受理，告知其另行起诉。