B

[解析] 并不是所有民族的语言中法都有权利的意思，比如中国古代的法律一词就没有这个含义，故B项当选，其余选项不当选。

C

[解析] 比例原则是指某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，但应当将损害减少到最低限度，并不能超过一定的比例限制，即两害相权取其轻，两利相权取其重。

C

[解析] 在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案中的；而法律原则的适用则不同，其适用较为模糊。不同的法律原则具有不同的强度，这些不同强度的原则甚至冲突的原则可能存在于一部法律中。所以，本题正确答案为C项。

B

[解析] 归纳推理是指从特殊到一般的推理。本题中，最高院的做法即属于此类推理。

B

[解析] 马克思这段话主要表明在民主的国家里与在专制的国家里法律的地位是不同的，实行民主的国家坚持法律至上的原则，但是不代表君主或者国王不可以参与立法，比如英国的法律就是以女王的名义颁布的。B项说法错误，当选。A、C、D三项说法都是正确的，不当选。

A

[解析] 根据《立法法》的规定，全国人大常委会的法律解释与法律具有同等效力。

C

[解析] 拉兹提出了规范作用和社会作用的划分。

D

[解析] 法是调整人们行为的社会规范，社会规范除了法之外，还有道德、宗教、政策等规范。如果上述规范通过法定程序得到国家有权机关的认可，亦可上升为法的规范。

C

[解析] 我国法的非正式渊源主要但不仅仅有：判例、政策、习惯。指导性案例属于非正式渊源。故A项错误。
   判决书针对的对象是特定的，而且只能适用一次，故属于非规范性文件，故B项错误。
   把待裁判案件和指导性案例进行比较，从而基于“类似案件类似判决”的原则作出判决，属于类比推理。故C项正确。
   只有最高人民法院和最高人民检察院可以发布指导性案例，故D项错误。

A

[解析] 这里法律应作扩充解释，即应当指所有的规范性法律文件。

C

[解析] 《立法法》第70条规定：“全国人民代表大会常务委员会工作机构根据实际需要设立基层立法联系点，深入听取基层群众和有关方面对法律草案和立法工作的意见。”可见基层立法联系点无提案权，只能提出立法的建议和意见，故C项错误。

B

[解析] 做这类题目应该分三步：第一步，判断要处理的文件制定机关是谁?作出处理的机关是谁?第二步，判断处理机关和文件的制定机关之间是何种关系。第三步，如果是领导关系则既可以改变也可以撤销，如果是监督关系则只能撤销。
   A项中，处理机关是全国人大，文件的制定机关是自治区的人大，二者属于监督关系，故只能撤销，题目中用词是“改变或撤销”，故A项表述错误。
   B项属于一个特例，即省级人大对其常委会制定或批准的文件既可以改变也可以撤销，故B项表述正确。
   C项处理机关是地方人大常委会，制定机关是本级人民政府，二者属于监督关系，故C项表述错误。
   依据我国《立法法》，授权机关和被授权机关之间是监督关系，只能撤销，故D项表述错误。

A

[解析] 依法行政原则，也叫合法性原则，包括主体合法、内容合法、程序合法三个方面。

B

[解析] 权利能力是指法律关系主体享有权利、承担义务的资格，对自然人而言，权利能力始于出生，终于死亡，机器人小K的产生并没有扩大权利能力，故A项错误。机器人小K的产生扩大了法律调整的社会关系的范围，故B项正确。机器人小K是人智力成果创造的物，属于法律关系客体的范畴，不属于法律关系的主体，故C项错误。机器人小K属于物，小K生成的文章属于人的精神产品，即智力成果，并没有扩大法律关系客体的范围，故D项错误。综上，本题选B项。

ACD

[解析] 法理学以一般法为研究对象，所以其研究结论应该可以解释一切法律现象，但是实际上研究者都有局限性，法理学的研究结论实际上不能解释所有法律现象，故B项错误。

AB

[解析] 预测作用是指凭借法律的存在，可以预先估计到人们之间会如何行为，其对象包括公民之间、社会组织之间、国家、企事业单位之间以及他们相互之间的行为的预测。

BD

[解析] 法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或者接受惩罚的特殊义务。大风属于自然现象，自然不承担责任。自杀属于自我答责，与未赴约没有因果关系。

AC

[解析] 乙公司根据法的指引与甲、丙两公司分别签订了有效合同，因此，体现了法的指引作用。此外，本题还体现了法的预测作用，即当事人可以根据法律的规定，预先估计到彼此将如何行为以及某种行为在法律上的后果。所以，本题正确答案为A、C两项。

BD

[解析] 被告方律师将本案与从前的案例进行类比推出结论，采用的是类比推理的方法。法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当，因为法律推理要受现行法律的约束。

CD

[解析] 权义复合性规则是一种授权性规则和义务性规则相重合的特殊的法律规则，属于强行性规则。

BC

[解析] 《安全生产法》属于法律，其效力高于作为行政法规的《危险化学品安全管理条例》，故A项错误。
   关于行政处罚的法律是对行政权的规制，属于公法的范畴，故B项正确。
   当下位法与上位法发生冲突的时候，应该适用上位法，所以在本案中应该适用《安全生产法》判断行政处罚的合法性，故C项正确。
   我国法院在判决中并无对违背上位法的下位法进行处理的权力，故D项错误。

ACD

[解析] 准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是援引或者参照其他相应内容规定的规则。所以，B项可以排除。

在我国的法律规定和法律实践中，免责的事由有：
  

时效免责						指违法者在其违法行为发生一定期限后不再承担强制性法律责任，如果没有法律的特别规 定，违反法律的行为超过一定的期限将不再被追究法律责任，法律责任因时间流逝而消失
不诉免责						即所谓“告诉才处理、不告不理”。在我国，不仅大多数民事违法行为是受害当事人或有 关人员告诉才处理，而且有些刑事违法行为也是不告不理。不告不理意味着当事人不告， 国家就不会把法律责任归结于违法者，亦即意味着违法者实际上被免除了法律责任
自首立功 免责						指对那些违法之后有自首或立功表现的人，免除其部分或全部法律责任
有效补救 免责						指对于那些实施违法行为，造成一定损害，但在国家机关归责之前采取及时补救措施的人， 免除其部分或全部责任
自助免责						指对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。所谓自助行为是指权利人为保护自己的权 利，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加 扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或公共道德所认可的行为。自助行为可以免除部分 或全部法律责任

社会法学派的主张有：
   (1)法在本质上是一种社会秩序，凡是对秩序的形成产生了实效的东西都是法律。
   (2)法律与国家之间并没有不可分割的联系，它并非一定由国家机关制定和实施，在没有国家的时候和地方也存在着法律。
   (3)法律不仅仅是规则体系，而是由规则、原则、政策、习惯多种复杂的要素构成。
   (4)法律是一个动态的过程，是使人类的行为受规则统治的事业。

1．材料反映了分析实证主义法学的主张。
   2．分析实证主义法学的基本主张有：
   (1)分析法学派以实证主义哲学为基础，反对形而上学的思辨方式和寻求终极原理的做法，反对超越现行法律制度的任何企图。
   (2)分析法学认为法律与道德之间没有本质的必然联系，法律就是国家立法机关通过法定程序制定或认可的规范的综合，良法是法，恶法也是法。
   (3)法学研究应该关注法律实际上是什么，而非法律应该是什么。法学研究应该保持价值中立，以实证的被称为法的所有经验材料为对象。
   (4)法官处理社会纠纷的过程是一个以国家的制定法作为大前提，以个案事实作为小前提，进行演绎推理的过程。
   3．对分析实证主义法学的评价：
   分析实证主义法学的出现使得法理学从哲学、伦理学中分离出来成为一门独立的学科。它注意到法与国家密切联系，重视法的秩序价值，揭示了法的技术性、工具性、独立性，但是分析实证主义法学忽略、否认和割裂了法与其他事物，特别是政治、道德的联系，否认了法的价值性、目的性、依赖性，一味地强调恶法亦法，可能导致专制和暴政。

法律格言：“正义不但要实现，而且要以人们看得见的方式实现”揭示了实体正义和程序正义的关系。
   所谓实体正义指的是结果的正义，在司法实践中指的是案件事实的正确认定和实体法的正确适用以及法官自由裁量权的恰当行使。
   所谓程序正义指的是整个诉讼过程的公正。程序正义的核心要求是：诉讼过程的公开性、法官的中立性、原告与被告诉讼地位的平等性等。只有诉讼过程是公开的、法官是中立的、诉讼两造的地位是平等的才能在形式上让社会大众觉得诉讼是公正的。
   罗尔斯在《正义论》中认为程序正义有完美的程序正义、不完美的程序正义、纯粹的程序正义。所谓完美的程序正义就是事先已经知道何种结果是公正的，而且可以设计出一套程序完美地实现该结果；所谓不完美的程序正义就是事先知道何种结果是公正的，但是无法找到一个可以百分之百地实现该结果的程序；所谓纯粹的程序正义就是事先不知道何种结果是公正的，但是只要程序是公正的，任何结果都是公正的。
   司法中的程序正义是一种不完美的程序正义，也就是说在司法中即使完全做到了程序正义，也不能准确无误地实现结果的正义。但是程序正义可以实现保障人权、最大概率地实现实体正义。
   总之，实体正义和程序正义是目的和手段的关系，实体正义是目的，程序正义是实现实体正义的手段。

(1)自然法学的基本主张
   自然法学从其发展过程来看可以分为古代自然法学、古典自然法学、现代自然法学。其基本主张有：
   ①早期的自然法认为自然法是上帝制定并颁布、体现上帝理性，且普遍永恒存在的规则。自然法主要表现为以正义为核心的各种道德规范。
   ②在政府产生以前，人类处于自然状态，自然状态中的人们基于自然法享有自然权利即天赋人权。天赋人权的核心内容是自由、平等。
   ③为了克服自然状态的种种不足，人们通过社会契约，让渡自己的部分权利成立政府，政府的功能在于保障人权。
   ④政府通过人们的授权获得了立法权、执行权、司法权，但是政府制定的人定法必须符合自然法，否则为恶法，恶法非法。
   ⑤自然法学认为法律和道德之间有必然的联系，张扬法的正义价值，主张法学研究应该关注法律应当是什么。
   (2)对自然法学的评价
   自然法学高扬自由、平等、正义等大旗，为人们批判并反抗专制提供了有力的思想武器。但是自然法学是非实证、不确定的，它无法为复杂的社会关系提供明确的行为规范。在法学研究中混淆了法律和道德界限，使得法理学从属于哲学、伦理学。

法律移植是指特定国家或地区的某种法律规则或制度移植到其他国家或地区，其必然性和必要性在于：
   第一，社会发展和法律发展的不平衡性决定了移植的必然性。同一时期不同国家的发展是不平衡的，它们或者处于不同的社会形态，或者处于同一社会形态的不同发展阶段。在这种情况下，比较落后的或后发达国家为了赶上先进国家，有必要移植先进国家的某些法律，以保障和促进社会发展
   第二，市场经济的客观规律和根本特征决定了法律移植的必要性。当今世界，市场机制成为统合世界经济的最主要的机制。尽管在不同的社会制度下市场经济会有一些不同的特点，但它运行的基本规律，如价值规律、供求规律、优胜劣汰规律却是相同的，资源配置的效率原则、公正原则、诚信原则也是相同的，这就决定了一个国家在建构自己的市场经济法律体系和制定市场经济法律的过程中必须吸收和采纳市场经济发达国家的立法经验。同时，市场经济本质上是外向型和开放型的经济。这就要求在制定市场经济法律时还必须与国际上的有关法律和国际惯例相衔接，即法律国际化。而且，市场经济既是社会分工和生产专业化基础上的合作经济，也是自由而公平的竞争经济。合作和竞争都需要法律的引导和规制，而这种法律必须是统一的和协调的。法律上的抵触和冲突，必然加剧经济上的摩擦和损失，增加交易成本；而法律移植恰恰有助于减少不同国家之间的法律抵触和法律冲突，降低法律适用上的成本，为长期、稳定、高效的经济技术合作创造良好的法律环境。
   第三，法律移植是对外开放的应有内容。在当代，任何一个国家要发展自己，都必须对外开放。对外开放反映了世界经济、政治和文化发展的客观规律。世界本来就是一个开放的世界，任何一个国家的发展都离不开世界。对外开放，是全方位的，即对世界所有地区开放，对所有类型的国家开放；不仅在经济上和技术上要开放，而且在文化上也要对外开放。全方位的对外开放不仅使经济国际化，而且使其他的社会和国家事务越来越带有跨国性质，从而最终使一个国家的国内法越来越具有涉外性和外向型，法律在处理涉外问题和跨国问题的过程中，必须逐步与国际社会通行的法律和惯例接轨。
   第四，法律移植还是法治现代化的必然需要。在当今世界，法律制度之间的差异，不只是方法和技术上的差异，也是法的时代精神和价值理念的差异。正是根据时代精神和价值理念的差异，各种法律制度中间有传统与现代、先进与落后的区分。对于其法律制度仍处于传统型和落后状态的国家来说，要加速法治现代化进程，必须适量移植发达国家的法律，尤其是对于发达国家法律制度中反映市场经济和社会发展共同的客观规律和时代精神的法律概念和法律原则要大胆吸纳。