C

[解析] 货币分析法强调国际收支本质上是一种货币现象，决定国际收支的关键是货币需求和供给之间的关系。浮动汇率下，货币需求通过汇率的变动来适应货币供给；固定汇率下，货币供给通过国内信用的紧缩或扩张和国际储备的增减来适应货币需求。贬值会引起国内价格上升、实际货币余额减少，是国内信贷收缩的一种替代品。国际收支的任何顺差或逆差看作是它本身的直接纠正方法。C项，一国的国际收支失衡可以通过货币的流动和国内物价的涨落自动调节。

B

[解析] 在存在负的外部性的情况下，私人成本低于社会成本，但生产者只考虑私人成本，从而导致私人决策所生产的产量大于社会最优产量。

B

[解析] 当面临外部冲击时，浮动汇率可使国内经济免遭外部冲击的影响，它比固定汇率更能起到稳定国内经济的作用。

C

[解析] 金融深化又称金融自由化，它并不等于金融发展。金融深化表现为金融资产规模与金融机构数量的扩张，或者表现为金融产品的复杂化等；金融发展不单是指数量或质量上的变化，更主要的是指金融效率的提高，体现为对经济发展需要的满足程度和贡献作用。

C

[解析] 关税有效保护率E=(T-Pt)/(1-P)。E为关税有效保护率，T为进口最终产品的名义关税率，t为进口原材料的名义关税率，P为原材料在最终产品中所占的比重。E-T=(T-t)P/(1-P)，即当进口最终产品的名义关税率T高于所用的进口原材料的名义关税率t时，关税有效保护率E大于最终产品的名义关税率T。

B

[解析] A项，前转又称顺转，指纳税人通过抬高销售价格将税负转嫁给购买者。B项，后转又称逆转，指在纳税人无法实现前转时，通过压低进货的价格以转嫁税负的方式。例如纳税人通过压低购进原材料的价格，将税负转嫁给原材料的供应者。C项，消转是指纳税人通过改进生产工艺，提高劳动生产率，自我消化税款。D项，税收资本化指对某些能够增值的商品(如土地、房屋、股票)的课税，预先从商品价格中扣除，然后再从事交易的方式。

C

[解析] 经济全球化对世界各国经济的影响具有二重性。一方面，它带来了国际分工的大发展、产业的大转移和资本及技术等生产要素的大流动，提高了经济增长的效率，实现了资源配置的最优化和发展空间的最大化。另一方面，经济全球化也导致国际竞争空前激烈，对产业安全、金融安全等提出了许多新的挑战。“双刃剑”指的是机遇和挑战。

B

[解析] 我国渐进式改革的特点主要有：①利用已有的组织资源推进市场取向的改革；②增量改革，即在不率先触动既得利益格局的前提下，在边际上推进市场取向的改革；③先试点，后推广，即先在局部范围内取得改革的经验，然后再在全局范围内推广改革经验。

(1)华盛顿共识是指20世纪80年代以来位于华盛顿的三大机构——国际货币基金组织、世界银行和美国政府，根据20世纪80年代拉美国家减少政府干预、促进贸易和金融自由化的经验提出来并形成的一系列政策主张。“华盛顿共识”最初是由约翰·威廉姆森提出来的。针对20世纪80年代绝大多数拉美国家陷入了长达十余年的通货膨胀居高不下、债务危机频频爆发的困难格局，威廉姆森系统地提出了指导这些拉美国家通过经济改革走出困境的各项政策主张。“华盛顿共识”的核心内容是私有产权条件下的资本与市场的全面开放，又称之为“新自由主义的政策宣言”。
   (2)北京共识是指乔舒亚·库珀在英国伦敦外交政策中心发表的一篇调查论文中所指出的中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践，摸索出一个适合本国国情的发展模式。“北京共识”包含了三个重要的原理：①创新的价值。创新是中国经济发展的发动机和持续进步的手段；②努力建造一个有利于持续、均衡与稳定发展的大环境；③自主发展理论。

消费价格指数是一个反映居民家庭一般所购买的消费品和服务项目价格水平变动情况的宏观经济指标。消费物价指数用公式来表示即为：
   CPI=(一组固定商品按当期价格计算的价值/一组固定商品按基期价格计算的价值)×100%
   居民消费物价指数是综合反映一定时期内居民生活消费品和服务项目价格变动的趋势和程度的价格指数。由于直接与公众的日常生活相联系，这个指数在检验通货膨胀效应方面有其他指标难以比拟的优越性。在实践中，我们通常借助消费物价指数(CPI)来表示一般价格水平的变化。
   其优点是能及时反映消费品供给与需求的对比关系，资料容易搜集，能够迅速直接地反映影响居民生活的价格趋势。其缺点是范围较窄，只包括社会最终产品中的居民消费品的这一部分，因而不足以说明全面的情况。

外在性又称外部经济影响，是指一个经济行为主体的经济活动对另一个经济主体的福利所产生的效应，但这种效应并没有通过市场交易反映出来。外在性有正负之分，或称为外在经济和外在不经济。当个人从其活动中得到的私人利益小于该活动所带来的社会利益时称为外部经济；当个人经济活动的私人成本小于社会成本时称为外部不经济。外在性造成市场对资源的配置缺乏效率。

要素禀赋是指一国拥有各种生产要素的数量的情况。衡量要素的丰裕程度有两种方法：一是以生产要素供给总量衡量，若一国某要素的供给比例大于别国的同种要素供给比例，则该国相对于别国而言，该要素丰裕；另一方法是以要素相对价格衡量，若一国某要素的相对价格(某要素的价格和别的要素价格的比率)低于别国同种要素的相对价格，则该国该要素相对于别国丰裕。以总量法衡量的要素丰裕只考虑要素的供给，而以价格法衡量的要素丰裕考虑了要素的供给和需求两方面，因而较为科学。

新古典宏观经济学主要从经验检验和理论一致性两个方面对凯恩斯主义理论进行了激烈的批判。
   (1)在经验检验方面，新古典宏观经济学利用计量经济学的分析技术对菲利普斯曲线的形状进行了充分的检验，以否定凯恩斯理论。由于滞胀现象的存在，检验结果对新古典宏观经济学有利。
   (2)在理论方面，首先，新古典宏观经济学指出了凯恩斯主义经济理论三大错误：
   ①不合理性的预期。在凯恩斯理论中，经济当事人的预期通常被假定为不变，它主要取决于过去该变量的数值。这就意味着人们并不利用有关将来的信息来谋取最大的利益，从而违背了西方经济学中理性经济人的基本假设。
   ②在一个理论体系中个人行为不一致。比如，微观经济学中分析劳动供给时，假定人们就收入和闲暇进行选择，但在宏观消费理论中又假定人们储蓄的目的是为了将来的消费，即劳动者要在现在和将来之间进行选择。但并没有一种理论说明二者的一致性。
   ③以国内生产总值作为评价政策的标准不能反映人们的福利状况。
   在批判凯恩斯理论的基础上，新古典宏观经济学全盘否定宏观经济政策的有效性。根据理性预期假设和货币主义的自然率假说，新古典宏观经济学认为，凯恩斯主义政策的有效性是建立在欺骗公众基础上的。经济中存在着一个由资源、制度、习惯、市场结果等因素决定的自然就业率水平，同时人们会以理性的方式形成预期，在自然因素保持不变的条件下，持续的政策效果是不可能的。不仅如此，由于政府不能预测经济当事人的行为，因而政策的后果可能是加剧经济波动。
   上述结论主要来自于著名的“卢卡斯批判”。卢卡斯认为，凯恩斯主义政策的有效性大多是根据参数固定不变的计量经济学模型，但经济当事人的理性预期将使得这些参数发生改变，从而使得政策并不能达到预期的效果。

衡量财政活动的规模，通常可以使用两个指标：财政收入占GDP的比率和财政支出占GDP的比率。财政支出占GDP的比率比财政收入占GDP的比率更重要。作为衡量财政活动规模的指标，财政支出占GDP的比率比财政收入占GDP的比率更能反映实际情况。这是因为：
   (1)财政收入占GDP的比率常常被人们看作为衡量财政集中程度的指标。其实，论集中程度，倒是财政支出占GDP的比率更贴近实际。因为，财政支出无论采取何种形式，无一例外地都表现为财政对GDP的实际使用和支配的规模。而财政收入则只是表明了财政可能使用和支配的规模，它常常并不代表实际发生的规模。
   (2)财政收入和财政支出都体现了财政对宏观经济运行的调控，但后者更能全面而准确地反映财政对宏观经济运行的调控能力。财政的配置资源、调节收入分配以及稳定和发展经济的职能，更直接地通过财政支出执行。

(1)按照凯恩斯的理论，在资本主义经济中，国民收入主要取决于社会的总需求，而社会的总需求由消费和投资构成。经济的有效需求不足即在总供给和总需求达到均衡状态时的社会需求不足，正是由于消费和投资的不足引起的。对于消费不足和投资不足，凯恩斯运用三个基本规律，即边际消费倾向递减规律、资本的边际效率递减规律以及流动性偏好来加以解释。
   ①边际消费倾向递减规律。人们的消费虽然随收入的增加而增加，但在所增加的收入中用于增加消费的部分越来越少，凯恩斯认为边际消费倾向递减规律是由人类的天性所决定的。由于这一规律的作用，边际消费倾向小于1并且递减出现消费不足。
   ②资本的边际效率递减规律。资本边际效率是使得资本品在使用期内的各预期收益的贴现值之和等于该资本品的供给价格或重置成本的贴现率，它反映了厂商增加投资的预期利润率。资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减。凯恩斯认为，投资需求取决于资本边际效率与利率的大小。对应于既定的利息率，只有当资本边际效率高于这一利息率时才会有投资。但是，在凯恩斯看来，由于资本边际效率在长期中是递减的，除非利率可以足够低，否则会导致经济社会中投资需求不足。引起资本边际效率递减的原因主要有两个：
   a．投资的不断增加必然会引起资本品供给价格的上升，而资本品供给价格的上升意味着成本增加，从而会使投资的预期利润率下降；
   b．投资的不断增加，会使所生产出来的产品数量增加，而产品数量增加会使其市场价格下降，从而投资的预期利润也会下降。资本边际效率的递减使资本家往往对未来缺乏信心，从而引起投资需求的不足。
   ③流动性偏好。流动性偏好是指人们持有货币的心理偏好，凯恩斯认为人们之所以产生对货币的偏好，是由于货币是流动性或者说灵活性最大的资产，货币可随时用作交易，可随时用于应付不测，可随时用作投机，因而人们有持有货币的偏好。当利率降低到一定程度之后，人们预计有价证券的价格已经达到最大，从而持有货币，以至于对货币的需求趋向于无穷大。结果，无论货币供给有多大，货币市场的利率都不会再下降。经济陷入“凯恩斯陷阱”。
   由于这种心理规律的作用，利率居高不下。当预期利润率低于或接近利率时，厂商就不愿意进行投资，从而也导致投资需求不足。
   (2)由以上分析可知，有效需求不足是导致资本主义社会出现经济危机的关键，因此，凯恩斯主张，为保持充分就业，需要用国家消费和国家投资来弥补社会中私人消费和私人投资的不足，刺激有效需求。由于在经济萧条时会出现“流动性陷阱”，导致货币扩张无法降低利率，货币政策无效。因此，凯恩斯认为在政策上政府应通过财政手段，财政政策就是用政府增加支出或减少税收以增加总需求，通过乘数原理引起收入多倍增加。如举债、增加政府购买支出、增加转移支出、减少税收等措施来刺激有效需求，促进经济增长和就业。

(1)IS-LM模型的内容
   IS-LM模型是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响。
   凯恩斯理论的核心是有效需求原理，它认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及流动性偏好这三个心理规律的作用。这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资本边际效率、货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系了起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。汉森、希克斯这两位经济学家则用IS-LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。
   (2)IS-LM模型的意义
   IS-LM模型不仅可以说明财政政策和货币政策，而且还可以用来分析财政政策和货币政策的相对有效性。政策的相对有效性也称为政策的效果，是指政策手段(或工具)变化使IS或LM曲线变动，最终对收入变动的影响。它是西方经济学家对凯恩斯经济理论整个体系所做的标准阐释，而凯恩斯的经济理论奠定了现代西方宏观经济学的基础。
   因此，可以说，IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。

(1)关税与配额的内涵
   ①关税是指进出口商品在经过一个国家的关境时，由海关代表国家向进出口商品征收的一种赋税。关税有各种形式，如从价税、从量税，以及具有针对性的惩罚性关税，如反倾销税等。
   ②进口配额是指一国政府在一定时期内，对于某些商品的进口数量或金额采取措施，加以直接的限制。其目的旨在调整国际收支和保护国内工农业生产，是非关税壁垒措施之一。配额有广义和狭义之分。从广义上说，配额是对有限资源的一种管理和分配，是对供需不等或者各方不同利益的平衡。狭义的配额是指在国际贸易范畴内的定义，即一国(地区)为了保护本国产业不因进口产品过量而受损害，或者为了防止本国(地区)产品过度出口而主动或者被动地控制产品进出口数量或者价值。
   (2)关税和配额的区别
   ①进口配额下，需求变动，国内价格升高，国内生产增加；等额关税时，国内价格不变，生产不变，消费与进口要变化。所以配额的结果是价格调整，关税的结果是进口量调整，配额是对市场力量的取代。征收关税时，国内价格和国际市场价格之差不会超过关税税额。在进口关税一定的情况下，进口国需求的增加不会引起价格变化和国内生产的增加，但会引起进口增加，以满足增加的需求。如果消费者愿意多支付相当于关税的价格(假定价格上涨幅度等于关税税率)，进口可以无限制地增加；而在进口配额一定的情况下，进口国需求的增加，只会引起国内价格的上涨，外国低价格的商品无法进入该国市场，即国内市场价格和国际市场价格之间的差额是无限制的。由于增加的需求无法通过增加进口而只能借助增加国内供给来满足，如果本国供给无法增加，那增加的需求就会表现为国内市场价格的上涨。总之，当一国需求和供给发生变动时，在进口配额的情况下发生的是国内价格的调整，而在进口关税情况下发生的是进口数量的调整，因而进口配额完全排除了市场机制的作用。
   ②进口配额数量是明确的，进口关税的结果则因供求曲线的弹性不明而无法掌握。进口关税的贸易效应是不确定的，从而对生产者提供的保护是不确定的，而进口配额是由政府确定的，对进口数量的限制也是明确的，因而对生产者提供的保护也是确定的。在进口关税情况下，由于对外国商品的供给弹性和本国的需求弹性很难估计准确，因此也很难确定需要多高的进口关税率才能把进口限制在所期望的水平。而且，外国出口厂商既可以用提高劳动生产率、降低成本的办法来降低出口价格，部分或全部抵消进口关税的作用，也可用降低盈利率的办法来降低出口价格，抵消进口关税所引起的价格上涨。结果，关税的保护作用被大大削弱了，国内企业仍时时面临国外企业的有效竞争；但在进口配额的情况下，外国厂商就不可能利用降价来扩大出口，因为允许出口到该国的商品数量是由配额决定的。配额对国内生产者提供了确定的保护。
   ③进口关税在发挥保护作用时，由于不能完全隔绝来自国际市场的竞争，从而限制了生产者对本国市场的垄断权力，生产者不可能无限制地提高价格。因为只要价格超过了国际价格和关税之和，消费者就会无限制地购买进口商品；但实行进口配额时，由于与国内竞争的进口商品不可能超过配额，因而国内生产者就可以非常容易地确定为获取最大利润应该增产的目标。当国内需求缺乏弹性时，国内企业就可趁机以抬高价格的方式而非降低成本的办法来获取利润，他们成了市场的主人，有了某种垄断权力。另一方面，一国实行进口配额后，如果国内外市场差价扩大，外国出口厂商就可协调行动，抬高出口价格。在不增加出口数量的前提下提高利润率，而在进口税情况下就不可能这样做。
   ④进口配额下，许可证可以拍卖或无偿分配，当进口利润变化时，垄断分配不变，实际是将等额关税归政府的部分进行垄断性再分配，易于导致寻租行为。在实行市场经济体制的情况下，关税的管理在一定程度上是自动进行的，因为关税并没有排除价格机制的作用。征收进口关税，带动进口价格的变动，出口国的供给和进口国的需求相应地得到调节，关税收入则流进了国库；而配额则牵涉到进口许可证的分配。如果政府不在竞争性市场上拍卖这些许可证，接受这些许可证的厂商将获得垄断利润。在这种情况下，政府官员是选择一个基期年份以各进口商的进口配额为标准进行分配，而不考虑进口商经营效率的变化。
   (3)关税和配额的联系
   ①关税和配额都属于进口保护政策，都能对进口起到限制作用。
   ②关税和配额的经济效应都是用来分析一个国家施行了关税或配额对这个国家的经济包括产品价格、生产、消费、贸易、财政收入、贸易条件以及福利等方面产生的影响。
   ③两者的实施都会带来国内市场价格的上升，如果该国是大国的话也均会使国际市场的价格下降。
   ④两者的实施都会使国内市场的生产增加。
   ⑤两者的实施都会使国内市场上的消费减少。
   ⑥两者的实施都会使该国的贸易量减少。
   ⑦两者的实施都会使消费者的福利减少，生产者的福利增加，社会总福利净减少(小国)。