A

[解析] A类火灾：指固体物质火灾，这种物质通常具有有机物质，一般在燃烧时能产生灼热灰烬，如木材、棉、毛、麻、纸张火灾。题中为高温金属残块及焊渣引发荆笆着火，属于固体火灾。

C

[解析] 在禁火区进行焊接与切制作业以及在易燃、易爆场所使用喷灯、电钻、砂轮等进行可能产生火焰、火花或炽热表面的临时性作业均属动火作业。在禁火区进行动火作业应办理动火安全作业证，严格履行申请、审核和批准手续。

C

[解析] 该起事故造成的直接经济损失为：9523+3052+1850=14425(万元)。

AD

[解析] 特别重大事故是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤(包括急性工业中毒，下同)，或者1亿元以上直接经济损失的事故。本案例中的事故属于特别重大事故。对于特别重大事故，应由国务院或者国务院授权有关部门组织事故调查组进行调查。事故调查组的组成应当遵循精简、效能的原则。事故调查组成员应当具有事故调查所需要的知识和专长，并与所调查的事故没有直接利害关系。

AC

[解析] 案例当中作业人员在检修时未采取任何防护措施就进行维修，可以看出作业人员安全教育不足、安全管理制度存在问题，因此A选项和C选项正确。

CD

[解析] 生产经营单位发生生产安全事故后，事故现场有关人员应当立即报告本单位负责人。单位负责人接到事故报告后，应当迅速采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。

AE

[解析] 依据本案例，矿井火灾等事故的应急预案方面需要改进。本案例中井下巷道及未开采区互相贯通，各矿均未形成独立的通风系统，且安全出口和标志均不符合安全规定，所以矿井通风系统及安全标志标识方面需要改进。

事故原因：(1)矿山从业人员安全意识淡薄，进入作业场所前安全检查不够仔细，未进行安全确认。(2)矿山安全管理松散，盲目施救，造成伤亡人数扩大。

总结教训及防治措施：(1)采用安全可靠的采矿工艺，提高矿山采摄机械化。一些山例存在现场实际与设计不相符等问题，造成作业人员风险大，事故多发。如一些矿山用留矿法来采矿，未用机械出渣，在无法进行安全确认的高大采空区里人工出渣，风险大。矿山企业对存在采矿工艺不合理问题要尽快整改，提高矿山采掘机械化，确保作业人员安全。安监部要加强监督检查，加大相应的处罚力度。(2)加强从业人员安全培训教育，提高应对事故灾难的能力。要根据各类事故灾害的特点，制订有针对性的应急预案，并加强应急演练。要对所有下井人员进行专门的预防冒顶、中毒窒息、火灾事故的知识培训，并组织现场应急演练，提高员工的现场应急处置能力。发生事故时，救援工作要按照应急预案组织有经验有能力的人员进行救援，防止盲目施救造成伤亡人数扩大。(3)各矿山企业要切实加强安全生产工作的领导，落实安全生产工作职责。要严格用工管理，针对非煤矿山从业人员中农民工多、流动性大、人员安全技能低的特点，加强企业职工的安全教育，严格执行全员安全教育培训制度，提高安全意识，提高辨识和排除各类风险的能力。认真落实金属非金属地下矿山企业领导带班下井制度，生产矿山要严格执行24小时值班和领导干部带班制度，保证一名领导干部在岗带班，所有值班人员必须坚守岗位，尽职尽责，严禁擅离职守，遇有重大突发事件或事故，及时妥善处理。

事故原因：(1)下把勾职工周某站位不当，没有到安全的地段躲闪，恰巧绞车刚启动的同时平板车掉道，周某站位不当、躲闪不及是造成此次事故的直接原因。(2)绞车司机赵某开车经验不足，绞车启动后瞬间加速太快造成平板车掉道。平板车本身在弯道处，还没有到直道、给提升安全带来不利因素。(3)副区长王某安排工作时，没有布置相应的安全措施，且没有在现场统一协调指挥，安全管理有漏洞。

教训：切实消灭不安全的隐患，真正做到不安全不生产，加大现场安全管理力度，强化现场精品工程意识。

防治措施：(1)各单位要组织职工重新学习三大规程及安全技术措施，并结合此次事故教训，举一反三，深刻反思，开展好警示教育。(2)各单位要进一步明确和落实各级安全生产责任制，强化关键工序和重点隐患的双重预警，并加强特殊作业人员的安全管理。(3)各级管理人员要冷静下来，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之处，在今后的工作中要以身作则，靠前指挥，坚决杜绝安全事故的发生，确保矿井安全生产。
 

对于可能发生井喷的钻井工程，应该与当地政府建立互动应急机制。具体如下：(1)平时应通报存在的危险危害因素。(2)建立事故紧急通报渠道。(3)进行安全教育、安全培训、应急演习等工作。(4)设置紧急疏散的通信设备、防护用具。

该案例在应急决策方面存在的问题是：(1)钻井队队长未敢下令点火，也没有请示点火。(2)公司应急中心主任在知道已有人员中毒伤亡的情况下未能做出点火决定。
   该案例在现场应急工作的连续性方面暴露出的问题是：(1)钻井队向A市政府部门报告事故情况，但未向当地镇政府通报情况。(2)钻井队派出2名员工通知井口附近村民紧急疏散，但这2名员工不幸中毒身亡，使通知中断。

该事故造成人员重大伤亡的原因主要是：(1)钻井队队长未及时下令(请示)点火。公司应急中心主任也未能做出点火决定。(2)井喷1小时20分钟左右，钻井队才向A市政府部门报告事故情况，并且没有向当地镇政府通报事故情况。延误了群众的疏散时间。(3)没有报警设备、防护用具。(4)村民缺乏安全知识教育，对钻井队存在毒气泄漏情况不了解。