表现：一是违法从轻处理。外籍留学生骑电动车违法载人，妨碍交警执法，涉嫌违法犯罪，但处理却以批评教育为主。二是拥有某种特权。列车、航班为等待外国人而延迟；警方特事特办。三是享受各种优待。留学生住宿条件优于国内学生；可以不参加劳动；享受留学生座位和专用餐具；录取和毕业考核门槛极低；奖学金资助过分倾斜。
   原因：一是出于维护国家形象的需要，优待留学生；二是错误理解政策导致执行中出现问题，甚至过分“好客”；三是受礼遇外宾的传统影响，难以平等之心对待外国人。

取消外企“超国民待遇”是非常必要、非常正确的做法。
   给予外企多种政策优惠的“超国民待遇”，是改革开放初期我国在资本和外汇双重缺乏背景下吸引外资的有利举措。但是，寻求额外的优惠不是长久之计。这一做法使得国内企业与外企经营环境产生了重大的落差，导致内资企业在竞争中处于劣势。同时，诸多的优惠条件，也会引来效率低下的外企。为企业提供一个平等的环境是开放型经济发展的特点，国民待遇原则是世界贸易组织持续追求的目标，以“超国民待遇”的思路并不能实现国际贸易环境的改善。取消外企“超国民待遇”是以法律与法规为准绳，接轨国际，营造公平合理市场环境的举措，也是适应我国不断扩大的经济规模，转变发展方式、完善市场机制的必然要求。这能够促进企业间的公平竞争和创新能力的提升，对有实力的内外资企业大有裨益。
   在新一轮高水平对外开放的当下，我们要掌握好吸引和利用外资的“火候”，坚持内外资平等，以法律法规保护外商投资合法权益，营造法治化、国际化的营商环境。

[范文]
   
   孔子有云：“有朋自远方来，不亦乐乎?”中国自古就是礼仪之邦，自信而又大度地开展同域外民族的交往和文化交流，使“近者悦，远者来”。然而，友好不等于讨好，平等才是最好的开放，给予外国人“超国民待遇”有违平等原则，更不利于国际交往。唯有平等之心，才能让我们相伴而行。
   以平等之心树立民族自信。“人不自信，谁人信之”，自尊才能赢得尊重，自信才能获得友谊。提高国民的自尊自信，在于提高综合实力，建立公平正义的社会环境。曾经，积贫积弱的清政府软弱无能，对外奴颜婢膝，使民族自信尽失。如今，新时代的中国，经济和社会发展取得了举世瞩目的成绩，国际地位和影响力显著提升，民族自信空前高涨，若人为营造不公气氛无疑会引起不满。况且外国人遵守所在地法律法规，入乡随俗，本就是国际惯例。只有以平等之心对待他国，遵循人类共同精神价值，才能真正树立民族自信。
   以平等之心促进共同发展。礼遇外宾是应有之义，但给予留学生特权也许反而会成为其融入校园、融入社会的阻碍；给予外商投资企业的各项优惠，短期内虽能够吸引外资，但长期而言会使国内企业寒心，也并不能赢得国际贸易环境的改善。可见，“超国民待遇”不仅不利于外国人自身成长，更不利于国家间的共同发展。一视同仁才是最好的礼遇，外商投资法的出台，正是打破了对外资的“盲目崇拜”，实现外资和内资企业公平竞争，进一步激发了发展动力。“大道之行也，天下为公。”我们应将这种平等之心带入各个领域，给予所有人真正的成长机会。
   以平等之心彰显大国姿态。以国际人权标准和人道主义精神对待外国友人是大国必须具备的道义担当。近年来，我国以更加平等自信的姿态参与国际事务，体现出负责任大国形象，中国发展也为世界各国带来治国理政的新范式，在对待外国人的问题上，中国理应更加理智，为各国做出表率。其实，真正的大国形象，在于对世界发展责任的担当，“超国民待遇”既说明自身底气不足，也暗示了对方实力欠缺，于双方形象皆有损伤。我们应以平等之心在国际舞台上稳步前行，如此才能彰显泱泱大国的气度姿态。
   习近平总书记在党的十九大报告中指出：“开放带来进步，封闭必然落后。中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。”改革开放的大门越开越大，也必将会有越来越多的外国人来我国工作、学习和生活，我们对待外国人不仅需要友善、宽容，也需要平等、公正。如此，才能让人民更加热爱自己的国家，也让外国友人更加认同中国、热爱中国，才能真正树立民族尊严，与世界各国共同进步。