读罢此短文，使我深深地为丘吉尔首相的英明抉择所折服。同时，他又使我去深刻思考这样一个问题：局部和整体的关系?
   在我们生活中经常会遭到这样的问题，局部利益和整体利益相冲突，怎么办呢?其原则就是局部利益服从整体利益。文中的丘吉尔就是根据这一原则执行的，舍弃了考文垂，但获得了整体上的胜利。
   为什么要局部利益服从整体利益呢?因为整体利益所代表的是大多数的、最广泛的人的利益，而局部利益却是一小部分人的利益，虽然弃之也很痛苦，但从大局观着手，则必须为之。因为一旦不弃之，可能会因小失大，造成更大的损失，到时悔之晚矣。文中丘吉尔如果不舍弃考文垂的人民，可能会导致德军改变密码，而无法取得更大的成功。就像我们1992年遇到特大洪灾，必须炸坝放水一样，虽然牺牲了一些地区的利益，但却保全了大多数地方的利益。
   其次，局部利益的牺牲必须能够换来整体利益的获得。如果不能的话，那么就有失偏颇了。当然在做这一抉择时，必须谨慎为之。丘吉尔就是仔细权衡了得失，才舍弃了考文垂人民的利益，换来了整个盟军更大的胜利成果。当然生活中也不乏这些例子。但我们绝不能在无法做出正确估计的前提下，盲目地舍弃，这是不明智的。
   最后，还想说一点，那就是有时局部利益和整体利益在某些特定的时间和场合会不断进行转化的。不能非常僵硬地去理解二者的关系，而要辩证地去看待这一问题。
   综上所述，我们应该像丘吉尔首相那样，把握好局部与整体的关系，更好地在我们学习工作中发挥作用。