B

[考点] 死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序
   [解析] 《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条规定：“被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。”可见，对第一审人民法院限制减刑决定具有独立上诉权的只有被告人。被告人的近亲属、辩护人上诉必须经过被告人的同意。故A项错误。
   《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第3条规定：“高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。”故B项正确。
   《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第6条第1款规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故最高人民法院的正确处理方式是“应当”(而非“可以”)裁定不予核准，发回重新审判。故C项错误。
   《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第6条第2款规定，一案中2名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合《刑法》第50条第2款的规定，可以同时决定对其限制减刑。故D项错误，正确处理方式应当是“决定对被告人限制减刑”。

B

[考点] 羁押必要性审查
   [解析] 根据《高检规则》第579条规定：“人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：(一)案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；(二)案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；(三)继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；(四)案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。”可知选项B当选。
   根据《高检规则》第580条规定：“人民检察院发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：(一)预备犯或者中止犯；(二)共同犯罪中的从犯或者胁从犯；(三)过失犯罪的；(四)防卫过当或者避险过当的；(五)主观恶性较小的初犯；(六)系未成年人或者已满七十五周岁的人；(七)与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；(八)认罪认罚的；(九)患有严重疾病、生活不能自理的；(十)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(十一)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(十二)可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；(十三)其他不需要继续羁押的情形。”选项A、C、D中的情形均属于“可以”建议的情形，不当选。

C

[考点] 审前羁押；羁押必要性审查；强制措施的变更和解除
   [解析] 审前羁押是通过拘留或者逮捕的方式将犯罪嫌疑人关押于看守所，从而保证人身危险性较高的犯罪嫌疑人不致再危害社会，并保证后续诉讼程序的顺利进行。所以，对于人身危险性高的犯罪嫌疑人应当进行审前羁押，而对于人身危险性较小的犯罪嫌疑人，可以采取取保候审等非羁押措施，减少审前羁押的适用。这充分体现了“具体问题具体分析”的必要性原则的要求。故A项正确。
   审前羁押的另一重要原则为变更性原则，即任何强制措施，随着诉讼的进展和案情的变化要及时进行变更或者解除。如果犯罪嫌疑人的人身危险性增大，可以从非羁押措施变更为羁押措施；反之，如果犯罪嫌疑人的人身危险性降低，可以从羁押措施变更为非羁押措施。故B项正确。
   《刑事诉讼法》第95条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日以内将处理情况通知人民检察院。因此，C项错误在于，检察院经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，无权直接决定释放或变更为其他非羁押强制措施，而应当建议予以释放或者变更强制措施。故C项错误。
   《刑事诉讼法》第98条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”据此，D项正确。

D

[考点] 补充侦查
   [解析] 《高检规则》第349条规定：“人民检察院对已经退回监察机关二次补充调查或者退回公安机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实，应当将线索移送监察机关或者公安机关。对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。”据此，本案中，高某涉嫌抢劫案经公安机关二次补充侦查后移送检察机关，检察机关审查后发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪，应当将新发现的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查，对已经查清的抢劫犯罪提起公诉。故D项正确，A、B、C项错误。

ABCD

[考点] 证明对象
   [解析] 《刑诉解释》第72条第1款规定：“应当运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人、被害人的身份；(二)被指控的犯罪是否存在；(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施；(四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；(六)是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用；(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；(八)有关涉案财物处理的事实；(九)有关附带民事诉讼的事实；(十)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；(十一)与定罪量刑有关的其他事实。”
   依据上述法条，本题中A、B、C、D项分别符合第1、2、5、7项的规定，均属于需要运用证据加以证明的事实。故A、B、C、D项均正确。

BC

[考点] 立案前的初查阶段可以采取的措施
   [解析] 《公安部规定》第174条规定：“对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。发现案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行调查核实。调查核实过程中，公安机关可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。但是，不得对被调查对象采取强制措施，不得查封、扣押、冻结被调查对象的财产，不得采取技术侦查措施。”据此，B、C项正确。A项的监听属于技术侦查措施，具有强制性，调查核实时不得适用；D项的通缉也属于强制性措施，调查核实时也不得适用。故A、D项错误。

ABD

[考点] 对不予立案的救济
   [解析] 《公安部规定》第179条规定：“控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将决定书送达控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核；……”据此，控告人对不立案决定不服，可以通过复议或者复核的方式进行救济。而甲系本案的犯罪嫌疑人，不属于控告人，对不立案决定没有救济方式。故A、B项错误。
   《公安部规定》第181条规定：“移送案件的行政执法机关对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后三日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到行政执法机关的复议申请后三日以内作出决定，并书面通知移送案件的行政执法机关。”本案中，交警队属于行政执法单位，如果对刑警队的不立案决定不服，有权向某县公安机关申请复议，向上一级公安机关申请复核没有法律依据。故C项正确，D项错误。

ABD

[考点] 自诉案件的审理特点
   [解析] 《刑诉解释》第331条第2款规定：“部分自诉人撤诉或者被裁定按撤诉处理的，不影响案件的继续审理。”由此可直接得知，A项中甲、乙系一起伤害案件的自诉人，案件审理中甲撤回起诉并不影响案件的继续审理，所以法院继续案件审理的做法是正确的。故A项正确。
   《刑诉解释》第329条规定：“判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。”由此可直接得知，B项属于公诉转自诉案件，自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院经审查准许其撤诉，这种做法是正确的。故B项正确。
   《刑诉解释》第412条规定：“第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。”由此可直接得知，被告人在第二审程序中提出反诉，法院予以受理并与原自诉合并审理的做法是错误的。故C项错误。
   《刑诉解释》第411条规定：“对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销。当事人自行和解的，依照本解释第三百二十九条的规定处理；裁定准许撤回自诉的，应当撤销第一审判决、裁定。”由此可直接得知，第二审中当事人和解，法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决的做法是正确的。故D项正确。

AD

[考点] 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则
   [解析] 《刑事诉讼法》第11条规定：“人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”我国法律赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护权，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权。故A项正确。
   在刑事诉讼中，为保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，公检法机关负有以下义务：(1)告知义务。即应该及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权以及法律赋予的其他诉讼权利。(2)为犯罪嫌疑人、被告人提供进行辩护的条件，如为符合法定情形的被告人指定承担法律援助义务的律师。B项前半句“辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利”是正确的，但是并不是有关机关在任何情况下都有为每个犯罪嫌疑人、被告人免费提供律师帮助的义务。故B项错误。
   辩护权是犯罪嫌疑人、被告人应该得到的保障，但是，并不是任何机关都有为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的义务，承担该义务的主体仅限于公安机关、人民检察院和人民法院。故C项错误。
   辩护权是具有实质意义的诉讼权利，在控辩审三方构造的现代刑事诉讼模式下，只有辩护权得到充分行使，才能有效对抗控方指控，从而实现案件客观真实的查明和法律的正确适用，以保证诉讼法治和现代民主价值的实现。故D项正确。

D

[考点] 辩护人的权利
   [解析] 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》第7条第4款规定，辩护律师可以带1名律师助理协助会见。故A项错误。
   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》第13条规定：“看守所应当及时传递辩护律师同犯罪嫌疑人、被告人的往来信件。看守所可以对信件进行必要的检查，但不得截留、复制、删改信件，不得向办案机关提供信件内容，但信件内容涉及危害国家安全、公共安全、严重危害他人人身安全以及涉嫌串供、毁灭证据等情形的除外。”B项的表述有例外情形，故B项错误。
   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》第18条规定：“辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的，人民检察院、人民法院应当在三日以内作出是否同意的决定，并通知辩护律师。辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不同意的，应当书面说明理由；辩护律师口头提出申请的，办案机关可以口头答复。”因此，只有律师书面提出申请的，办案机关才应当书面说明不同意的理由。故C项错误。
   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》第35条规定：“辩护律师作无罪辩护的，可以当庭就量刑问题发表辩护意见，也可以庭后提交量刑辩护意见。”故D项正确。

ABCD

[考点] 附条件不起诉
   [解析] 《刑事诉讼法》第284条规定：“被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：(一)实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；(二)违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。”直接适用此法条，可知B、C、D三项属于“对童某撤销不起诉的决定、提起公诉”的情形，故当选。
   《刑事诉讼法》第282条第1款规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。由此可见，附条件不起诉只适用于未成年人案件，对于成年人案件则不适用附条件不起诉。故A项当选。

B

[考点] 各种判决、裁定的执行机关和程序
   [解析] 《刑事诉讼法》第269条规定：“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。”故A项错误，B项正确。
   《刑事诉讼法》第264条第2款规定：“对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。”丙剩余刑期为5个月，应由监狱执行。故C项错误。
   《刑事诉讼法》第272条规定：“没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。”故D项错误。

ABC

[考点] 延期审理与中止审理的区别
   [解析] 延期审理与中止审理的区别主要有三：(1)时间不同。延期审理适用于法庭审理过程中，中止审理适用于法院受理案件后至作出判决前。(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现障碍，因而不停止法庭审理以外的诉讼活动；导致中止审理的原因出现了不能抗拒的情况，使诉讼活动无法正常进行，因而暂停诉讼活动。(3)再行开庭的时间可预见性不同。延期审理的案件再行开庭的时间具有可预见性，中止审理的案件再行开庭的时间往往无法预见。故A、B、C项正确。
   《刑事诉讼法》第206条第2款规定，中止审理的期间不计入审理期限。故D项错误。

A

[考点] 罚金的执行
   [解析] 《刑诉解释》第523条第1款规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”据此，A项中法院应当在期满后强制缴纳的做法正确。B项错误，法院不是“可以”而是“应当”追缴。
   《刑诉解释》第527条规定：“被判处财产刑，同时又承担附带民事赔偿责任的被执行人，应当先履行民事赔偿责任。”新法删除了原关于正当债务偿还的相关规定，故C项于法无据，错误。
   人民法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查，发现有可供执行的财产，需要查封、扣押、冻结的，应当及时采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。据此，法院“应当”而不是“可以”对此采取强制执行措施。故D项错误。

A

[考点] 审查起诉
   [解析] 《高检规则》第335条规定：“人民检察院审查案件时，对监察机关或者公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查的，应当要求其复验、复查，人民检察院可以派员参加；也可以自行复验、复查，商请监察机关或者公安机关派员参加，必要时也可以指派检察技术人员或者聘请其他有专门知识的人参加。”故A项正确。
   《高检规则》第341条规定：“人民检察院在审查起诉中发现有应当排除的非法证据，应当依法排除，同时可以要求监察机关或者公安机关另行指派调查人员或者侦查人员重新取证。必要时，人民检察院也可以自行调查取证。”可见，检察院“必要时可以”自行调查取证，而不是“应当”自行调查取证。故B项错误。
   《高检规则》第349条规定：“人民检察院对已经退回监察机关二次补充调查或者退回公安机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实，应当将线索移送监察机关或者公安机关。对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。”由此可知，C项中“应当将已侦查的案件和新发现的犯罪一并移送公安机关立案侦查”的说法是错误的，而是应当对已经查清的犯罪事实部分提起公诉。故C项错误。
   《高检规则》第158条第3款规定：“对于移送起诉的案件，犯罪嫌疑人在逃的，应当要求公安机关采取措施保证犯罪嫌疑人到案后再移送起诉。共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃的，对在案犯罪嫌疑人的移送起诉应当受理。”据此，共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃的，对在案犯罪嫌疑人的移送起诉应当继续进行，而非中止审查，故D项错误。

C

[考点] 刑事审判原则
   [解析] 职权主义审判原则，又称审问式审判原则，是指法官在审判程序中居于主导和控制地位，从而限制控辩双方积极性的审判模式。职权主义审判模式有三个基本特征：(1)法官居于中心地位，从而主导法庭审理的进行；(2)控辩双方的积极性受到抑制，处于消极被动的地位；(3)法官掌握程序控制权。本题中，陪审员中途离开法庭的行为，与职权主义无关。故A项不当选。
   证据裁判原则，是指对于案件争议事项的认定，应当依据证据。证据裁判原则要求裁判的形成必须以达到一定要求的证据为依据，没有证据不得认定犯罪事实。本题中，陪审员中途离开法庭的行为，与证据裁判原则无关。故B项不当选。
   直接言词原则，也称口证原则，是指法官亲自听取双方当事人、证人及其他诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论，从而形成案件事实真实性的内心确认，并据以对案件作出裁判。该原则要求法官：(1)及时通知并保证有关人员出庭；(2)开庭审理过程中，合议庭的审判人员必须始终在庭，参加庭审的全过程；(3)所有证据包括法庭依据当事人申请或依职权收集的证据，都必须当庭出示，当庭质证；(4)保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。
   集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应当在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。主要体现在：(1)一个案件组成一个审判庭进行审理，每起案件自始至终应由同一法庭进行审判。在案件审理开始后尚未结束前不允许法庭再审理其他任何案件。(2)法庭成员不得更换。对于因故不能继续参加审理的，应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换。否则，应重新审判。(3)集中证据调查与法庭辩论。(4)庭审不中断并迅速作出裁判。
   陪审员离开法庭处理个人事务，该陪审员就无法直接参与审理，无法直接审查判断证据，无法直接询问控辩双方，显然违背的是直接言词原则。故C项当选。集中审理原则强调“不换人、不换庭、不中断”，本案中，陪审员离开法庭处理个人事务，合议庭没有换人，合议庭也没有整体换掉，庭审仍在继续没有中断，故没有违反集中审理原则。故D项不当选。

D

[考点] 死刑复核程序
   [解析] 《刑事诉讼法》第251条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。”可见，最高人民法院复核死刑案件讯问被告人为强制性规定，即“应当”讯问被告人，故A项错误。只有在辩护律师提出要求时才存在应当听取律师意见的问题，故B项错误。最高检不是“必须”而是“可以”向最高院提出意见，故C项错误。D项表述符合法律规定，故D项正确。

BD

[考点] 简易程序
   [解析] 《刑诉解释》第327条规定，自诉案件符合简易程序适用条件的，可以适用简易程序审理。不适用简易程序审理的自诉案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。因此，自诉案件并不是都可以适用简易程序。故A项错误。
   《刑事诉讼法》第219条规定：“适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。”因此，即使适用简易程序，被告人最后陈述也不能取消。故B项正确。
   《刑诉解释》第363条规定：“适用简易程序审理案件，被告人有辩护人的，应当通知其出庭。”因此，本题中是应当“通知其出庭”，而非应当“出庭”，因为辩护人也可以选择不出庭。故C项错误。
   《刑事诉讼法》第218条规定：“适用简易程序审理案件，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。”故D项正确。

D

[考点] 死刑复核程序
   [解析] 对于无期徒刑的案件，高级法院裁定维持原判，并非意味着判决生效。对乙的判决自宣告之日起发生法律效力。故A项错误。
   《刑诉解释》第423条第1款第2项规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后10日以内报请最高人民法院核准。因此，高级法院在维持一审判决后应当直接报请最高人民法院核准，而无需先行复核。故B项错误。
   《刑诉解释》第429条第3项规定，最高人民法院复核死刑案件，认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故C项错误，D项正确。

BC

[考点] 检察院撤回、补充、追加起诉
   [解析] 《刑诉解释》第297条规定：“审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪量刑的，或者需要补查补证的，应当通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。人民检察院不同意或者在指定时间内未回复书面意见的，人民法院应当就起诉指控的事实，依照本解释第二百九十五条的规定作出判决、裁定。”故法院只能通知检察院追加起诉，不得主动追加被告人。故A项错误。
   《高检规则》第423条规定：“人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉。发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。”本题中，在宣告判决前，检察院发现郑某和张某接受秦某巨款，张某和郑某涉嫌受贿罪，秦某涉嫌行贿罪，属于可以与郑某涉嫌滥用职权罪一并起诉和审理的罪行，且事实清楚，证据确实、充分，故检察院可以补充起诉郑某、张某和秦某的贿赂犯罪，将张某、秦某追加为被告人，要求法院一并审理。敝B、C项正确，D项错误。

C

[考点] 被害人的诉讼权利
   [解析] 《刑事诉讼法》第46条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”故A项正确。
   根据《刑事诉讼法》第29、30条规定，当事人有申请回避的权利。根据《刑事诉讼法》第108条第2项规定，当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人，故被害人有权申请回避，故B项正确。
   《刑诉解释》第242条第1、2款规定：“在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。经审判长准许，被害人及其法定代理人、诉讼代理人可以就公诉人讯问的犯罪事实补充发问；附带民事诉讼原告人及其法定代理人、诉讼代理人可以就附带民事部分的事实向被告人发问；被告人的法定代理人、辩护人，附带民事诉讼被告人及其法定代理人、诉讼代理人可以在控诉方、附带民事诉讼原告就某一问题讯问、发问完毕后向被告人发问。”《刑事诉讼法》第198条第2款规定：“经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。”由此可见，被告人既有权参与刑事部分的法庭调查和辩论，也可以参加附带民事诉讼部分的审理活动，故C项错误。
   《刑事诉讼法》第229条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。……”据此，被害人及其法定代理人对刑事判决部分只有请求检察院抗诉的权利，没有上诉权，故D项正确。

BD

[考点] 不予追究刑事责任的法定情形
   [解析] 刑事案件中，除非是不告不理案件，否则一律是国家追诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任是国家专门机关的义务。A项中，犯罪嫌疑人甲和被害人乙虽然达成刑事和解，被害人乙要求不追究甲刑事责任，但这并不能阻碍司法机关对甲依法追究刑事责任。故A项错误。
   《刑事诉讼法》第16条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”B项符合上述第4项情形，D项符合上述第5项情形。故B、D项正确。
   C项中，高某犯罪情节“轻微”，而非“显著轻微”，不属于《刑事诉讼法》第16条第1项规定的“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”的情形。依照《刑法》规定构成犯罪的，需要追究刑事责任。故C项错误。

B

[考点] 拘留；报请批捕；讯问犯罪嫌疑人
   [解析] 《刑事诉讼法》第85条第2款规定：“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。”因此，对甲刑事拘留后应当在24小时内，也即10月6日上午10点前送往看守所羁押。故A项正确。
   根据上述法条可知，拘留后可以不通知被拘留人家属的情形只有两种：一是无法通知的情形；二是被拘留人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形。B项中甲涉嫌黑社会性质组织犯罪，并不属于上述两种情形之一，所以应当通知甲的家属。故B项错误。
   《刑事诉讼法》第86条规定：“公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。”据此，甲在当月6日被送至看守所之前，公安机关对其进行了讯问符合法律规定。故C项正确。
   《刑事诉讼法》第91条第1、2款规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。据此，公安机关如认为被拘留人应当被逮捕的，应当自拘留后3日内提请检察院审查批准。根据《刑事诉讼法》第105条第2款规定，期间开始的时和日不算在期间以内。所以，10月5日对甲进行拘留，应当在3日以内，也即10月8日之前提请检察机关审批。故D项正确。

AD

[考点] 有期徒刑缓刑、拘役缓刑的执行
   [解析] 《刑诉解释》第519条第1款规定：“对被判处管制、宣告缓刑的罪犯，人民法院应当依法确定社区矫正执行地。社区矫正执行地为罪犯的居住地；罪犯在多个地方居住的，可以确定其经常居住地为执行地；罪犯的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的，应当根据有利于罪犯接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。”故A项正确。
   B项的错误在于，缓刑的执行机关是社区矫正机构，不是法院，社区矫正机构应当按照法院的判决，向罪犯及其原所在单位或者居住地群众宣布犯罪事实、期限及应遵守的规定。
   《刑诉解释》第542条规定，罪犯在缓刑、假释考验期限内犯新罪或者被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行机关。故C项错误。
   《刑诉解释》第545条第1款规定：“人民法院应当在收到社区矫正机构的撤销缓刑、假释建议书后三十日以内作出裁定。撤销缓刑、假释的裁定一经作出，立即生效。”故D项正确。

B

[考点] 刑事诉讼构造
   [解析] 刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼活动的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼形成的法律关系的基本格局，其实质和核心问题是如何配置控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的法律地位及其相互关系。
   职权主义审判模式，又称纠问式审判模式，是指法官居于主导和控制地位，限制控辩双方积极性的审判模式。职权主义审判模式有三个特征：(1)法官居于中心地位，主导法庭审理的进行。法官不仅仅是一个裁判者，而且是一个积极的事实调查者。(2)控辩双方的积极性受到抑制，处于消极被动的地位。(3)法官掌握程序控制权。控辩双方要服从法官的安排和指挥。庭审通常按法官事先制定的计划进行，而法官如果认为有必要，则可临时改变事先确定的案件事实和证据的调查范围。
   当事人主义审判模式，又称对抗制审判模式、抗辩式审判模式，是指法官(陪审团)居于中立且被动的裁判者地位，法庭审判的进行由控方的举证和辩方的反驳共同推动和控制的一种审判模式。当事人主义审判模式有三个基本特征：(1)法官消极中立。法官对于案件事实的调查持消极态度，即不主动查明案件事实。(2)控辩双方积极主动和平等对抗。(3)控辩双方共同控制法庭审理的进程。
   混合主义审判模式，融合了当事人主义审判模式和职权主义审判模式的长处，既重视法官的审判指挥和裁决功能，又重视控辩双方的积极对抗。
   本题中，“法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程”应当属于当事人主义的特点。故B项正确。

D

[考点] 刑事拘留；无证搜查
   [解析] 《公安部规定》第125条规定：“拘留犯罪嫌疑人，应当填写呈请拘留报告书，经县级以上公安机关负责人批准，制作拘留证。执行拘留时，必须出示拘留证，并责令被拘留人在拘留证上签名、捺指印，拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当注明。紧急情况下，对于符合本规定第一百二十四条所列情形(指先行拘留的情形——编者注)之一的，经出示人民警察证，可以将犯罪嫌疑人口头传唤至公安机关后立即审查，办理法律手续。”据此，紧急情况下，对于符合先行拘留情形的，可以经出示人民警察证后拘留，不必出示拘留证。A项说法过于绝对，故错误。
   《刑事诉讼法》第85条第2款规定，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。故B项错误。
   《刑事诉讼法》第118条第2款规定，犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。该条只是要求侦查人员讯问应当在看守所内进行，C项的表述过于绝对。故C项错误。
   《刑事诉讼法》第138条规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。《公安部规定》第224条规定，执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用搜查证也可以进行搜查：(1)可能随身携带凶器的；(2)可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；(3)可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；(4)可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；(5)其他突然发生的紧急情况。本案中公安机关怀疑章某携带管制刀具(凶器)，即属于紧急情况。故D项正确。

法条 变更					《公安机关办理刑事案件程序规定》
					根据2020年7月20日公安部令第 159号《公安部关于修改〈公安机关办 理刑事案件程序规定〉的决定》修正， 自2020年9月1日起施行

A

[考点] 刑期计算
   [解析] 《刑事诉讼法》第76条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住1日折抵刑期1日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住2日折抵刑期1日。A项中甲被指定居所监视居住154天的期间应是折抵刑期77天。故A项说法错误。
   《刑事诉讼法》第268条第3款规定，不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。B项中乙通过贿赂手段被暂予监外执行，其在监外执行的267天不计入执行刑期。C项中丙在暂予监外执行期间脱逃，脱逃的78天不计入执行刑期。故B、C项说法正确。
   《刑法》第41条规定，管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。D项中丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间折抵刑期416天。故D项说法正确。

D

[考点] 期间的计算；二审中上诉；抗诉的撤回
   [解析] 《刑诉解释》第380条第1款规定：“上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。”又根据《刑诉解释》第386条规定：“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”另根据《刑事诉讼法》第105条第1、2款的规定，期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。
   本案是6月9日送达判决书，从第二日即6月10日开始计算上诉、抗诉期限，因此6月19日(第十日)是可以提起上诉、抗诉的最后一日，次日即6月20日上诉、抗诉期满。可见，6月13日的撤回上诉以及6月17日的撤回抗诉都是在上诉、抗诉期满之前提出的，所以一审裁判应当在上诉、抗诉期满之日起生效，即6月20日判决生效。

ABCD

[考点] 强制措施的变更
   [解析] 《刑诉解释》第169条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人。”A项中甲被逮捕后发现患有严重疾病和B项中乙被逮捕后经检查正在怀孕的情形，均属于“可以变更”而非“必须变更”的情形。故A、B项不正确。
   《刑诉解释》第170条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当立即释放；必要时，可以依法变更强制措施：(一)第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免予刑事处罚的；(二)第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；(三)被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；(四)案件不能在法律规定的期限内审结的。”直接适用此法条，可知C、D两项分别属于第4、2项规定的情形，一般应当释放，必要时可以变更强制措施，故C、D项不正确。

ABC

[考点] 附带民事诉讼调解；当事人和解的公诉案件诉讼程序
   [解析] 《刑事诉讼法》第103条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。故A项正确。
   《刑诉解释》第593条第1款规定，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。《刑诉解释》第595条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼后，双方愿意和解，但被告人不能即时履行全部赔偿义务的，人民法院应当制作附带民事调解书。可见，和解一般需要即时履行全部赔偿义务，如果不能即时全部履行的，法院应当采取调解方式，这意味着，调解是有可能分期履行的。故B项正确，D项错误。
   《刑诉解释》第587条第1款规定：“对符合刑事诉讼法第二百八十八条规定的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院应当告知当事人可以自行和解；当事人提出申请的，人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。”故C项正确。

ACD

[考点] 逮捕的条件
   [解析] 《高检规则》第128条第2、3款规定：“有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：(一)有证据证明发生了犯罪事实；(二)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；(三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。”
   据此，A、C、D三项均正确。根据上述规定，“有证据证明有犯罪事实”可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个，而不必须是主要犯罪事实。故B项错误。

C

[考点] 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序中的“违法所得及其他涉案财产”
   [解析] 根据《刑事诉讼法》第298条规定：“对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。没收违法所得的申请应当提供与犯罪事实、违法所得相关的证据材料，并列明财产的种类、数量、所在地及查封、扣押、冻结的情况。人民法院在必要的时候，可以查封、扣押、冻结申请没收的财产。”本题中，A项属于被告人非法持有的“违禁品”，B项属于实施犯罪行为所取得的孳息，D项属于实施犯罪行为所取得的财物，以上均属于“违法所得及其他涉案财产”。C项属于单位的财物，而非其本人财物，所以不属于“违法所得及其他涉案财产”。故C项符合题意，当选。

BC

[考点] 地域管辖；级别管辖
   [解析] 《刑诉解释》第15条规定：“一人犯数罪、共同犯罪或者其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”由于故意杀人案件由中院管辖，故A项中故意杀人案和非法拘禁案均由中级法院审理。故A项错误。
   《刑事诉讼法》第25条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”《刑诉解释》第2条第1款规定：“犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果地。”非法拘禁行为是一个持续性的行为，其犯罪地包括实施整个非法拘禁行为的所有地点。在本案中，非法拘禁行为从C市持续到A市，因此A市和C市均对非法拘禁案具有管辖权。故B项正确。
   《刑诉解释》第7条规定：“在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由该船舶最初停泊的中国口岸所在地或者被告人登陆地、入境地的人民法院管辖。”故C项正确，D项错误。

C

[考点] 对不起诉决定的异议
   [解析] 本案属于在诉讼活动中司法工作人员利用职权实施的犯罪，根据《刑事诉讼法》第19条第2款规定，应由检察院立案侦查，与公安机关无关。故A项错误。
   《刑事诉讼法》第181条规定，对于人民检察院依照本法第177条第2款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。由此可知，被不起诉人甲只有对酌定不起诉决定才能提出异议，而本案属于法定不起诉。故B项错误。
   《刑事诉讼法》第180条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”由此可知，乙作为被害人有权向上一级检察院申诉。故C项正确。对于申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，被害人提起自诉时，应遵守人民法院级别管辖的规定。本案由A地基层检察院审查起诉，且本案不属于中级法院管辖，故乙应向原作出不起诉决定的人民检察院的同级人民法院起诉，即应向基层法院提起自诉。故D项错误。

CD

[考点] 被取保候审人的义务
   [解析] 《刑事诉讼法》第71条第1、2款规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。”根据第1款第3、4项，C、D项正确。
   《刑事诉讼法》第67条第2款规定，取保候审由公安机关执行。可知，取保候审的执行机关为公安机关，上述《刑事诉讼法》第71条第1款第1项所说未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，也就是指未经公安机关批准不得离开所居住的市、县。故A项错误。
   《刑事诉讼法》第77条第1款第2项规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守“未经执行机关批准不得会见他人或者通信”的规定。可知，未经执行机关批准不得会见他人是被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的义务，而不是取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的义务。即使人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守“不得与特定的人员会见或者通信”的义务，也只是强调不得会见“特定的人员”，而非“他人”。故B项错误。

BD

[考点] 公诉案件中的被害人的诉讼权利
   [解析] 作为当事人之一的被害人，也享有当事人一样的权利(如申请回避权)。但是公诉案件中的被害人无权撤回起诉，因为公诉案件只有检察院才享有撤回起诉的权利。故A项错误。
   被害人自刑事案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。如有证据证明公安机关、人民检察院对于侵犯其人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任而不予追究的，有权直接向人民法院起诉。故B项正确。
   对侵犯其合法权利的犯罪嫌疑人、被告人，被害人有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告，要求公安司法机关依法追究、惩罚犯罪，保护其合法权利。控告人对公安机关不立案的决定不服的，可以申请复议。但是，公诉案件被害人不服地方各级人民法院的第一审判决的，有权请求人民检察院抗诉，无权提起上诉。故C项错误。
   公诉案件被害人不服地方各级人民法院的第一审判决的，有权请求人民检察院抗诉。被害人的申诉包括三种情况：(1)对公安机关不立案的申诉；(2)对检察机关不起诉决定的申诉；(3)对生效裁判的申诉。故D项正确。

C

[考点] 上诉不加刑原则及内容；第二审开庭审理的方式和程序；职业禁止
   [解析] 《刑事诉讼法》第234条第1款规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。”本题不符合上述应当开庭审理的情形。故A项错误。
   《刑诉解释》第401条第1款规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。”二审延长了职业禁止的年限，属于加重被告人刑罚的情形。故B项错误，C项正确。
   《刑诉解释》第403条第1款规定：“被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉，人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。”故D项错误。

ABD

[考点] 刑事诉讼的证明主体
   [解析] 《刑事诉讼法》第51条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”证明主体要提供证据来证明其诉讼主张，在证明不能时，要承担诉讼主张不能成立的后果。简言之，证明主体要提出诉讼主张。在公诉案件中，公诉人、被告人是证明主体；在自诉案件中，自诉人是证明主体；如果被告人提出了反诉，被告人也是证明主体；在附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人是证明主体。故A、B项正确。刑事诉讼主体包括公安司法机关和诉讼参与人，作为证明主体的公诉人、被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人都属于刑事诉讼主体。故D项正确。
   妨害公务案中就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证的警察属于证人，证人对案件并无诉讼主张，不属于证明主体。故C项错误。

D

[考点] 立案的条件；立案的材料来源；立案监督
   [解析] 《刑事诉讼法》第112条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”即立案必须同时具备两个条件：一是有犯罪事实，称为事实条件；二是需要追究刑事责任，称为法律条件，故立案时无须确定遗弃婴儿的原因。故A项错误。
   根据上述《刑事诉讼法》第112条的规定，控告人如果不服，可以申请复议。又《刑事诉讼法》第110条第2款规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。控告，是指被害人(包括被害单位)将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公检法机关揭发、报告的行为。而本案中马某是报案人，并不是被害人，因而其不具有控告人的身份，所以马某对不立案的决定不服，不可以申请复议。故B项错误。同理，知情人也不具有控告人的身份，故C项错误。
   《刑事诉讼法》第113条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”因此检察院有权对公安机关的立案活动进行监督。故D项正确。