A

[考点] 本题主要考查的知识点是指定辩护。
   《刑事诉讼法》第34条规定，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

C

[考点] 本题在2007年4月真题第一大题第3小题考查过。主要考查的知识点是证人。
   证人只能是自然人。

C

[考点] 本题主要考查的知识点是接受抗诉的法院。
   地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。所以，本题应该是甲县法院的上一级法院，即A市中院。

D

[考点] 本题在2008年4月真题第一大题第3小题考查过。主要考查的知识点是人民检察院行使检察权的权力和义务。
   与人民法院依法行使审判权一样，人民检察院依法行使检察权，既是一种权力，也是一种职责与义务。

B

D

[考点] 本题主要考查的知识点是适用简易程序的规定。
   适用简易程序审理案件，听取被告人最后陈述是必不可少的程序。

D

[考点] 本题主要考查的知识点是合议庭与审判委员会。
   适用简易程序的案件可以由独任庭审判，A错误。中级以上人民法院审判上诉、抗诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭进行，B错误。合议庭意见发生分歧时，要按多数人意见作出裁判，如果是疑难、复杂的案件，可以提交审判委员会决定，C错误。

D

[考点] 本题主要考查的知识点是由人民检察院审查决定的案件。
   《刑事诉讼法》第136条规定，凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。法院直接受理的案件，就不需要检察院审查决定。侦查终结的案件，如果不需要提起公诉，也不会由检察院进行审查决定，ABC都错误。

A

B

[考点] 本题主要考查的知识点是期间的计算。
   以邮寄诉状的方式进行上诉的，应该以投递诉状的日期为上诉之目，本题中自诉人是在5月19日提交上诉状，所以，5月19日即为上诉日。

D

[考点] 本题主要考查的知识点是立案的条件。
   ABC只是立案材料的来源途径，并不是立案的条件。

A

[考点] 本题主要考查的知识点是检察院对法定不追究刑事责任的处理。
   经特赦令免除刑罚是法定不追究刑事责任的情形，因检察院是在侦查中发现的，所以应当撤销案件。

C

[考点] 本题主要考查的知识点是侦查描押期限的计算。
   《刑事诉讼法》第128条第2款规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算。

C

[考点] 本题主要考查的知识点是执行逮捕的规定。
   因为逮辅由公安机关执行，所以逮捕时进行搜查应由公安机关填写搜查证。

D

[考点] 本题在2008年4月真题第一大题第8小题考查过。主要考查的知识点是辩护人的范围。
   证人具有不可替代性，当了证人，就不能充当辩护人。

C

A

[考点] 本题主要考查的知识点是回避对侦查程序的影响。
   因为侦查工作的特殊性，在没有决定回避以前，侦查人员不能停止侦查工作。所以，侦查程序不因当事人提出回避申请而停止。

C

[考点] 本题主要考查的知识点是人民法院的立案管辖权。
   A由人民检察院立案管辖，BD由公安机关立案管辖。C是告诉才处理的案件，由人民法院立案管辖。

B

C

ABCDE

AB

[考点] 本题主要考查的知识点是扣押邮件和电报的批准机关。
   侦查人员扣押邮件、电报要经公安机关或人民检察院批准。

ABCD

[考点] 本题主要考查的知识点是审查判断物证的方法。
   审查判断物证一般采用下列方法：(1)鉴定；(2)辨认；(3)侦查实验；(4)把物证同其他证据，同整个案件事实联系起来进行比较核对。答案为ABCD。

BDE

[考点] 本题主要考查的知识点是辩护人的权利。
   辩护律师调查取证，需要经过被害人、证人的同意，C错误。辩护律师在不同阶段可以查看不同的材料，A错误。

BE

[考点] 本题主要考查的知识点是由同级检察院委员会决定回避的人员。
   法院院长的回避由审判委员会决定，检察委员会委员和审判委员会委员不存在回避。ACD错误。

是指能单独直接说明案件主要事实的证据。

是指法院审判时必须有辩护人参加，否则法院不能进行审判的一种辩护。

是指被害人或者他的法定代理人，为追究被告人的刑事责任，自行向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的案件。

是人民法院为解决诉讼程序和部分实体问题所作的一种决定。

是指人民法院对人民检察院提起公诉或者自诉人提起自诉的案件，依法进行审理和裁判的诉讼活动。

A

B

[考点] 本题主要考查的知识点是自诉案件的调解。
   对于公诉转自诉的案件，法院是不能进行调解的。

B

[考点] 本题主要考查的知识点是刑事强制措施。
   逮捕是最严厉的刑事强制措施。

A

A

有权提起上诉的人应当是以下人员：
   (1)自诉人和被告人。作为刑事案件的当事人，自诉人和被告人享有独立的上诉权。
   (2)自诉人、被告人的法定代理人。他们拥有独立的上诉权。
   (3)被告人的辩护人和近亲属。他们经被告人同意后，可以提起上诉。
   (4)附带民事诉讼的原告人和被告人及他们的法定代理人。他们对于第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分，可以提出上诉。

(1)人民法院是唯一行使国家审判权的机关。人民法院是国家审判机关，其他任何机关、团体和个人都无权进行审判。
   (2)审判活动必须在既有控诉又有辩护保障的条件下进行。在审判中，审判人员应当在既听取控诉，又听取辩护以后，才能对案件作出裁判。
   (3)审判是刑事诉讼的中心环节和决定性阶段。同侦查、起诉、执行等程序相比，审判是一种最典型、最完善的诉讼形式，控、辩、审三种职能在审判中都能发挥各自的作用。同时也只有通过审判才能对被告人定罪处刑。

人民检察院在审查起诉时，必须查明下列五个方面的内容：
   (1)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。
   (2)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。
   (3)是否属于不应追究刑事责任的。
   (4)有无附带民事诉讼。
   (5)侦查活动是否合法。

刑事强制措施与管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑等刑法的区别是：
   (1)适用的目的不同。采取刑事强制措施的目的，是为了保障侦查和审判的顺利进行，防止适用对象继续危害社会，是诉讼过程中的保障和防范措施，而不是对犯罪的处罚。适用刑罚是对犯罪分子的一种处罚，是为了惩罚和改造犯罪分子。
   (2)适用的对象和条件不同。刑事强制措施适刚于犯罪嫌疑人、被告人、现行犯，适用条件是刑事诉讼法的有关规定。刑罚只适用于其行为已构成犯罪的犯罪分子，而且需要经过审理后确认有罪并应予以处罚时才能判处。
   (3)有权采用刑事强制措施与有权适用刑罚的机关不完全相同。各种强制措施，除拘留仅公安机关和人民检察院在直接受理的案件中有权采用外，其他各种措施都可以由公安机关、人民检察院和人民法院采用。刑罚只能由行使审判权的人民法院适用。
   (4)依据的法律不同。采用刑事强制措施依据的是刑事诉讼法，适用刑罚则应以刑法为依据。

(1)人民法院不接受群众扭送来的刘某是错误的。人民法院对于群众扭送过来的犯罪嫌疑人，应当采取紧急措施，然后根据立案管辖的规定，移送公安机关处理。本案中，法院对群众扭送过来的犯罪嫌疑人不采取任何措施，而是要求群众再将犯罪嫌疑人扭送至公安机关的做法，是不合法的。
   (2)公安局于5月16日向检察机关提请批准逮捕刘某是错误的。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。本案中，没有说明有特殊情肜，所以应当在刘某被拘留后的3日内提请批准逮捕。但是，刘某于5月7日被公安局拘留，到5月16日提请批准逮捕已过了9天，显然不合法。
   (3)公安机关向上一级人民检察院提出复议是错误的。公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定是错误的时候，应当向该检察院提出复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
   (4)公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人而未得到人民检察院的批准后，继续关押刘某是错误的。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。
   (5)检察院于6月8日作出维持不批准逮捕的复议的决定是错误的。检察院应当在收到《要求复议意见书》和案件材料后的7日内作出是否变更的决定。本案中，公安机关于5月21日提出了复议，检察院应当在5月28日前作出决定，6月8日显然过了法律规定的期限。