C

D

D

C

C

B

C

C

D

C

B

D

B

B

C

D

D

D

C

D

A

B

D

B

D

B

B

D

D

A

B

C

A

C

C

C

A

A

C

A

民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。
   按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。
   一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：
   (1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。
   (2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

民事法律行为，又称法律行为，是指公民或法人设立、变更或终止民事权利和民事义务的合法行为。
   民事法律行为的特征：
   (1)以发生一定的民事法律后果为目的
   民事法律行为是民事主体为了设立、变更、终止一定的民事权利或者民事义务的民事行为，是与人们的意志相联系的一种法律事实。
   (2)以行为人的意思表示为核心要素
   所谓意思表示，是行为人将其期望发生法律效果的内心意愿以一定方式表达于外部的行为。意思表示是民事法律行为最基本的要素，若没有意思表示，就不会产生民事法律行为。
   (3)是一种合法行为
   合法的民事行为才会得到法律的保障，才能产生当事人期望发生的民事法律后果。合法性正是民事法律行为的构成要件之一。

代理，是指行为人根据本人的授权或者法律的规定，以本人的名义实施民事法律行为，而行为的后果归属于本人的行为。
   居间。居间是一种合同关系，居间人在我国解放前称为掮客、扦手、跑合人等。居间人为委托人报告签订合同的机会或充当签订合同的媒介，而由委托人给付报酬。它与代理人的区别在于，居间人不得代委托人订立合同，而仅仅是在双方之间斡旋，促成合同订立。
   行纪也是一种合同，行纪人受委托人委托，以自己的名义为委托人实施民事行为并收取报酬。它与代理的区别在于，行纪人是以自己的名义为委托人实施民事行为，其法律效果依行纪合同，间接地归属于委托人，因此，理论上又称其为“间接代理”。作为行纪人必须具有特殊身份，依法经核准登记。如信托商店、我国的外贸代理等。

(1)因委托书授权不明发生的连带责任。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
   (2)因滥用代理权发生的连带责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
   (3)因无权代理发生的连带责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人第三人负连带责任。
   (4)因代理事项违法发生的连带责任。代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。

表见代理的法律后果同有权代理一样，在第三人和被代理人之间产生民事法律关系，被代理人应受行为人和第三人之间实施的民事行为的约束，承担该行为所设定的权利义务。
   第三人可以基于表见代理对被代理人主张代理有效，也可以行使撤销权，撤销其所实施的行为，从而使代理无效。

表见代理是指行为人无代理权而以本人名义为代理行为，而相对人基于客观情况足以能相信其有代理权，并与之为民事行为，行为的后果由本人承担的代理。其构成要件包括：(1)须存在行为人没有代理权的事实；(2)须客观上有使相对人相信行为人有代理权的情形；(3)须相对人在为行为时系善意且无过失。

诉讼时效制度，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的制度。
   时效制度的意义是：
   (1)有利于稳定社会经济秩序，即通过时效制度消除民事权利义务关系的不稳定状态；
   (2)有利于督促权利人行使自己的民事权利，因为时效期间届满权利人即丧失胜诉权，所以为保护和实现其权利，权利人必须在时效期间内行使权利；
   (3)有利于法院对案件的审理，因为时效制度对超过时效期间的民事权利不予依诉讼程序予以强制的保护，从而避免了远年纠纷和难以举证等情况的发生。

受胁迫而为的民事行为，是指当事人一方因充分方的威胁强迫，陷入恐惧而作出不真实意思表示的无效民事行为。它具有以下要件：
   (1)须有胁迫行为存在。胁迫是不正当地预告危害，以使对方陷入恐惧的行为。
   (2)须有胁迫的故意。胁迫人在故意包括两个方面：第一，须有胁迫相对人使之产生恐惧的故意；第二，须有使相对人因恐惧而作出意思表示的故意，即胁迫的目的在于使相对人作出迎合性意思表示。
   (3)须预告危害属于不正当。所谓不正当，即违背诚实信用原则和公认的道德准则。
   (4)须因受到胁迫而产生恐惧。如果胁迫人虽然施加胁迫，但被胁迫人并非因此恐惧；或虽有恐惧，但恐惧并不是因胁迫而生，就不能构成受胁迫而实施的无效民事行为。
   (5)须因恐惧作出意思表示。即胁迫人的意思表示与其恐惧须有因果联系。而且，其意思表示，又须迎合胁迫人的意思作出。这两个方面必须同时存在，如果被胁迫人并不因胁迫而恐惧，就不能构成受胁迫而实施的行为。而且，进一步看，即使被胁迫人产生恐惧，但是所实施的行为却不迎合胁迫人的意思，也还是不能构成受胁迫而实施的行为。

无效民事行为的法律后果可以概括为以下几个方面。
   (1)恢复原状
   恢复原状是指恢复到无效民事行为发生之前的状态，借以消除无效民事行为所造成的不应有的后果。
   依照恢复原状的要求，如果民事行为规定的义务尚未履行时，则因该项民事行为无效而不能再履行。如果当事人一方或双方已经履行了义务，依据《民法通则》第61条关于“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方”的规定，收受财产的一方或双方应将所取得的财产返还给对方。由此可见，民事行为被确认为无效或被撤销之后，就会发生停止履行、单方返还、双方返还的法律后果。
   (2)赔偿损失
   民事行为被确认无效或变更、被撤销后，“有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”(《民法通则》第61条)。这是根据过错责任原则，由有过错的一方或双方赔偿对方的经济损失。
   (3)收归国家或集体所有或返还第三人
   《民法通则》第61条第2款规定：“双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。”对于这种民事行为不仅因其违法而归于无效，而且还应将其根据无效民事行为所取得的财产返还给财产所有人，追缴双方非法所得归国家所有。对于进行严重经济犯罪的违法行为，除收缴已经履行交付的财产外，不应追缴其非法所获的利益或者依无效民事行为的内容应当交付而尚未交付的金额，给违法行为人以严厉的打击。

无权代理是指没有代理权而以他人名义进行代理活动的民事行为。无权代理行为具备代理关系的全部表面特征，惟独缺乏代理权。无权代理包括根本未经授权而为代理行为、超越代理权限而为民事行为及代理权终止后而为的代理行为。
   无权代理行为属于一种效力未定的民事活动。根据《民法通则》第66条规定：无权代理行为“只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任”。因此，无权代理行为发生以后，被代理人可予以追认，从而使无权代理因代理权的欠缺得到补救转化为有效代理，这样无权代理行为具有与正常的代理行为同等的法律效力。当然，被代理人也有权对无权代理行为拒绝承认。但被代理人对无权代理行为，在第三人行使催告权后仍不作出是否追认的表示，视为对无权代理行为的追认。
   相对人享有催告权和撤销权。第三人应将无权代理人进行无权代理行为的基本情况告知本人，并催请他在一定的合理期间内明确答复。如在第三人提出的合理期间内本人无追认或拒绝承认的表示的，视为追认，当然在本人作出追认的意思表示以前，第三人对无权代理享有撤销权，但第三人主观上为恶意即明知对方无代理权时，不享有撤销权。
   无权代理行为，如没有被代理人的追认或视为追认的意思表示，即为无效的代理行为，不产生法律效力，无权代理人应按照无效民事行为的有关规定向第三人承担民事责任。
   广义上的无权代理还包括表见代理。所谓表见代理是指对无权代理人的代理行为，善意相对人有理由相信其有代理权，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理最重要的要件，第一，是客观上存在使相对人相信无权代理人有代理权的事由；第二，相对人主观上为善意无过失。表见代理行为的法律后果直接归于被代理人，被代理人承担法律后果后，有权向表见代理人请求赔偿。表见代理行为的规定目的在于保护善意相对人的合法权益和维护交易的安全。

(1)权利人之请求，是指权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求，使不行使权利的状态消除，诉讼时效也由此中断。关于请求的方式，法律无明文规定，应认为口头或书面等能达到请求效果的方式，均可使用。
   除义务人外，权利人若向主债务之保证人、债务人的代理人及财产代管人提出请求的，亦发生请求的效果(《民通意见》第173条第2款)。
   (2)义务人的同意，是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思表示。义务人的同意，亦即对权利人之权利的承认，故与请求发生相同之中断时效的效果。
   同意的方式，对此法律未有限制，口头或书面、明示或默示，均无不可，而且也不问义务人的同意是否有中断时效的日的。
   同意之当事人有两种情况：第一种，同意之表示人。原则上应为义务人本人，义务人的代理人于授权范围内而为同意的，亦发生同意的效果。但保证人等同意履行义务的意思，对主债务人不产生同意之效果。第二种，同意之相对人。原则上亦为权利人或权利人之代理人。对第三人为同意，不生同意的效果。
   (3)提起诉讼或仲裁，是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁机构保护其权利的行为。诉讼之举，是权利人行使权利的最为强烈的表示，故诉讼之日便是时效中断之时。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书，向法院申请执行程序，亦发生与起诉同等的中断时效的效果。
   诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同：
   (1)因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止；口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。(2)因提起诉讼中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止；权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。(3)因调解或仲裁中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止；调处成功而达成协议的，以协议所定的履行期限届满之时为事由终止。

周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲草。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：
   (1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；
   (2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

乙的行为属无权代理。因甲不予追认，故该代理行为自始不能发生代理的法律后果，对甲无任何约束力。无权代理的后果由乙承担，若因此给善意第三人丙造成损害的，也应由乙承担责任。

身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间是1年。乙于2年后才主张权利，超过了时效规定，失去胜诉权。法院经审理，如果认定乙的请求已经超过诉讼时效，并且也没有中止、中断和延长的情况的，则应判决乙败诉。