第Ⅰ卷(选择题)
一、选择题在每小题给出的四个选项中,选出一项最符合题目要求的。 四、案例分析题每小题15分,共30分。1. 长日贸易有限公司向洛阳服装厂购买价值20万元的服装,因拖欠50万元的贷款迟迟不还,洛阳服装厂向法院提起诉讼。在审理查明,长日贸易有限公司确无偿还能力。该公司是由甲、乙、丙三家股东成立的、注册资本为150万元的有限责任公司,其中甲出资70万元,乙出资50万元,丙出资30万元,某县市区租赁了房屋作为自己的厂房,目前员工50人。由于经营失误,长日贸易有限公司的营业情况已经陷入了低谷期。法院判决长日贸易有限公司偿还服装厂贷款50万元及其利息。
问:甲、乙、丙成立公司的行为是否符合法律的成立条件?
我国法律规定,法人因当具备下列条件:(1)依法成立;(2)有必要的财产或者经费;(3)有自己的名称、组织机构和场所;(4)能够独立承担民事责任。在本案中,甲、乙、丙三家股东共同出资,设立长日贸易有限公司。该贸易公司依法成立,有必要的财产,有自己的名称、组织机构和场所,能够独立承担民事责任,具备法人成立的一却要求,是合格的法人,具有民事主体资格。在民事活动中,应当独立承担民事责任。因此,甲、乙、丙成立公司的行为符合法人的成立条件。
甲、乙各携所养宠物犬散步,两犬发生厮打,甲、乙未加约束,袖手旁观。两犬在撕咬中突然窜至马路中央。正在驾车以正常速度通过的个体出租车司机丙见状紧急刹车,但因事发突然,仍将甲的宠物犬轧死。同时,车内乘客丁因紧急刹车而撞破眼镜,致眼部受伤。
问:2. 甲的宠物犬被轧死的损失,应由谁承担赔偿责任?
我国民法规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,甲的宠物犬被轧死的损失应由甲、乙双方共同承担,甲、乙对损害的发生均有过错,属于“混合过错”,依法应各自承担相应的责任。
3. 受害乘客丁可以享有哪些损害赔偿请求权?各请求权的依据分别是什么?
首先,丁可以向个体出租车司机丙提出违约之诉,丁和丙存在运输合同关系,依据合同,丙应将丁安全送达目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵权损害赔偿之诉。丙的行为属紧急避险,因此造成损失,应由引起险情发生的人承担赔偿责任。