四、判断题2. 被害人和自诉人都是刑事诉讼中的当事人,因而享有同样的诉讼权利。
对 错
B
[解析] 被害人和自诉人都是刑事诉讼中的当事人,但他们享有的权利不完全相同。自诉人有独立的上诉权,而被害人只有请求人民检察院提出抗诉的权利。
3. 法律监督原则是双向的,即人民检察院对人民法院和公安机关能够实行法律监督,人民法院和公安机关也能够对人民检察院实行法律监督。
对 错
B
法律监督原则却是单向的,即只有人民检察院对人民法院和公安机关的法律监督。反过来,人民法院和公安机关则不能对人民检察院也实行法律监督。
5. 当事人在法庭上依法提出回避申请时,审判人员可以当庭自行决定回避或驳回申请回避。
对 错
B
在法庭上,如果当事人依法提出回避的申请,审判人员就应当立即上报,而不能自行决定予以驳回。
五、简答题1. 为什么说被害人的陈述是一种不同于证人证言的具有独立诉讼意义的证据?
被害人与证人同犯罪行为的关系是有根本区别的。被害人是直接遭受犯罪行为侵害的人,而证人独立于犯罪行为之外。另外,从诉讼地位角度讲,被害人与证人也是有显著区别的。在自诉案件中,被害人一般就是自诉人,属于诉讼当事人的一方;在公诉案件中,被害人也是当事人,与公诉人一起执行控诉职能,属于控诉一方。而证人则不是当事人,而是属于其他诉讼参与人。总之,由于被害人同犯罪行为之间存在特殊关系,被害人的人身不可替代性和被害人的特殊的诉讼地位,从而决定了被害人的陈述是一种不同于证人证言的具有独立诉讼意义的证据。
2. 简述自诉案件的范围。
(1)告诉才处理的案件;
(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
(3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安或检察机关不予追究的。
3. 简述适用逮捕必须具备的条件。
逮捕必须同时具备以下三个条件:
(1)有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的首要条件。这一条件应当包含以下内容:①有证据证明发生了犯罪行为;②有证据证明该犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人实施的;③证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据,必须已有并查证属实。
(2)可能判处徒刑以上的刑罚。
(2)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。