第一部分 选择题
一、单项选择题在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的。
二、多项选择题在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的。
六、案例分析题(第39小题10分,第40、41小题各5分,共20分)
犯罪嫌疑人周某因涉嫌抢劫罪而被公安机关逮捕,周某遂委托他的同学李某出面,委托××律师事务所的赵律师为周某担任辩护人。赵律师在会见周某时,询问其是否参加了涉嫌的抢劫行为,周某不承认自己有犯罪行为。赵律师又询问了周某在被逮捕时人身权利是否受到侵害。同时,周某也向赵律师咨询了侦查人员孙某是被害人的表哥,是否可以申请其回避;侦查人员讯问一些与案件无关的问题他是否有权拒绝回答等问题。临走时,赵律师对周某说:“你放心,律师担任辩护人的责任就是根据被告人的陈述,维护其合法权益,只要你对我说的都是实话,我一定能为你成功辩护。”而且赵律师还告诉周某,自己的姐夫就在某检察院工作,在审查起诉阶段可以适当照顾一下。
问:1. 周某是否可以委托其同学代为委托律师为其提供法律帮助?
可以。律师事务所可以接受犯罪嫌疑人、被告人,或者他们的法定代理人、亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的人的委托。
2. 如何看待赵律师向周某宣传自己的姐夫在检察院工作的做法?
其行为违反了律师执业道德和执业纪律的规范,律师不应向当事人宣传自己与有管辖权的执法机关及有关执法人员有亲朋关系,也不能利用这种关系。
3. 孙老太祖传的五间二层楼房,位于市中心。根据市规划办的规划要求,孙老太的楼房并不在拆迁之列。由于开发商想利用孙老太楼房的地盘建会所,于是,开发商利用熟人关系由市规划办下了一个批文,允许施工队拆迁。开发商在与孙老太的谈判中,因补偿价款不合理,没有达成协议。施工队依规划办的批文,欲强行拆除。孙老太聘请李律师代理诉讼将市规划办推上了被告席。市规划办聘请了齐律师代理此案。
问:试比较李律师和齐律师的诉讼行为。
这是一起行政诉讼律师代理案件,由于行政诉讼的特殊性,使原告代理人李律师和被告代理人齐律师的诉讼行为有所不同。
(1)作为原告代理的李律师享有一般律师代理的诉讼权限;而作为被告代理人的齐律师不享有起诉权、反诉权,也没有收集证据的权利。
(2)由于被告方负有举证义务,因此,被告方律师也要履行这一义务。
(3)律师不论代理哪一方,都无权请求调解。
现年25岁的李某因盗窃被公安机关立案侦查,侦查终结后,公安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现犯罪嫌疑人李某未委托辩护人,于是便指定某某律师事务所律师张某担任李某的辩护人。李某也表示同意律师张某担任其辩护人,并办理了委托手续。
问:4. 检察机关是否有权指定辩护人?
检察机关无权指定辩护人,律师接受指定担任辩护律师只能发生在审判阶段,只能由国家审判机关即人民法院进行指定。
5. 作为犯罪嫌疑人李某的辩护律师,张某在起诉阶段应做的工作有哪些?
张某在起诉阶段应做的工作有:①查阅、摘抄、复制诉讼文书、技术性鉴定材料;②会见在押的犯罪嫌疑人;③调查取证;④提出辩护意见;⑤如果人民检察院对案件做不起诉处理的,被不起诉人李某不服,张某可代理其向人民检察院提出申诉。