一、单项选择题(在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的。) 二、多项选择题(在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的。) 四、判断说明题(每小题4分,共16分。判断下列各题正误,正确的打“√”,错误的打“×”,并说明其正确或错误的理由。)1. 我国公民李某乘开往菲律宾的中国轮船,在轮船驶入公海时,李某发现与自己素有仇怨的马某(我国公民)也在船上,于是乘马某不备,一刀将其捅死。对李某的犯罪行为适用我国刑法。
√ 根据我国《刑法》的规定,我国轮船应视为我国领域,而且李某是我国公民,故本案无论从属地原则考虑还是从属人原则考虑,都应适用我国刑法。
2. 张某利用含有瘦肉精的猪饲料大量饲养生猪并出售,其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。
×。
根据刑法的规定,对于使用瘦肉精等禁止在饲料中使用的添加剂饲养供人食用的动物并销售的,应当以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
4. 坦白是指犯罪人被动归案后,如实交代被指控的犯罪事实的行为。
七、案例分析题(本大题10分。)1. 阅读下列案例材料,然后回答问题。
甲与乙之父有仇,甲冒充乙的亲戚将乙骗出,请求乙帮助化解自己与乙之父的矛盾,但双方反而发生争执,甲就勒住乙的脖子,致使乙昏迷。甲以为乙已经死亡,就将乙藏匿在附近干涸的水沟中,并将乙随身携带的2000元钱拿走。由于当晚下大雨,乙溺水而亡。为了干扰警察的侦查视线,第二天早上,甲将写好的恐吓信放置于乙家门口,称乙被绑架,让乙之父拿十万元赎人,但甲没有去拿钱。数日后,甲被警察带走讯问,经过教育后,甲交代了犯罪事实,但甲称自己并不想杀害乙,乙的死亡完全是意外事件。在侦查阶段的羁押期间,甲之父在探监时,告诉甲邻居丙一年之前杀了一个人,甲随即报告侦查部门,经查证属实。
问:对甲应当如何定罪量刑?说明理由。
(1)甲的行为构成故意杀人罪、盗窃罪,数罪并罚。甲不构成敲诈勒索罪。
(2)甲不构成自首,但构成重大立功。甲虽然交代了罪行,但否认故意杀害乙,不成立自首。甲检举丙杀人,且属实,故意杀人罪是重大的犯罪行为,故甲成立重大立功表现,可以减轻或者免除处罚。