一、单项选择题(在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的,请将其选出。) 二、多项选择题(在每小题列出的备选项中至少有两项是符合题目要求的,请将其选出。) 四、判断说明题(每小题4分,共16分。判断下列各题正误,并说明其正确或错误的理由。)1. 作为不作为犯罪只是由于法律的规定而对有关结果负刑事责任,不用考虑不作为行为与该结果之间的因果关系。
错误。
理由:作为不作为犯罪中的不作为表现为没有履行防止危害结果发生的义务,故不作为与危害结果之间具有因果关系,应当予以考虑。
2. 根据我国刑法的规定,对于被宣告假释的犯罪分子,如果在假释考验期间遵守法定条件的,考验期满,其剩余的原判刑罚就不再执行。
错误。
理由:被假释的犯罪人,如果在假释考验期限内,遵守一定条件,没有再犯新罪,没有发现判决宣告以前的漏罪,没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关假释的监督管理规定,假释考验期满,就认为原判刑罚已经执行完毕,并公开予以宣告。
3. 在非法拘禁中,只要致人死亡的,应当转化为故意杀人罪。
错误。
理由:非法拘禁致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑,此时并非转化为故意杀人罪。非法拘禁他人,使用暴力致人伤残、死亡的,应分别以故意伤害罪、故意杀人罪论处。国家机关工作人员利用职权犯罪本罪的,从重处罚。
4. 取走他人埋藏物而拒不交出的行为,构成侵占罪。
错误。
理由:侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。
六、论述题(本大题14分。)1. 试比较想象竞合犯与法条竞合犯的区别,并举例说明。
想象竞合犯,又称想象的数罪、观念的竞合,是指一个行为触犯了数个罪名的情况。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,当然排除适用其他法条的情况。想象竞合与法条竞合的实质区别在于:
想象竞合时,有数个法益侵害事实;法条竞合时,只有一个法益侵害事实。换言之,法条竞合时,虽然行为同时违反了数个罪刑规范,但仅侵害了其中一个罪刑规范的保护法益,因为规范之间存在句容与交叉关系;想象竞合时,一个行为因为侵害了数个罪刑规范的保护法益,而触犯了数个罪刑规范。
据此,行为人开一枪导致一人死亡、一人重伤时,属于想象竞合。因为该行为侵害了生命与身体健康两个法益。行为人开一枪导致两人死亡时,也是想象竞合。再如,在他人心脏病发作时,故意盗走他人的救心丸(假定数额较大),致人死亡的,则属于想象竞合。因为故意杀人罪的保护法益是生命,而不是财产;盗窃罪的保护法益是财产,而不是生命。又如,盗伐林木的行为同时触犯盗窃罪,应当认为同时触犯了两个刑法规范所保护的不同法益,原本属于想象竞合犯。还如,嫖宿幼女的行为同时触犯强奸罪,也应认定为想象竞合犯。