银符考试题库B12
现在是:
试卷总分:100.0
您的得分:
考试时间为:
点击“开始答卷”进行答题
交卷
评分
存入我的题库
晒成绩
打印模式
隐藏答案解析
打印
下载
背景
字体
较大
大
中
小
较小
退出
票据法自考真题2020年08月
一、单项选择题
1. 票据责任的内容是______。
A.支付票据金额
B.支付逾期付款违约金
C.返还票据
D.损害赔偿
A
B
C
D
A
2. 产生票据关系的法律事实是______。
A.出票申请
B.承兑协议
C.贴现协议
D.转让背书
A
B
C
D
D
3. 一票据出票地在A地,支付地在B地,持票人所在地在C地,失票地在D地。有公示催告管辖权的法院是______。
A.A地基层人民法院
B.B地基层人民法院
C.C地基层人民法院
D.D地基层人民法院
A
B
C
D
B
4. 存在出票申请人的票据是______。
A.银行承兑汇票
B.商业承兑汇票
C.银行汇票
D.支票
A
B
C
D
C
5. 属于票据关系的是______。
A.持票人提示承兑,要求付款人签发回单
B.付款人付款后要求持票人交还票据
C.持票人被拒绝付款,向前手追索
D.出票人签发空头支票,被处罚款
A
B
C
D
C
6. 属于票据权利的是______。
A.返还票据权
B.挂失止付权
C.票据转让权
D.追索权
A
B
C
D
D
7. 银行承兑汇票提示付款期是______。
A.到期日起10日内
B.到期日起30日内
C.到期日起6个月内
D.到期日起2年内
A
B
C
D
A
8. 票据权利的保全措施是______。
A.在法定期限内作提示
B.止付票据
C.进行追索
D.提起票据诉讼
A
B
C
D
A
9. 票据行为的协同性是指______。
A.票据行为效力与基础关系无关
B.票据行为不附条件
C.票据行为有款式要求
D.票据债务人之间承担连带责任
A
B
C
D
D
10. 票据行为合法是指______。
A.票据行为目的合法
B.票据行为不损害公共利益
C.票据行为形式合法
D.票据行为内容不违反法律强制性规定
A
B
C
D
C
11. 关于票据代理与票据代行的区别,正确的说法是______。
A.票据代理示本人签章,票据代行显示代行人签章
B.票据代理由代理人出具签章,票据代行显示本人签章
C.票据代理同时显示代理人和本人签章,票据代行只需本人签章
D.票据代理显示本人签章,票据代行显示本人和代行人签章
A
B
C
D
B
12. 关于空白票据,说法正确的是______。
A.各国票据法大多允许空白票据
B.英美法系国家票据法允许空白票据,大陆法系国家票据法不允许空白票据
C.我国票据法不允许空白票据
D.我国司法解释规定空白票据无效
A
B
C
D
A
13. 虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据,此行为在票据法上构成______。
A.票据诈骗
B.票据伪造
C.票据变造
D.票据无权代理
A
B
C
D
B
14. 票据权利人将某背书人划去,此行为的后果是______。
A.票据无效
B.行为无效,该背书人仍然是票据债务人
C.行为有效,该背书人不再是票据债务人
D.行为有效,但不免除该背书人对其他持票人的票据责任
A
B
C
D
C
15. 民事诉讼法规定,公示催告期间不得少于______。
A.60日
B.90日
C.100日
D.180日
A
B
C
D
A
16. 一支票出票日为2017年3月8日,如果不行使权利,持票人对出票人的权利消灭于______。
A.2017年3月18日后
B.2017年9月8日后
C.2018年3月8日后
D.2019年3月8日后
A
B
C
D
B
17. 我国的商业汇票和银行汇票的共同点在于______。
A.都需要承兑
B.都是异地使用
C.都是委托证券
D.票据权利时效相同
A
B
C
D
D
18. 不发生票据法上效力的事项是______。
A.交易合同号码
B.出票地
C.付款地
D.部分背书
A
B
C
D
A
19. 甲签发一份汇票,记载乙为付款人,丙为收款人,汇票交付给丙。甲的行为后果是______。
A.甲是汇票债务人
B.乙是汇票债务人
C.丙是汇票权利人
D.汇票待乙承兑时生效
A
B
C
D
C
20. 甲签发一份汇票,记载自己为付款人,乙为收款人,甲在汇票上记载不得转让。乙为清偿对丙的债务,将汇票背书给丙。此事的后果是______。
A.甲所作的不得转让记载不发生票据法上效力
B.乙违反不得转让约定,丧失对甲的票据权利
C.甲对丙没有票据责任,乙对丙承担票据责任
D.丙没有票据权利
A
B
C
D
D
21. 一商业承兑汇票到期日是2016年12月12日,甲未提示付款,在2016年12月23日将汇票背书转让给乙。根据我国《票据法》第36条的文义,后果为______。
A.背书无效,但乙享有要求甲承担票据责任的票据权利
B.背书有效,但乙的票据权利只对甲有效
C.背书有效,乙享有对甲以及票据其他债务人的票据权利
D.背书无效,乙不享有票据权利
A
B
C
D
A
22. 汇票付款人在汇票上记载“同意付款,但将到期日推迟1个月。”依照我国票据法,此记载的效力是______。
A.承兑有效,票据到期日推迟1个月
B.承兑有效,票据到期日不变
C.如果持票人接受,则承兑有效
D.视为拒绝承兑
A
B
C
D
D
23. 不需要提示承兑的汇票是______。
A.见票即付汇票
B.定日付款汇票
C.出票后定期付款汇票
D.见票后定期付款汇票
A
B
C
D
A
24. 票据保证附条件的,后果为______。
A.票据保证有效,条件有票据法上效力
B.票据保证有效,条件无票据法上效力
C.票据保证无效
D.如果持票人接受,则票据保证及所附条件有效
A
B
C
D
B
25. 付款人的审查义务是______。
A.审查票据流转过程原因关系真实性
B.审查背书人签章真实性
C.审查持票人是否恶意取得票据
D.审查票据记载合法性
A
B
C
D
D
26. 一份商业承兑汇票到期日是2017年2月1日,持票人在2017年2月20日向汇票上记载的付款人提示付款,付款人以未承兑为由拒绝。后果是______。
A.此汇票因没有承兑人而无效
B.持票人对出票人有利益偿还请求权
C.持票人只能对出票人主张票据权利
D.票据失效,持票人丧失票据权利
A
B
C
D
C
27. 追索权行使的实质要件是______。
A.按照法定期限作承兑提示和付款提示
B.被拒绝承兑或拒绝付款
C.通知前手被拒绝承兑或拒绝付款
D.提供拒绝证明
A
B
C
D
B
28. 本票的最初当事人是______。
A.出票人、出票申请人、收款人
B.出票人、付款人、收款人
C.出票人、收款人
D.出票人、出票申请人
A
B
C
D
C
29. 支票出票人将与自己存在支票存款关系的银行填写在支票上,该银行是支票的______。
A.代理付款人
B.付款人
C.承兑人
D.保证人
A
B
C
D
B
30. 出票人签发空头支票,其后果为______。
A.票据有效,付款人无条件付款
B.票据无效,出票人承担赔偿责任
C.票据有效,付款人可以拒绝付款
D.票据无效,付款人无付款义务
A
B
C
D
C
二、多项选择题
1. 属于债权证券的有______。
A.提单
B.股票
C.汇票
D.国库券
E.支票
A
B
C
D
E
CDE
2. 在我国票据法中,见票即付的票据包括______。
A.银行汇票
B.现金支票
C.转账支票
D.银行本票
E.定期付款汇票
A
B
C
D
E
ABCD
3. 属于票据行为的有______。
A.背书
B.追索
C.提示付款
D.提示承兑
E.票据保证
A
B
C
D
E
AE
4. 汇票的绝对必要记载事项有______。
A.无条件支付的委托
B.收款人名称
C.确定的金额
D.出票日期
E.付款人名称
A
B
C
D
E
ABCDE
5. 符合我国票据法中的本票特点的有______。
A.非流通证券
B.自付证券
C.即期证券
D.记名证券
E.无承兑制度
A
B
C
D
E
BCDE
三、名词解释
1. 简述票据作为完全证券的特点。
签发票据的,应当交付票据;转让票据权利的,应当移转票据;行使票据请求权的,应当提示票据。
2. 简述票据行为文义解释原则。
票据应按照票据上记载的文义对票据行为进行客观的解释,即使该票据记载的文字与行为人真实意志不符,也应按文字内容确定效力。
3. 简述票据时效中断效力。
票据权利人向数个债务人中的一人行使权利而导致时效期间中断的,对其他债务人不发生效力。最高人民法院有关司法解释也明确规定,票据权利时效发生中断的,只对发生时效中断事由的当事人有效。
4. 简述一般转让背书的效力。
(1)权利移转效力。
(2)权利担保效力。
(3)权利证明效力。
四、论述题
1. 试述付款人或者代理付款人恶意或者重大过失付款的情形。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》中,规定了以下情形为恶意或者重大过失付款:
(1)未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款的;
(2)未对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及背书的连续性履行审查义务而错误付款的;
(3)公示催告期间对公示催告的票据付款的;
(4)收到人民法院的止付通知后付款的;
(5)其他以恶意或者重大过失付款的。
五、案例分析题
案例:甲乙签订房屋租赁合同,乙将房屋出租给甲开饭店。甲签发一张支票给乙用于支付首期租金。乙将支票背书给丙学校作为设立贫困生奖学金的捐款。乙的邻居听说乙的房屋要开饭店,纷纷向有关部门投诉,有关部门以扰民和油烟破坏环境等理由,否定了乙将房屋开设饭店的方案。甲乙的租赁合同只得解除。丙学校向银行提示付款,银行以账户余额不足为由退票。丙学校向甲主张票据权利。
问题:
1. 甲乙的租赁合同解除后,支票是否有效?为什么?
支票有效。票据具有无因性,基础关系不影响票据的效力。
2. 甲能否拒绝向丙学校付款?为什么?
甲能拒绝向丙付款。甲与乙租赁合同解除后,甲可以以基础关系事由抗辩乙。
案例:利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系,于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张,出票金额1000万元,出票人为利丰公司,承兑银行为HF银行BZ分行,收款人为华星公司,华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日,华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日,利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现,当日申某某付给利丰公司100万元贴现款,承诺第二天付清余款840万元,但一直未付。同年11月10日,汇票流转到杨某某手中,杨某某于同日将汇票交付给来冈公司,来冈公司于次日将汇票背书给信来公司,同日,信来公司向GD银行QD分行办理贴现,获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况:华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行,同年11月16日,利丰公司向公安局报案,后又向法院起诉,请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。
利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系,未向利丰公司支付任何对价,且属于恶意取得票据;来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系,两者虚构交易,转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件,GD银行QD分行在办理贴现过程中,严重违反相关规章制度,未按人民银行的有关规定执行,未尽必要的审查义务,属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据,依法不享有票据权利,应当将汇票返还给利丰公司,若不能返还汇票则应返还票款1000万元。
问题:
3. 利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系,恶意取得票据,不享有票据权利,此观点是否成立?为什么?
不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证据证明来冈公司取得票据有恶意,即明知杨某某是欺诈偷盗胁迫等方法取得票据,无票据权利处分权而接受票据转让。
4. 利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定,不能享有票据权利,此观点是否成立?为什么?
不成立。人民银行等主管机关虽然规定了贴现操作规则,但这是为了防范银行风险,而不是限制银行权利。票据本身有效,贴现申请人是票据上的权利人,背书转让,符合票据法规定,银行取得票据权利。
5. 利丰公司要求被告返还票据或者票款,此请求是否有法律依据?为什么?
没有法律依据。利丰公司作为出票人,不是票据权利人,无权要求后手返还票据。利丰公司将票据交付给申某某办理贴现,就已经将票据转让。
利丰公司的损失应由申某某承担。
案例:政信公司签发并交付给玉昆公司一张汇票,该汇票出票日期2013年10月23日,付款人政信公司,收款人玉昆公司,出票金额200万元,到期日2014年4月22日。政信公司在出票人栏内签章,承兑人栏内空白。现方城公司持有该汇票,汇票背面背书人栏内加盖有玉昆公司财务专用章及倪南的人名章,被背书人处有手写的方城公司全称。2014年4月17日,方城公司填写托收凭证,委托银行收取该商业承兑汇票的款项。次日,方城公司取得银行出具的拒绝付款理由书,拒付理由记载为无承兑人签章。方城公司以政信公司为被告提起诉讼,要求政信公司兑付汇票票面金额200万元,并承担延期兑付的利息。玉昆公司出具书面证言,因与方城公司签订定作合同,而将从政信公司合法取得的汇票背书转让给方城公司。
政信公司答辩称:首先,政信公司基于与玉昆公司的《资产收购协议》及《补充协议》将涉案汇票作为保证金开具给玉昆公司,双方约定不得擅自将该汇票背书转让给第三方,如转让需提前通知并取得政信公司的书面许可。其次,背书人玉昆公司印章的真实性有待核实。再次,政信公司与玉昆公司之间的《资产收购协议》及《补充协议》已于2014年初解除,政信公司以书面方式通知玉昆公司归还涉案汇票。政信公司对方城公司与玉昆公司恶意共谋,违法取得的汇票不承担兑付义务。最后,方城公司未经提示承兑,无权要求付款
问题:
6. 政信公司能否以与玉昆公司约定不得擅自转让汇票为由,认为方城公司取得汇票不合法?为什么?
不能。出票人没有在票据上作禁止转让记载,不发生禁止票据转让的结果。
7. 政信公司能否以玉昆公司背书签章不真实否定背书转让效力?为什么?
不能。伪造签章的后果并不是行为无效,只是被伪造人不承担票据责任。只要被背书人非恶意取得票据,背书有效。
8. 政信公司关于“方城公司未经提示承兑无权要求付款”的说法是否有法律依据?为什么?
没有法律依据。本案汇票由政信公司出票,将自己记载为付款人,属于自付汇票。同时又是定日付款汇票。这种汇票属于可自由提示承兑汇票。持票人可以在到期前提示承兑,也可以在到期时直接提示付款。方城公司已在到期日前提示汇票,如果政信公司拒绝承兑,作为出票人政信公司要承担保证承兑和付款的义务。所以政信公司以没有提示承兑而拒绝付款,是没有依据的。
9. 方城公司的诉讼请求是否应当支持?为什么?
应当支持。汇票合法有效,方城公司经背书取得汇票,没有证据证明其取得汇票有恶意和重大过失。
一、单项选择题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
二、多项选择题
1
2
3
4
5
三、名词解释
1
2
3
4
四、论述题
1
五、案例分析题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
深色:已答题 浅色:未答题
提交纠错信息
评价难易度
提交知识点