银符考试题库B12
现在是:
试卷总分:100.0
您的得分:
考试时间为:
点击“开始答卷”进行答题
交卷
评分
存入我的题库
晒成绩
打印模式
隐藏答案解析
打印
下载
背景
字体
较大
大
中
小
较小
退出
票据法自考题分类模拟12
一、单项选择题
1. 一汇票的出票时间为2007年3月3日,到期日为出票后3个月,对此汇票的时效期间,说法正确的是______
A.持票人应当于2007年4月3日前提示承兑
B.持票人应当于2007年6月3日前提示付款
C.该汇票在2009年2月18日仍然有效
D.持票人的票据权利期限截止于2007年6月3日
A
B
C
D
C
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,持票人对汇票的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年内不行使而消灭。本题中汇票的到期日为出票后3个月,也即2007年6月3日。因此该汇票的票据权利的有效期为到期日起的2年内,也即2009年6月3日。所以该汇票在2009年2月18日仍然有效。答案为C。
2. 持票人第一次追索权行使的时效期间为______
A.3个月
B.6个月
C.1年
D.2年
A
B
C
D
B
[解析] 本题是对法条规定内容的考查。根据我国《票据法》相关规定,持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。而持票人对前手(不包括出票人)的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内不行使而消灭。故持票人第一次追索权行使的时效期间为6个月。答案为B。
3. 我国《票据法》对票据时效采取______
A.差等主义
B.主观主义
C.客观主义
D.均一主义
A
B
C
D
A
[解析] 关于票据时效之期间,各国规定不同。大致有两大类:其一是均一主义;其二是差等主义。我国《票据法》采用差等主义。答案为A。
4. 持票人对支票出票人的权利,自出票之日起______不行使即告消灭。
A.1年内
B.2年内
C.6个月内
D.3个月内
A
B
C
D
C
[解析] 依据我国《票据法》规定,持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月内不行使而消灭。答案为C。
5. 一银行本票的出票日期为2002年10月25日。该本票的权利消灭时效届满于______
A.2002年12月25日
B.2003年4月25日
C.2004年10月25日
D.2004年12月25日
A
B
C
D
C
[解析] 根据相关法律规定,见票即付的本票的权利,自出票日起2年内不行使而消灭。由于本题中本票的出票日期为2002年10月25日,则其权利消灭时效届满于2年后,即2004年10月25日。答案为C。
6. 2005年4月5日,甲签发出票后三个月到期的汇票一张,收款人为乙,丙为付款人。乙将汇票背书转让给丁。2005年4月15日,丁要求丙承兑时遭拒绝。丁行使追索权的时间应在______
A.2005年7月5日以前
B.2005年5月15日以前
C.2005年10月15日以前
D.2006年1月5日以前
A
B
C
D
C
[解析] 持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。答案为C。
7. 2006年1月5日,甲签发出票后两个月到期的汇票一张,收款人为乙,G为付款人,乙将汇票背书转让给丙,丙又将之转让给丁。2006年3月1日,丁要求G承兑时遭拒绝。丁若对乙行使追索权,应于______
A.2006年7月5日以前
B.2006年9月1日以前
C.2007年3月1日以前
D.2007年1月5日以前
A
B
C
D
B
[解析] 我国《票据法》规定,持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。答案为B。
8. 2009年7月20日出票的银行汇票,权利消灭时效期限为______
A.2009年8月20日
B.2010年1月20日
C.2011年7月20日
D.2012年7月20日
A
B
C
D
C
[解析] 我国《票据法》采取票据时效期间的差等规定的做法,就是持票人对汇票的出票人和承兑人的权利、对本票出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使,见票即付的汇票、本票,自出票日起2年内不行使而消灭。答案为C。
9. 2009年4月5日,甲签发出票后3个月到期的汇票一张,收款人为乙,丙为付款人。乙将汇票背书转让给丁。2009年4月15日,丁要求丙承兑时遭拒绝。丁行使追索权的时间应在______
A.2009年7月5日以前
B.2009年5月15日以前
C.2009年10月15日以前
D.2010年1月5日以前
A
B
C
D
C
[解析] 我国《票据法》采取票据时效期间的差等规定的做法,对票据的实效规定持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。答案为C。
10. 现有一张2009年6月1日出票,付款日期为出票后2个月的汇票。该张汇票提示付款期截止于______
A.2009年8月1日
B.2009年8月10日
C.2011年6月1日
D.2011年8月1日
A
B
C
D
D
[解析] 持票人对汇票的出票人和承兑人的权利自票据到期日起2年内不行使而消灭。答案为D。
11. 甲于2009年5月5日签发支票一份给收款人乙,乙背书给丙。丙于2009年5月12日向银行提示付款,被告知系空头支票。丙行使追索权的时间最迟应在______
A.2009年6月12日前
B.2009年11月5日前
C.2009年11月12日前
D.2010年5月5日前
A
B
C
D
C
[解析] 我国《票据法》采取票据时效期间的差等规定的做法,对票据的实效规定持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。答案为C。
12. 对于见票即付的汇票、本票,票据时效的起算日是______
A.出票日
B.到期日
C.承兑日
D.付款日
A
B
C
D
A
[解析] 本题是对识记性内容的直接考查。根据我国《票据法》的相关规定,持票人对见票即付的汇票、本票的权利,自出票日起2年内不行使而消灭。故其起算日为出票日。答案为A。
13. 2005年3月1日甲签发支票一份。该支票的权利消灭时间为______
A.2005年3月1日后
B.2005年6月1日起
C.2005年9月2日起
D.2007年3月1日起
A
B
C
D
C
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定:持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月内不行使而消灭。本题中支票的出票日期为2005年3月1日,则该支票的权利有效期限为2005年3月1日起算的6个月内,也即有效期截止到2005年9月1日,所以该支票的权利消灭时间为2005年9月2日起。答案为C。
14. 甲于2001年4月10日签发一份汇票,到期日为2001年10月10日。此汇票的权利消灭时间始于______
A.2001年10月11日
B.2001年10月21日
C.2003年4月11日
D.2003年10月11日
A
B
C
D
D
[解析] 本题考查票据权利的时效。我国《票据法》规定:持票人对汇票的出票人和承兑人的权利、对本票出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使,见票即付的汇票、本票,自出票日起2年内不行使而消灭。答案为D。
15. 持票人对支票出票人的权利消灭时效是______
A.自到期日起6个月
B.自出票日起6个月
C.自到期日起10日
D.自出票日起10日
A
B
C
D
B
[解析] 本题是对识记性内容的直接考查。根据我国《票据法》的相关规定,持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月内不行使而消灭。答案为B。
16. 1998年7月15日,甲签发一张出票后2个月付款的汇票,收款人为乙,票据上记载的出票日为1998年8月15日。如持票人不主张权利的话,该票据权利消灭于______
A.1998年9月15日后
B.1998年10月15日后
C.2000年9月15日后
D.2000年10月15日后
A
B
C
D
D
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,持票人对汇票的出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使而消灭。本题中由于票据上记载的出票日为1998年8月15日,因此应以本日期为出票日,则到期日为出票后2个月,也即1998年10月15日。所以其票据权利有效期为到期日起2年内,也即2000年10月15日。故自也即2000年10月15日后该票据权利消灭。答案为D。
17. 我国《票据法》规定,见票即付的汇票、本票,自出票日起______不行使而消灭。
A.1个月内
B.6个月内
C.1年内
D.2年内
A
B
C
D
D
[解析] 本题是对识记性内容的直接考查。根据我国《票据法》的相关规定,持票人对见票即付的汇票、本票的出票人和承兑人的权利,自出票日起2年内不行使而消灭。答案为D。
18. 2009年9月15日签发的支票,权利消灭时效期限为______
A.2009年9月25日
B.2010年3月15日
C.2010年9月15日
D.2011年9月15日
A
B
C
D
B
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月内不行使而消灭。本题中的出票日为2009年9月15日,所以权利消灭时效期限为2010年3月15日。答案为B。
19. 我国《票据法》规定持票人对定期汇票的出票人和承兑人的票据权利时效,为自汇票到期日起______
A.2年
B.6个月
C.3个月
D.1年
A
B
C
D
A
[解析] 本题是对识记性内容的直接考查。根据我国《票据法》的规定,持票人对汇票的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年内不行使而消灭。同时考生应熟练掌握其他各种票据的有效期间的相关规定。答案为A。
20. 一银行本票的出票日期为2002年10月25日。该本票的权利消灭时效届满于______
A.2002年12月25日
B.2003年4月25日
C.2004年10月25日
D.2004年12月25日
A
B
C
D
C
[解析] 本题考查票据时效期间,我国《票据法》规定,持票人对本票出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使而消灭。本题中,本票的出票日期为2002年10月25日,所以本票权利消灭期限为2年后,即2004年10月25日。答案为C。
21. 甲签发汇票一张,收款人为乙,乙将其转让给丙,丙又转让给丁。2001年4月8日,丁请求承兑人付款时遭拒绝,丁向丙行使追索权并于2001年5月8日得到实现。丙对乙追索的期间应为______
A.2001年8月8日以前
B.2001年11月8日以前
C.2001年7月8日以前
D.2001年10月8日以前
A
B
C
D
A
[解析] 本题考查持票人对前手(不包括出票人)的再追索权,依我国《票据法》关于票据时效期间的规定,持票人对前手(不包括出票人)的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内不行使而消灭。据上述,本题丙对乙追索的期间为3个月,从丙清偿之日2001年5月8日起算,丙对乙追索的期间为2001年8月8日以前。答案为A。
22. 票据利益返还请求权的诉讼时效为______
A.1年
B.2年
C.6个月
D.3个月
A
B
C
D
B
[解析] 本题考查票据时效期间,依据我国《票据法》规定,持票人对汇票的出票人和承兑人的权利、对本票出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使,见票即付的汇票、本票,自出票日起2年内不行使而消灭。答案为B。
23. 汇票持票人对汇票承兑人的权利的时效期间是______
A.自汇票到期日起两年
B.自汇票出票日起两年
C.自汇票出票日起三个月
D.自汇票被清偿之日起三个月
A
B
C
D
A
[解析] 时效期间分为2种情形,一般为自票据到期日起2年内,见票即付的为自出票起2年,由于本题未作特殊说明,应认为自到期日起两年。答案为A。
24. 某甲签发汇票一张给某乙,委托某丙付款,某丙进行承兑。某乙将汇票背书转让给某丁,某丁又背书转让给某戊。票据时效期间起算后,某戊向某丁行使票据权利,则时效中断的效力只对______有效。
A.某丁
B.某甲
C.某乙
D.某丙
A
B
C
D
A
[解析] 票据时效期间,因权利人行使权利而中断。由于票据的流转,票据之债务人往往有数人。票据债务人虽然承担债务,但是连带债务属于数个债务。因而,权利人向数债务人中的一人行使权利而导致时效期间中断的,对其他债务人不发生涉他效力。答案为A。
25. 因超过票据权利时效或者因欠缺记载事项而丧失票据权利的票据,应将与该票据的票据金额相当的利益归还______
A.出票人
B.持票人
C.承兑人
D.票据资金占有人
A
B
C
D
B
[解析] 本题是对法条规定内容的直接考查。我国《票据法》第18条规定:“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”即出票人或者承兑人应当将其未支付的票据金额归还给持票人。答案为B。
26. 持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或承兑人返还______
A.与未支付票据金额相当的利益
B.支付因票据金额所得的利益
C.支付票据金额的一半
D.支付票据金额的衍生利益
A
B
C
D
A
[解析] 本题是对法条规定内容的直接考查。根据我国《票据法》第18条之规定:“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”答案为A。
27. 支票的出票人是甲,收款人为乙,乙将支票背书转让给丙,丙因为疏忽,没有主张票据权利,直至票据权利消灭。关于丙的权利,正确的说法是______
A.丙可以向甲主张利益返还请求权
B.丙可以对付款银行主张利益返还请求权
C.丙可凭借基础关系对乙提出请求
D.丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
A
B
C
D
A
[解析] 本题考查票据利益偿(返)还请求权。所得票据利益偿还请求权是指票据权利因票据时效或者保全手续的欠缺而消灭,持票人对于出票人或承兑人于其所受利益限度内请示返还其利益的权利。本题中,丙因疏忽而致票据时效过期,票据权利由此消灭,其可以向出票人甲主张利益偿(返)还请求权。答案为A。
28. 利益返还请求权是______
A.一种票据权利
B.持票人丧失了票据之后票据法赋予失票人的一种权利
C.持票人因法定原因丧失了票据权利之后,票据法赋予他的一种权利
D.原持票人可以向票据上的所有债务人行使的权利
A
B
C
D
C
[解析] 票据利益偿还请求权,是持票人因法定原因丧失了票据权利之后,法律为平衡票据关系当事人的利益,对持票人采取的补救措施而赋予持票人的一种权利。答案为C。
29. 某甲签发汇票一张给某乙,委托某丙付款,某丙进行承兑,某乙将该汇票背书转让给某丁,某丁又将该汇票背书转让给某戊。票据被某丙拒绝承兑后,某戊向某丁追索,则______
A.追索权自被拒绝承兑之日起6个月不行使而消失,时效中断效力涉及某乙、某丙、某丁
B.追索权自被拒绝承兑之日起2年不行使而消失,时效中断效力涉及某乙、某丙、某丁
C.追索权自被拒绝承兑之日起6个月不行使而消灭,时效中断效力仅涉及某丁
D.追索权自被拒绝承兑之日起2年不行使而消灭,时效中断效力仅涉及某丁
A
B
C
D
C
[解析] 首先,根据我国《票据法》的相关规定,持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。其次,根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第20条规定:“票据法第17条规定的票据权利时效发生中断的,只对发生时效中断事由的当事人有效。”因此本题中票据被某丙拒绝承兑后,某戊可以自被拒绝承兑之日起6个月内向某丁追索,且时效中断效力仅涉及某丁。答案为C。
30. 导致票据权利消灭的原因是______
A.时效期间经过
B.受欺诈或者受胁迫
C.取得票据的原因不合法
D.背书不连续
A
B
C
D
A
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,超过票据权利时效是导致票据权利消灭的原因。同时考生应注意,票据记载事项欠缺所造成的后果并非票据权利丧失,而是票据权利不发生。答案为A。
31. 下列可能成为票据利益偿还关系中偿还义务人的是______
A.背书人
B.承兑人
C.付款人
D.收款人
A
B
C
D
B
[解析] 票据利益偿还义务人由我国法律予以明确规定,应是汇票、本票、支票的出票人,或者汇票承兑人。答案为B。
32. 可以成为利益偿还请求权权利人的是______
A.票据到期时的持票人
B.因前手票据权利瑕疵而被拒绝付款的无偿取得票据的持票人
C.因票据无效被拒绝付款的持票人
D.承担了付款义务后要求出票人履行承兑协议的承兑人
A
B
C
D
D
[解析] 利益偿还请求权之权利人须是票据上权利消灭时的正当持票人,其中《票据法》规定履行票据债务后占有票据取得持票人地位的参加承兑人或者参加付款人。可以成为利益偿还请求权人,当参加承兑人承担了票据责任后,或者参加付款人付款后,便取得了被参加人及其前手的追索权,可以成为利益偿还请求权人。答案为D。
33. 我国《票据法》规定,利益偿还请求权的偿还义务人是______
A.汇票、本票、支票的出票人或汇票承兑人
B.出票人及其保证人
C.承兑人及其保证人
D.出票人、承兑人或其保证人
A
B
C
D
A
[解析] 本题是对法条规定内容的直接考查。我国《票据法》明确规定,利益偿还请求权的偿还义务人应是汇票、本票、支票的出票人,或者汇票承兑人。对此考生应熟练掌握。答案为A。
二、多项选择题
1. 一份银行承兑汇票的出票人是A,收款人是B,承兑人是H银行。汇票发生数次转让,B转让给C,C转让给D,D转让给E。票据到期日是2000年9月18日,E由于工作人员失误直至2003年5月才发现此汇票未兑付。由于汇票长期无人提示付款,H银行把收取的承兑保证金已退还给A。对此,说法正确的有______
A.E的票据权利消灭
B.E对A、B、C、D和H银行不享有任何权利
C.E可以以基础关系向D主张权利
D.E对A有利益返还请求权
E.E对H银行有利益返还请求权
A
B
C
D
E
AD
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,持票人对汇票的出票人和承兑人的权利、对本票出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使而消灭。而本题中持票人E直到2003年5月才发现到期日是2000年9月18日的汇票未兑付。其已经超过2年的权利行使期限,故E的票据权利消灭。同时,由于H银行把收取的承兑保证金已退还给A,根据票据利益偿还请求权,持票人E享有对于出票人A于其所受利益限度内请求返还其利益的权利。答案为AD。
2. 下列关于我国票据法规定的票据时效的表述正确的有______
A.持票人对汇票出票人或承兑人的权利,一律自票据到期日起2年
B.持票人对支票债务人的权利,自出票日起6个月
C.持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6个月
D.持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被起诉之日起3个月
E.票据的出票日、到期日由法律确定
A
B
C
D
E
CD
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,持票人对汇票的出票人、承兑人的权利的有效期限为自票据到期日起2年。见票即付的汇票,其权利自出票日起2年内不行使而消灭。因此A项说法错误。持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月内不行使而消灭。B项说法错误。持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被起诉之日起3个月内不行使而消灭。C、D项说法正确。票据的出票日、到期日都是由当事人自行商定的,因此E项说法错误。答案为CD。
3. 以下各项中属于我国《票据法》所规定的票据时效起算日的有______
A.出票日
B.到期日
C.承兑日
D.一定事实发生日
E.背书日
A
B
C
D
E
ABD
[解析] 根据我国《票据法》的相关规定,持票人对于见票即付的汇票、本票,票据时效起算日为自出票日起算。对支票出票人的权利,票据时效起算日为自出票日起算。而对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起算。对前手(不包括出票人)的再追索权,则自清偿日或者被提起诉讼之日起算。由此可知,票据时效起算日一般是出票日、到期日或是一定事实的发生日。答案为ABD。
4. 持票人对前手的追索权,自某日起6个月内不行使而消灭,该日可以是______
A.出票日
B.到期日
C.被拒绝承兑之日
D.被拒绝付款之日
E.付款日
A
B
C
D
E
CD
[解析] 本题是对识记性内容的直接考查。根据我国《票据法》的相关规定,持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。答案为CD。
5. 以下各情形中可以行使利益返还请求权的包括______
A.因票据时效而丧失票据权利
B.因票据丧失而丧失票据权利
C.因票据记载事项欠缺而丧失票据权利
D.因保全手续欠缺而丧失票据权利
E.因恶意取得而不能享有票据权利
A
B
C
D
E
AC
[解析] 票据利益偿还请求权是指票据权利因票据时效或保全手续欠缺而消灭,持票人对出票人或承兑人于其所受利益限度内请求返还其利益的权利。同时,考生应注意,票据记载事项欠缺所造成后果并非票据权利丧失,而是不发生。答案为AC。
6. 可以成为利益偿还请求权人的是______
A.收款人
B.出票人
C.汇票承兑人
D.履行票据债务后占有票据取得持票人地位的背书人
E.履行票据债务后占有票据取得持票人地位的保证人
A
B
C
D
E
ADE
[解析] 可以成为利益偿还请求权人的主要有:(1)收款人。(2)持票人。(3)履行票据债务后占有票据取得持票人地位的背书人。(4)履行票据债务后占有票据取得持票人地位的保证人。(5)履行票据债务后占有票据取得持票人地位的参加承兑人或者参加付款人。(6)依其他方式取得票据权利的当事人。对此考生应熟练掌握。答案为ADE。
三、简答题
1. 简述票据时效的含义。
收款人或持票人不行使票据权利之事实状态持续地经过一定期间,票据债务人可以拒绝票据权利人的请求的,称为票据时效。
2. 简述我国《票据法》关于票据时效期间的规定。
我国《票据法》规定的时效期间是:
(1)持票人对汇票的出票人和承兑人的权利、对本票出票人的权利,自票据到期日起2年内不行使,见票即付的汇票、本票,自出票日起2年内不行使而消灭。
(2)持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月内不行使而消灭。
(3)持票人对前手(不包括出票人)的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭。
(4)持票人对前手(不包括出票人)的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内不行使而消灭。
3. 利益偿还请求权成立的要件有哪些?
利益偿还请求权之要件,包括权利成立上的要件和当事人资格上的要件。
权利成立上的要件。首先,须票据上的权利曾有效成立。其次,须因一定的事由而使票据权利消灭。再次,须出票人与收款人、承兑人与出票人之间的关系为有偿关系。最后,须出票人或承兑人已经受有票据利益。利益偿还请求权具有返还不当得利之性质。同时具备上面四个条件的,构成利益返还请求权。
4. 简述利益偿还请求权的效力。
持票人行使利益返还请求权的,以被请求人获得利益为前提,请求返还的数额,也以被请求人获得的利益为限。
持票人在主张利益返还请求权时,无需提示票据。因为此项权利并非票据权利。但是,持票人应负举证责任,除证明其享有的票据权利因时效或手续欠缺消灭外,还应证明出票人、承兑人已获得利益。
持票人向出票人行使利益返还请求权的,应当在出票人的住所进行;持票人向承兑人行使利益返还请求权的,应当在付款地进行。
利益返还请求权是对持票人权利丧失的补救,如果持票人的票据权利还存在,不发生利益返还请求权。
四、案例分析题
1996年1月22日,恒昌公司根据与赛格公司签订的买卖摩托车协议,按照约定签发了金额分别为450万元和650万元,到期日分别为同年11月16日、12月16日,收款人为赛格公司的两张银行承兑汇票,均为郊区农业银行承兑。这两张银行承兑汇票,被恒昌公司在交给赛格公司前遗失。恒昌公司曾于1996年8月2日登报声明汇票作废,又于同年9月2日向人民法院申请公示催告。人民法院于当天通知郊区农业银行停止支付。在法律的公示催告期届满时,恒昌公司未向人民法院申请除权判决。恒昌公司后来交付给赛格公司的,是遗失的银行承兑汇票第一联(此联由承兑行支付票款时作借方凭证)复印件和郊区农业银行于1996年8月28日出具的说明函。在银行承兑汇票第一联复印件上的汇票签发人签章栏内,加盖了郊区农业银行的汇票专用章,但是没有恒昌公司的签章。郊区农业银行说明函的内容是:由于银行承兑汇票被出票人遗失,出票人已登报声明作废,因此同意在遗失汇票的底联复印件上加盖本行汇票专用章,作为收款人向本行收款的有效依据;汇票到期后,收款人必须派员凭此复印件结算票面款项。赛格公司按复印件记载的日期,在到期后持上述遗失汇票第一联的复印件向郊区农业银行提示付款时,遭到郊区农业银行拒付。
[问]
1. 赛格公司是否有权要求郊区农业银行付款?
赛格公司不享有票据权利,无权要求郊区农业银行付款。根据《中华人民共和国票据法》第20条之规定:“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。”恒昌公司虽然签发并经郊区农业银行承兑了两张银行承兑汇票,但是这两张银行承兑汇票在向赛格公司交付之前即被恒昌公司遗失,故恒昌公司并未完成出票的票据行为,赛格公司也未实际持有该银行承兑汇票。现赛格公司据以主张票据权利的,只是恒昌公司交给它的银行承兑汇票第一联复印件。该复印件上虽然有“汇票”字样、金额、付款人名称、收款人名称等复印内容,但是没有出票人恒昌公司的签章且未经郊区农业银行同意承兑,另附的郊区农业银行证明函又对支付限定了条件,这些内容都不符合我国《票据法》第22条对汇票的规定,所以复印件上虽然有郊区农业银行加盖的汇票专用章,也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利,不符合我国《票据法》第4条第2款的规定,其无权要求郊区农业银行付款。
2. 赛格公司的权利应如何得到保护?
赛格公司可以根据民法的有关规定,向恒昌公司主张债权。因为票据是要式证券,票据的制作必须严格符合法律的规定。赛格公司从恒昌公司得到的银行承兑汇票第一联复印件,不符合票据法对汇票的规定,不是有效票据,赛格公司不能据此主张行使票据权利。但是根据我国《票据法》第18条规定:“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”恒昌公司是因赛格公司供给其摩托车,才给赛格公司出具汇票。赛格公司虽因票据无效而丧失了票据权利,但是对恒昌公司享有的债权并未丧失,赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系,属民法调整,赛格公司可向恒昌公司行使利益返还请求权。
2003年1月5日,张某与李某(均系某市人)签订了一份房屋买卖协议。协议规定:李某将属于其所有的房屋两间卖给张某,价格为20万元。双方到房管局依法办理了产权变更手续,张某取得了对协议房屋的所有权。1月8日,张某向李某签发了一张以2003年1月8日为出票日、金额为20万元、以张某的开户银行为付款人、以李某为收款人的现金支票,经签章后交付给李某持有。1月10日,李某又从王某(也系某市人)那里买了一辆价值20万元的小轿车,并把其所持有的由张某签发的20万元的现金支票转让给王某。7月12日,王某持该现金支票向张某开户银行提示付款。该开户银行以该现金支票已超过票据时效,即自出票人之日起6个月未行使权利而消灭为理由拒绝付款。于是,王某根据《票据法》第十八条的规定,请求出票人张某返还其与未付的票额相当的利益即20万元。
[问]
3. 银行拒绝付款的理由合法吗?为什么?
银行拒绝付款的理由是合法的。因为:我国《票据法》第17条规定,持票人时支票出票人的票据权利,自出票日起6个月不行使而消灭。本案中,持票人王某所持支票的出票日为1月8日,其应在7月8日前行使自己的票据权利,但王某直到7月12日才开始提示付款,已经超过法定票据时效期间,其票据权利已经消灭,银行以此为理由拒绝付款是正当的。
4. 王某要求张某返还其20万元利益合法吗?为什么?
王某的要求是合法的。主要理由:我国《票据法》第18条规定,持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中,王某票据权利因超过票据时效而消灭,但其仍依法享有民事权利,王某仍可以要求出票人张某返还其与未付的票据金额相当的利益,即20万元。
一、单项选择题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
二、多项选择题
1
2
3
4
5
6
三、简答题
1
2
3
4
四、案例分析题
1
2
3
4
深色:已答题 浅色:未答题
提交纠错信息
评价难易度
提交知识点