一、单项选择题(每题的备选项中,只有1个最符合题意。)
二、多项选择题(每题中的备选项中,有2个或2个以上符合题意,至少有1个错项。)
7. 对于设有钢筋混凝土构造柱的抗震多层砖房,下列做法中正确的是
。
A.每一砖砌马牙槎沿高度方向的尺寸不超过500mm
B.一砖厚墙与构造柱应沿高度方向每500mm设置
拉结钢筋
C.构造柱与墙体拉结筋伸人墙内应不少于500mm
D.马牙槎从每层柱脚开始,应先进后退
E.应先绑构造柱钢筋,而后砌砖墙,最后浇筑混凝土
A B C D E
BE
[解析] 对于设有钢筋混凝土构造柱的抗震多层砖房,应先绑构造柱钢筋,而后砌砖墙,最后浇筑混凝土。墙与构造柱应沿高度方向每500mm设置
拉结钢筋(一砖墙),每边伸入墙内不应少于1000mm;砖墙应砌成马牙槎,每一马牙槎沿高度方向的尺寸不超过300mm,马牙槎从柱脚开始,应先退后进。
(一)1.
背景资料 某建筑工程,地下1层,地上16层。总建筑面积28000m
2,首层建筑面积2400m
2,建筑红线内占地面积6000m
2。该工程位于闹市中心,现场场地狭小。
施工单位为了降低成本,现场只设置了一条3m宽的施工道路兼作消防通道。现场平面呈长方形,在其斜对角布置了两个临时消火栓,两者之间相距86m,其中一个距拟建建筑物3m,另一个距路边3m。
为了迎接上级单位的检查,施工单位临时在工地大门入口处的临时围墙上悬挂了“五牌”、“二图”,检查小组离开后,项目经理立即派人将之拆下运至工地仓库保管,以备再查时用。
问题1.该工程设置的消防通道是否合理?请说明理由。
2.该工程设置的临时消火栓是否合理?请说明理由。
3.该工程还需考虑哪些类型的临时用水?在该工程临时用水总量中,起决定性作用的是哪种类型的临时用水?
4.该工程对现场“五牌”、“二图”的管理是否合理?请说明理由。
1.该工程设置的消防通道不合理。因为根据规定消防通道不得小于3.5m。
2.该工程设置的临时消火栓不合理。因为根据规定消防栓间距不大于120m;距拟建房屋不小于5m,不大于25m;距路边不大于2m。
3.该工程除了应考虑消防用水之外,还应考虑现场施工用水量、施工机械用水量、施工现场生活用水量、生活区生活用水量,起决定性作用的是消防用水。
4.该工程对现场“五牌”、“二图”的管理不合理。因为根据规定应在现场人口处位置,公示“五牌”、“二图”。
(二)1.
背景资料 某投资公司建造一幢办公楼,采用公开招标方式选择施工单位。招标文件要求:提交投标文件和投标保证金的截止时间为2003年5月30日。该投资公司2003年3月6日发出招标公告,共有5家建筑施工单位参加了投标。第5家施工单位于2003年6月2日提交了投标保证金。开标会于2003年6月3日由该省建委主持。第4家施工单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件和退还投标保证金。经过综合评选,最终确定第2家施工单位中标。投资公司(甲方)与中标施工单位(乙方)双方按规定签订了施工承包合同,合同约定开工日期为2003年8月16日。工程开工后发生了如下几项事件:
事件一:因拆迁工作拖延,甲方于2003年8月18日才向乙方提供施工场地,导致乙方A、 B两项工作延误了2天,并分别造成人工窝工6个和8个工日;但乙方C项工作未受影响。
事故二:乙方与机械设备租赁商约定,D项工作施工用的某机械应于2003年8月28日进场,但因出租方原因推迟到当月29日才进场,造成D项工作延误1天和人工窝工7个工日。
事故三:因甲方设计变更,乙方在E项工作施工时,导致人工增加14个工日,其他费用增加了1.5万元,并使施工时间增加了2天。
事故四:在F项工作施工时,因甲方供材出现质量缺陷,乙方施工增加用工6个工日,其他费用1000元,并使H项工作时间延长1天,人工窝工24个工日。
上述事件中,A、D、H三项工作均为关键工作,没有机动时间,其余工作均有足够的机动时间。
问题1.第5家施工单位提交投标保证金的时间对其投标文件产生什么影响?为什么?
2.第4家施工单位撤回投标文件,招标方对其投标保证金应如何处理?为什么?
3.上述招标投标过程中,有哪些不妥之处?请说明理由。
4.乙方能否就上述每项事件向甲方提出工期索赔和费用索赔?请说明理由。
5.合同约定人工费标准为30元/工日,应由甲方给予补偿的窝工人工费标准为18元/工日;施工管理费、利润等均不予补偿。在该工程中,乙方可得到合理的费用索赔有哪几项?费用索赔额是多少?
1.提交投标保证金的时间比规定的时间迟了3天,该投标文件将被拒收,作废标处理。因为根据规定:投标人不按招标文件要求提交投标保证金的,该投标文件将被拒绝,作废标处理。
2.第4家施工单位在开标前撤回投标文件,招标方应没收投标保证金。因为投标保证金是对投标的担保,不按规定提交投标书或在开标前撤回投标文件的,招标人依法可以没收投标保证金,不予退还。
3.不妥之处包括:
(1)开标会由该省建委主持不妥。因为根据规定开标应由招标人(某投资公司)主持。
(2)6月3日开标不妥,因为根据规定开标时间与提交投标文件的截止时间相同,即应在5月30日开标。
4.(1)事件一:可以向甲方提出工期索赔和费用索赔。因为这属于甲方没有按合同约定及时履行义务,属违约行为,且A工作为关键工作。
(2)事件二:不能向甲方提出工期索赔和费用索赔。因为这属于乙方自己应承担的事项,与甲方无关。
(3)事件三:可以向甲方提出费用索赔,但不能提出工期索赔。因为这属于设计变更(甲方应承担责任的事项),但是E工作为非关键工作且有足够的机动时间,所以可提出费用索赔,但不能提出工期索赔。
(4)事件四:可以向甲方提出工期索赔和费用索赔。因为这属于甲方没有按合同约定提供合格材料,属违约行为,且H工作为关键工作。
5.乙方可得到合理的费用索赔有:事件一、事件三、事件四,依次为:
(1)事件一:增加用工人工费=8×30=240元,窝工费=6×18=108元;合计为348元。
(2)事件三:增加用工人工费=14×30=420元,其他费用为15000元;合计为15420元。
(3)事件四:增加用工人工费=6×30=180元,其他费用为1000元,窝工费=24×18= 432元;合计为1612元。
索赔费用合计为:348+15420+1612=17380元。
(三)1.
背景资料 某住宅楼是一幢地上6层、地下1层的砖混结构住宅,总建筑面积3200m
2。在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故,坍塌物将与之垂直对应的下面各层预应力空心板依次砸穿,10名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落入地下室,造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故。从施工事故现场调查得知,屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型钢模,分三段支承在乎放的50mm×100mm方木龙骨上,龙骨下为间距800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆,这4根圆木立杆顺向支承在作为第6层楼面的3块独立的预应力空心板上,并且这些预应力空心板的板缝灌缝混凝土浇筑仅4天,其下面也没有任何支撑措施,从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案,监理方也未提出任何异议,便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
问题1.请简要分析本次事故发生的原因。
2.对于本次事故,可以认定为几级重大事故?依据是什么?
3.监理单位在这起事故中是否应该承担责任?为什么?
4.针对类似模板工程,通常采取什么样的质量安全措施?
本次事故发生的原因是:在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌,预应力空心板超载是这次事故发生的直接原因。
施工单位事先未对模板支撑系统进行计算也无施工方案,监理方也未提出任何异议,即没有按照规定的程序进行审批,便允许施工单位进行施工,这是事故发生的间接原因。
2.本次事故可以定为四级重大事故。因为根据规定,具备下列条件之一者为四级重大事故:
(1)死亡2人以下;
(2)重伤3人以上,19人以下;
(3)直接经济损失10万元以上,不满30万元。
3.监理单位在这起事故中应该承担相应的监理责任。因为根据规定,对模板工程施工单位应编制专项施工方案,并附具安全验算结果,经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施,由专职安全生产管理人员进行现场监督;重要分部分项工程的混凝土浇筑施工时,要有监理人员进行旁站监理。
然而,施工单位事先未对模板支撑系统进行计算也无施工方案,监理方也未提出任何异议,便允许施工单位进行施工,并且出事故时监理人员未在场。
所以,监理单位在这起事故中应该承担相应的监理责任。
4.针对类似模板工程,通常采取的质量安全措施包括:
(1)模板及其支架应根据工程的结构形式、荷载大小、地基土类别、施工设备和材料供应等条件进行设计。
(2)模板及其支架应具有足够的承载能力、刚度和稳定性,能可靠地承受浇筑混凝土的重量、侧压力及施工荷载。
(四)1.
背景资料 某建筑工程,建筑面积108000m
2,现浇剪力墙结构,地下3层,地上50层。基础埋深 14.4m,底板厚3m,底板混凝土标号C35/P12。底板钢筋施工时,施工单位征得监理单位和建设单位同意后,将板厚1.5m处的HRB335级直径16mm钢筋,用HPB235级直径10mm的钢筋进行代换。
施工单位选定了某商品混凝土搅拌站,由该站为其制订了底板混凝土施工方案。该方案采用溜槽施工,分两层浇筑,每层厚度1.5m。
底板混凝土浇筑时当地最高大气温度为38℃,混凝土最高入模温度为40℃。
浇筑完成12h以后采用覆盖一层塑料膜一层保温岩棉养护7天。
测温记录显示:混凝土内部最高温度75℃,其表面最高温度45℃。
监理程师检查发现底板表面混凝土有裂缝,经钻芯取样检查,取样样品均有贯通裂缝。
问题1.该基础底板钢筋代换是否合理?请说明理由。
2.由商品混凝土供应站编制大体积混凝土施工方案是否合理?请说明理由。
3.本工程基础底板产生裂缝的主要原因是什么?
4.大体积混凝土裂缝控制的常用措施是什么?
1.该基础底板钢筋代换不合理。因为钢筋代换时,应征得设计单位的同意,并且根据规定,对于重要受力构件,不宜用HPB235级代换HRB335级钢筋;然而,本工程钢筋代换没有征得设计单位同意,并且用HPB235级钢筋代换了HRB335级钢筋。
2.由商品混凝土供应站编制大体积混凝土施工方案不合理。因为应由该施工单位编制专项的施工方案,并且要报监理工程师审批。
3.混凝土浇筑时当地最高大气温度高,混凝土人模温度高,没有有效的导热措施,致使混凝土内外温差过大,已超过了30℃,是本工程基础底板产生裂缝的主要原因。
4.大体积混凝土裂缝控制的常用措施包括:
(1)优先选用水化热低的矿渣水泥,并适当掺加缓凝减水剂;
(2)在满足设计强度要求的前提下,降低水灰比,减少水泥用量,掺人适量(15%~25%)的粉煤灰;
(3)降低混凝土的入模温度,控制混凝土内外温度(≤25℃)。如降低拌和水温度,骨料用水冲洗降温,避免暴晒,
(4)及时对混凝土覆盖保温、保温材料;
(5)可预埋冷却水管,通入循环水将混凝土内部的热量带出,进行人工导热。
(五)1.
背景资料 某办公楼由12层主楼和3层辅楼组成。施工单位(乙方)与建设单位(甲方)签订了承建该该办公楼的施工合同,合同工期为41周。合同约定,工期每提前(或拖后)1天奖励(或罚款) 2500元。乙方提交了一份粗略的施工网络进度计划,并得到甲方的批准。该网络进度计划如下图所示。
施工过程中发生了如下事件:
事件一:在基坑开挖后,发现局部有软土层,乙方配合地质复查,配合用工10个工日。根据批准的地基处理方案,乙方增加直接费5万元。因地基复查使基础施工工期延长3天,人工窝工15个工日。
事件:辅楼施工时,因某处设计尺寸不当,甲方要求拆除已施工部分,重新施工,因此造成增加用工30个工日,材料费、机械台班费计2万元,辅楼主体工作工期拖延1周。
事件三:在主楼主体施工中,因施工机械故障,造成工人窝工8个工日,该工作工期延长4天。
事件四:因乙方购买的室外工程管线材料质量不合格,甲方令乙方重新购买,因此造成该项工作多
用人工8个日,该工作工期延长4天,材料损失费1万元。
事件五:鉴于工期较紧,经甲方同意,乙方在装饰装修时采取了加快施工的技术措施,使得该工作工期缩短了1周,该项技术组织措施费为0.6万元。
其余各项工作实际作业工期和费用与原计划相符。
问题1.·该网络计划中哪些工作是主要控制对象(关键工作),计划工期是多少?
2.针对上述每一事件,分别简述乙方能否向甲方提出工期及费用索赔的理由。
3.该工程可得到的工期补偿为多少天?工期奖(罚)款是多少?
4.合同约定人工费标准是30元/工日,窝工人工费补偿标准是18元/工日,该工程其他直接费、间接费等综合取费率为30%。在工程清算时,乙方应得到的索赔款为多少?
1.关键线路上的工作(即关键工作)为重点控制对象,包括;基础工程、主楼主体、设备安装、装饰装修。
计划工期=8+16+6+11=41周。
2.索赔事件阐述如下:
事件一:是因地质条件的变化引起的,属于甲方应承担的风险,既可以索赔费用,也可以索赔工期。
事件二:是因设计变更引起的,属于甲方应承担的责任,既可能索赔费用,也可以索赔工期。
事件三:是因施工机械出现故障引起的,属于承包商自己应承担的风险,与甲方无关,不能向甲方提出索赔。
事件四:是因乙方购买的施工材料的质量不合格引起的,属于承包商自己应承担的责任,与甲方无关,不能向甲方提出索赔。
事件五:这虽然是因加快施工引起的,并且已经取得甲方同意;但是,在合同中有工期奖罚的条款,因此赶工措施费不可以向甲方索赔。
3.综上所述,事件一、事件二可进行工期索赔。基础工程是关键工作,延长3天,可获得3天的工期补偿,辅楼工程延长1周,但因它不是关键线路,且有8周的总时差,所以不能获得工期补偿。因此,乙方可得到的工期补偿为3天。
如下图所示,经计算实际工期为293天,工期奖(罚)款=[293-(41×7+3)]×2500=3× 2500=7500元,即罚款7500元。
4.事件一:索赔款额=(10×30+15×18+50000)×(1+30%)=65741元。
事件二:索赔款额=(30×30+20000)×(1+30%)=27170元。
索赔款总额=65741+27170=92911元。