三、思考题1. 期间核查的目的是什么?
期间核查是指“根据规定程序,为了确定计量标准、标准物质或其他测量仪器是否保持其原有状态而进行的操作”。期间核查的目的是在两次校准或检定之间的时间间隔内保持测量仪器检定或校准状态的可信度。
2. 期间核查的对象是什么?
期间核查的对象是测量仪器,包括计量基准、计量标准、辅助或配套的测量设备等。
3. 期间核查与校准或检定有什么区别?
期间核查与校准或检定的区别表现在:
(1)校准或检定是在标准条件下,通过计量标准确定测量仪器的校准状态。而期间核查是在两次校准或检定之间,在实际工作的环境条件下,对同一核查标准进行定期或不定期的测量,考察测量数据的变化情况,以确认其校准状态是否继续可信。
(2)校准或检定必须由有资格的计量技术机构用经考核合格的计量标准按照规程或规范的方法进行。期间核查是由本实验室人员使用自己选定的核查标准按照自己制定的核查方案进行。
(3)校准或检定是用高一级计量标准对测量仪器的计量性能进行评估,以获得该仪器量值的溯源性。而期间核查只是在使用条件下考核测量仪器的计量特性有无明显变化,由于核查标准一般不具备高一级计量标准的性能和资格,所以这种核查不具有溯源性。
(4)期间核查不是缩短校准或检定周期后的一种校准或检定,而是用一种简便的方法对测量仪器是否依然保持校准或检定状态进行的确认。而校准或检定是要评价测量仪器的计量特性,需要控制各种因素的影响,所用的计量标准的准确度高于被检仪器的准确度。
(5)期间核查可以为制定合理的校准间隔提供依据或参考。
4. 持续进行了期间核查,是否可以不进行校准了?
无论是否进行期间核查,必须定期进行周期检定或校准,实现量值溯源性。期间核查不可以代替周期校准或检定。
校准或检定的核心是用计量标准对测量仪器的计量性能进行评估,以获得仪器量值的溯源性,以保证测量仪器量值与其他同类仪器量值统一。
利用稳定的核查标准进行的核查,只是观察被核查仪器校准状态是否有变化,它是在两次检定或校准期间内检查测量仪器可信度的一个好办法,但由于核查标准一般不具备高一级计量标准的性能和资格,所以这种核查不具有溯源性。
5. 某实验室要制定一个机械天平的期间核查方案,基本确定:机械天平每三月对1.0000g,100.0000g两个点进行一次核查,请你考虑并给出一个核查方案的初稿。
(1)选用1克,100克两个二等克组砝码作为核查标准。
(2)对机械天平1.0000g,100.0000g两个秤量点作为核查点。
(3)用1克,100克二等克组砝码对机械天平两个秤量点分别进行k=10次重复性测量,确定参考值,得到
式中:y
s——参考值;
δ
0——由检定或校准证书给出的砝码误差;
——砝码对天平进行10次重复测量所得的算术平均值。
(4)进行第一次期间核查,测量并记录m次(m可以不等于k)重复测量的数据,得到算术平均值
。
(5)三个月后重复上述期间核查的步骤,直到n次核查,得到各次核查的核查数据:
,
,…,
。
(6)以机械天平的最大允许误差Δ或扩展不确定度U确定核查控制的上限、下限,绘制出机械天平的期间核查曲线。
(7)核查记录格式。
(8)核查结论的判断原则。
(9)发现问题时可能采取的措施以及核查时的其他要求。
6. 通常的期间核查方法是什么?如何画核查曲线图?
通常的期间核查方法如下:
(1)设备经高一等级计量标准检定或校准后,立即进行一组附加测量,将参考值y
s赋予核查标准。即用被核查对象测量核查标准得到y
0值,由检定证书或校准证书查找到相应的示值误差δ,用下式确定参考值y
s 式中,
是被核查的测量仪器对核查标准进行k次(通常取k≥10)重复测量所得的算术平均值。
检定或校准后立即进行附加测量的目的是保持校准状态,防止引入因仪器不稳定等因素带来的误差。
(2)隔一段时间(大于一个月)后,进行第一次期间核查,测量并记录m次(m可以不等于k)重复测量的数据,得到算术平均值
。
(3)每隔一段时间(大于一个月)重复上述期间核查步骤,直到n次核查,得到各次核查的核查数据:
,
,…,
。
(4)以被核查的测量仪器的最大允许误差(Δ)或计量标准的扩展不确定度(U)确定核查控制的上、下限,绘制测量设备期间核查曲线,图中给出参考值y
s以及控制区间[上限,下限]:[y
s-Δ,y
s+Δ]或[y
s-U,y
s+U]。如果绘制的是一个检定周期(或校准间隔)内的曲线图,时间轴可以月份为单元;如果绘制历年的期间核查曲线,则时间轴以年份为单元。
如果确实不存在稳定的核查标准,实验室不能进行期间核查,此时可依据历年检定/校准证书的数据来绘制稳定性考核曲线,时间轴以年份为单元。如下图所示。
7. 什么是型式评价?型式评价的目的是什么?
型式评价[type (pattern) evaluation]是指“根据文件要求对测量仪器指定型式的一个或多个样品性能所进行的系统检查和试验,并将其结果写入型式评价报告中,以确定是否可对该型式予以批准”。其目的是为型式批准提供技术数据和技术评价,作为给予或拒绝给予所申请的计量器具型式批准的依据。
8. 型式评价大纲的编制应依据哪两个计量技术规范?
型式评价大纲的编制应依据如下两个计量技术规范:
JJF1015—2002《计量器具型式评价和型式批准通用规范》
JJF1016—2009《计量器具型式评价大纲编写导则》
9. 型式评价资料审查时要关注哪些内容?
(1)技术资料的完整性、科学性、合理性
①通过样机照片确定样机已经完成;
②通过产品标准(含检验方法)确定产品已经有特定的型式和评价准则;
③通过总装图、电路图和主要零部件图确认产品已经具有完整的设计;
④通过使用说明书了解仪器的使用方法和功能;
⑤通过制造单位或技术机构所做的试验报告,确认制造单位了解产品的性能指标。
(2)样机和技术资料在法制管理要求方面的符合性
①计量器具采用法定计量单位。
②准确度符合国家计量检定系统表和检定规程相应等级的规定。国家计量检定系统表和检定规程中没有准确度等级或最大允许误差规定的,其准确度等级可参照《计量器具的准确度等级》(OIML国际建议No.34)或JJF1094—2002《测量仪器特性评定》的要求。
③必须在计量器具的铭牌或面板、表头等明显部位标注计量器具标识,并清晰、牢固;计量器具的标识一般包括以下内容:计量器具的生产厂名;计量器具的名称、规格(型号);准确度(或等级标志);计量器具的其他主要技术指标;需要限制使用场合的特殊说明(仅适用于特殊用途的计量器具)。
④对不允许使用者自行调整的计量器具,应该采用封闭式机构设计或留有加盖封印的位置;对需要进行现场检测的计量器具,应该有方便现场检测的接口、接线端子等结构。
⑤对安装不当会影响准确度等性能的计量器具应该有安装说明的标志。
(3)计量器具的计量性能指标
计量器具的计量性能指标,可以包括测量范围、准确度等级、最大允许误差、灵敏度、鉴别力、分辨力、漂移、响应特性、重复性、稳定性等特性。确定评价的计量器具计量特性应该遵守下列原则:
①计量特性的选择应保证这些计量特性是可测量的;
②计量特性的评价条件和状态应该与仪器的使用条件和状态一致;
③评价方法的成本应该是可接受的;
④所选择的计量特性组合应该可以对计量器具的性能进行全面的评估。
(4)计量器具的技术要求
①计量器具支架和外壳机械方面的适用性,包括防止错误操作的控制装置、标尺和度盘数字的可读性、器具双面读数的可见性、由于疏忽引起连接线路开路时的安全性、防止弄虚作假的防护措施等;
②计量器具在不同气候环境条件下的适用性,包括温度、湿度、气压、盐雾、霉菌、空气腐蚀、生物损害、沙尘、淋雨、太阳辐射等;
③计量器具在不同机械环境条件下的适用性,包括振动、冲击、碰撞、跌落等;
④计量器具在防暴、绝缘等方面的安全性能要求,应根据计量器具的结构类型、使用条件、准确度等的不同加以区别;
⑤计量器具在抗电磁干扰、电源突变等方面的性能。
(5)型式评价结论的确定原则和判断准则
①系列产品中,凡有一种规格不合格的,该系列判定为不合格。
②对每一种规格的判定,一般分为单项判定和综合判定。
单项判定要写出每个项目的技术要求、实际数据和是否合格的结论,其中有一台样机不合格时,此单项结论判为不合格。
试验项目可划分为主要单项和非主要单项。主要单项一般是指影响法制管理要求、计量性能、安全性能等的项目。非主要单项一般是指不影响法制管理要求、计量性能、安全性能等的其他项目。
综合判定要依据单项判定的结论做出:凡有一项以上(含一项)主要单项不合格的,综合判定为不合格;有两项以上(含两项)非主要单项不合格的,综合判定为不合格。
(6)编制试验记录表格
记录表格应包括试验中涉及的各种细节,包括时间、地点、人员、标准设备的资料、样机的资料、环境条件等。记录内容应尽可能保证在必要时可以复现试验过程和结果。
10. 为什么要求型式批准申请单位提交样机照片?
型式批准申请单位提交样机照片是证实申请单位样机已经完成,对所申请的仪器已经完成工艺设计和试生产。因此,要求型式批准申请单位提交样机照片,这样便于计量主管部门接受申请时的初步判断。
11. 为什么要求型式批准申请单位提交总装图、电路图和主要零部件图?
型式批准申请单位提交总装图、电路图和主要零部件图是表明申请单位已经成批生产的证据。因此,要求型式批准申请单位提交总装图、电路图和主要零部件图,这样便于计量主管部门接受申请时的初步判断。
12. 为什么要求型式批准申请单位提交试验报告?
型式批准申请单位提交试验报告是申请单位对该仪器各项技术指标是否达到设计指标或国家技术规范要求的自我评价和声明,是确认制造单位了解产品的性能指标的依据。因此,要求型式批准申请单位提交试验报告,这样便于计量主管部门接受申请时的初步判断。
13. 为什么型式评价中要求进行可靠性试验?
型式评价中可靠性试验是为了证实计量器具(包括系统、设计、零部件及材料)的可靠性而进行的试验,是获得可靠性数据的重要手段。因此,型式评价中要求进行可靠性试验。
14. 计量科学研究有什么特点?
计量科学研究作为自然科学研究的一部分,既有探索性、创造性、继承性、连续性等自然科学研究的特点。又具有准确性、一致性、溯源性、法制性等计量学特点。
15. 在计量科学研究的实施中常用的方法有哪几种?
(1)文献查询法;
(2)科学实验法;
(3)数学模型分析法;
(4)黑箱分析法;
(5)不确定度分析在计量科学研究中的应用;
(6)误差理论在计量科学研究中的应用;
(7)量值溯源和比对在计量科学研究中的应用。
16. 计量科学研究的前期调研应注意什么问题?
调研时应准确拟定调研问题,合理选择调研方式;科学分析调研信息,做好资料整理、归纳和保存;必要时要写出调研报告。
17. 研究报告主要包括哪些内容?撰写时要注意哪些问题?
研究报告的主要内容包括:
(1)题目;
(2)署名;
(3)内容提要;
(4)关键词;
(5)前言;
(6)项目研究的主要内容及任务;
(7)研究开发过程;
(8)关键技术;
(9)主要成果;
(10)前景分析;
(11)问题和讨论;
(12)有关附件。
撰写研究报告时要应注意的问题如下:
(1)撰写研究报告应预先做好相关资料的整理准备。要提前整理试验数据及素材,做好材料的选取。要选最有价值的材料,确定正文材料和附件材料。做好材料的加工,调查数据、测试数据、试验数据等材料要采取统计的方法进行加工、提炼,使之条理化、规范化、系统化,从中找出规律,得到正确的结论。
(2)研究报告应主题突出、层次分明、思路清晰、逻辑性强。报告要紧紧围绕研究项目所设计的研究对象、研究的内容和研究的目标撰写,必要时可先拟出提纲,讨论确定后分头撰写,最后再汇总讨论、集体商定。研究报告的结构、格式、栏目可有差别,但都要做到实事求是、表达准确、用词恰当、行文流畅。
(3)研究报告应反映创新性,重点从独、特、新等方面说明项目的创造性。“独”就是人无我有,即常说的“填补了空白”。“特”就是自我特色,区别一般技术的优势。“新”就是在现有基础上的创新,项目研究得出的新论断、新观点、新见解、新看法、新技术等。
(4)研究报告应注重学术性,力求说明指导研究过程的理论依据,揭示从试验和研究中建立(或总结)的新理论,形成可以指导今后实践的系统理论。要站在当前科学发展的最前沿,应用当代科学的最新成果,探求现象发生、发展和变化的规律性,形成可以传承和推广的技术。
(5)研究报告应强调严谨性,做到推理严谨、论证充分、资料翔实、分析透彻。不得牵强附会。
(6)研究报告应具有完整性,应能够将研究内容和技术完整地记录下来,使研究能够继承延续,便于科学研究成果的推广应用。
18. 申请科技成果鉴定的程序有什么规定?
1.鉴定准备
在申请鉴定前应做好以下准备:
(1)取得必要的技术检测试验证明;
(2)进行成果查新;
(3)取得试用证明(必要时);
(4)撰写成果说明书(必要时);
(5)撰写研究工作报告;
(6)撰写研究技术报告;
(7)准备其他必要的技术资料。
2.鉴定的申请
需要鉴定的科技成果,由科技成果完成单位或者个人根据任务来源或者隶属关系,向其主管机关申请鉴定。隶属关系不明确的,科技成果完成单位或者个人可以向其所在地区的省、自治区、直辖市科学技术委员会申请鉴定。申请时按照主管机关规定填写《鉴定申请书》并附送有关材料。
3.鉴定的程序
(1)组织鉴定单位应当在收到鉴定申请之日起三十天内,明确是否受理鉴定申请,并做出答复。对符合鉴定条件的,应当批准并通知申请鉴定单位。对不符合鉴定条件的,不予受理。对特别重大的科技成果,受理申请的科技成果管理机构可以报请上一级科技成果管理机构组织鉴定。
(2)组织鉴定单位或者主持鉴定单位应当在确定的鉴定日期前十天,将被鉴定科技成果的技术资料送达承担鉴定任务的专家。
(3)组织鉴定单位和主持鉴定单位应当对鉴定结论进行审核,并签署具体意见。鉴定结论不符合本办法有关规定的,组织鉴定单位或者主持鉴定单位应当及时指出,并责成鉴定委员会或者检测机构、函审组改正。
(4)经鉴定通过的科技成果,由组织鉴定单位颁发《科学技术成果鉴定证书》。
(5)科技成果鉴定的文件、材料,分别由组织鉴定单位和申请鉴定单位按照科技档案管理部门的规定归档。
19. 申请科技成果鉴定应准备哪些资料?
在申请鉴定前应准备好以下资料:
(1)取得必要的技术检测试验证明;
(2)进行成果查新;
(3)取得试用证明;
(4)撰写成果说明书(必要时);
(5)撰写研究工作报告;
(6)撰写研究技术报告;
(7)准备其他必要的技术资料。